A ex-deputada democrata e candidata presidencial de 2020 Tulsi Gabbard lamentou a promessa do presidente Biden de selecionar a primeira mulher negra para a Suprema Corte, twittando na segunda-feira que “[i]a política da dentição está destruindo nosso país”.
“Biden escolheu [Kamala] Harris como vice-presidente por causa da cor de sua pele e sexo – não qualificação. Ela tem sido um desastre”, escreveu Gabbard, que é parte-samoano. “Agora ele promete escolher o candidato à Suprema Corte com base nos mesmos critérios.”
Gabbard, que representou o Havaí por oito anos na Câmara dos Deputados, apoiou Biden à presidência depois que ela desistiu da disputa em março de 2020.
Biden confirmou na semana passada que escolheria uma mulher negra para substituir o juiz aposentado Stephen Breyer, dizendo que estava “muito atrasado”.
“Assumi esse compromisso durante a campanha para presidente e vou manter esse compromisso”, disse o presidente na Casa Branca.
Mas novas pesquisas indicam que esta é uma promessa de campanha que os americanos não querem que Biden mantenha.
Uma pesquisa ABC/Ipsos divulgada no domingo mostrou que 76% dos americanos acham que o presidente deveria “considerar todos os possíveis indicados”, enquanto apenas 23% disseram que ele deveria cumprir sua promessa.
A secretária de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki, foi deixada para defender o processo de seleção na segunda-feira, dizendo a repórteres que Biden fez “uma promessa ao país”.
“Nossa última pesquisa mostra que pouco mais de três quartos dos americanos, 76%, querem que o presidente considere todos os possíveis indicados, não apenas mulheres negras, como ele prometeu na campanha”, perguntou Mary Bruce, da ABC. “O que você acha disso e por que você acha que a maioria dos americanos quer que o presidente adote uma abordagem diferente?”
“O que podemos garantir ao público americano é que ele escolherá e nomeará alguém que tenha credenciais impecáveis e seja eminentemente qualificado para servir como juiz da Suprema Corte e alguém que seja eminentemente qualificado para servir nas nomeações vitalícias”, disse Psaki. “Ele fez uma promessa ao país. Certamente é assim que ele vê.”
O secretário de imprensa continuou afirmando que “há uma longa história” de presidentes republicanos escolhendo mulheres para cadeiras na mais alta corte do país.
“O presidente Reagan prometeu ao país que nomearia a primeira mulher do país a servir na corte. [Sandra Day O’Connor] e ele fez isso”, disse Psaki. “O ex-presidente Trump também prometeu escolher uma mulher [Amy Coney Barrett] há pouco mais de um ano.”
Psaki não disse quantos candidatos estão sendo considerados para o cargo vitalício ou quem na Casa Branca está liderando o esforço para orientar a indicação no Senado.
A Suprema Corte de nove juízes atualmente tem três mulheres e seis homens. Um juiz, Clarence Thomas, é negro e outro, Sonia Sotomayor, é hispânico. O tribunal nunca teve um membro asiático-americano ou nativo americano, um juiz que se identifica publicamente como gay, lésbica ou transgênero, ou alguém que pratica uma religião que não seja o cristianismo ou o judaísmo.
Representante Jim Clyburn (D-SC) suscitou o voto de Biden nomear uma mulher negra para a Suprema Corte como condição para o endosso crucial de Clyburn antes da primária presidencial democrata de 2020 na Carolina do Sul.
A democrata da Câmara, em terceiro lugar, tem feito campanha abertamente para Biden nomear a juíza federal da Carolina do Sul Michelle Childs, 55, para o cargo, citando seu apelo bipartidário.
“Não consigo pensar em uma pessoa melhor para o presidente Biden considerar para a Suprema Corte do que Michelle Childs”, disse a senadora Lindsey Graham (R-SC), membro do Comitê Judiciário, ao “Face the Nation” da CBS News. Domigo.
Psaki disse na segunda-feira que “agradecemos os pensamentos do senador Graham”, mas acrescentou que Biden “está trabalhando duro para escolher entre uma variedade de candidatos profundamente qualificados que trazem os registros, credenciais e habilidades mais fortes que qualquer um poderia ter para esse cargo”.
Biden disse na semana passada que planeja anunciar sua escolha até o final de fevereiro. Ele se reunirá na terça-feira com os senadores Chuck Grassley (R-Iowa) e Dick Durbin (D-Ill.) – o presidente e principal republicano do Comitê Judiciário – para discutir o processo.
Os principais candidatos para substituir Breyer incluem o juiz Ketanji Brown Jackson, de 51 anos, do tribunal de apelações de DC, um ex-funcionário de Breyer que foi confirmado pelo Senado por 53 a 47 no ano passado com três votos republicanos.
Outra possibilidade é a juíza federal da Geórgia Leslie Abrams Gardner, de 47 anos, irmã da duas vezes candidata a governador democrata Stacey Abrams. A juíza da Suprema Corte da Califórnia, Leondra Kruger, de 45 anos, também está na disputa.
A vice-presidente Kamala Harris, 57, também foi mencionada como uma potencial candidata devido ao seu passado como ex-procuradora-geral da Califórnia e promotora distrital de São Francisco, embora a Casa Branca tenha insistido que Biden e Harris concorrerão juntos à reeleição em 2024.
.
A ex-deputada democrata e candidata presidencial de 2020 Tulsi Gabbard lamentou a promessa do presidente Biden de selecionar a primeira mulher negra para a Suprema Corte, twittando na segunda-feira que “[i]a política da dentição está destruindo nosso país”.
“Biden escolheu [Kamala] Harris como vice-presidente por causa da cor de sua pele e sexo – não qualificação. Ela tem sido um desastre”, escreveu Gabbard, que é parte-samoano. “Agora ele promete escolher o candidato à Suprema Corte com base nos mesmos critérios.”
Gabbard, que representou o Havaí por oito anos na Câmara dos Deputados, apoiou Biden à presidência depois que ela desistiu da disputa em março de 2020.
Biden confirmou na semana passada que escolheria uma mulher negra para substituir o juiz aposentado Stephen Breyer, dizendo que estava “muito atrasado”.
“Assumi esse compromisso durante a campanha para presidente e vou manter esse compromisso”, disse o presidente na Casa Branca.
Mas novas pesquisas indicam que esta é uma promessa de campanha que os americanos não querem que Biden mantenha.
Uma pesquisa ABC/Ipsos divulgada no domingo mostrou que 76% dos americanos acham que o presidente deveria “considerar todos os possíveis indicados”, enquanto apenas 23% disseram que ele deveria cumprir sua promessa.
A secretária de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki, foi deixada para defender o processo de seleção na segunda-feira, dizendo a repórteres que Biden fez “uma promessa ao país”.
“Nossa última pesquisa mostra que pouco mais de três quartos dos americanos, 76%, querem que o presidente considere todos os possíveis indicados, não apenas mulheres negras, como ele prometeu na campanha”, perguntou Mary Bruce, da ABC. “O que você acha disso e por que você acha que a maioria dos americanos quer que o presidente adote uma abordagem diferente?”
“O que podemos garantir ao público americano é que ele escolherá e nomeará alguém que tenha credenciais impecáveis e seja eminentemente qualificado para servir como juiz da Suprema Corte e alguém que seja eminentemente qualificado para servir nas nomeações vitalícias”, disse Psaki. “Ele fez uma promessa ao país. Certamente é assim que ele vê.”
O secretário de imprensa continuou afirmando que “há uma longa história” de presidentes republicanos escolhendo mulheres para cadeiras na mais alta corte do país.
“O presidente Reagan prometeu ao país que nomearia a primeira mulher do país a servir na corte. [Sandra Day O’Connor] e ele fez isso”, disse Psaki. “O ex-presidente Trump também prometeu escolher uma mulher [Amy Coney Barrett] há pouco mais de um ano.”
Psaki não disse quantos candidatos estão sendo considerados para o cargo vitalício ou quem na Casa Branca está liderando o esforço para orientar a indicação no Senado.
A Suprema Corte de nove juízes atualmente tem três mulheres e seis homens. Um juiz, Clarence Thomas, é negro e outro, Sonia Sotomayor, é hispânico. O tribunal nunca teve um membro asiático-americano ou nativo americano, um juiz que se identifica publicamente como gay, lésbica ou transgênero, ou alguém que pratica uma religião que não seja o cristianismo ou o judaísmo.
Representante Jim Clyburn (D-SC) suscitou o voto de Biden nomear uma mulher negra para a Suprema Corte como condição para o endosso crucial de Clyburn antes da primária presidencial democrata de 2020 na Carolina do Sul.
A democrata da Câmara, em terceiro lugar, tem feito campanha abertamente para Biden nomear a juíza federal da Carolina do Sul Michelle Childs, 55, para o cargo, citando seu apelo bipartidário.
“Não consigo pensar em uma pessoa melhor para o presidente Biden considerar para a Suprema Corte do que Michelle Childs”, disse a senadora Lindsey Graham (R-SC), membro do Comitê Judiciário, ao “Face the Nation” da CBS News. Domigo.
Psaki disse na segunda-feira que “agradecemos os pensamentos do senador Graham”, mas acrescentou que Biden “está trabalhando duro para escolher entre uma variedade de candidatos profundamente qualificados que trazem os registros, credenciais e habilidades mais fortes que qualquer um poderia ter para esse cargo”.
Biden disse na semana passada que planeja anunciar sua escolha até o final de fevereiro. Ele se reunirá na terça-feira com os senadores Chuck Grassley (R-Iowa) e Dick Durbin (D-Ill.) – o presidente e principal republicano do Comitê Judiciário – para discutir o processo.
Os principais candidatos para substituir Breyer incluem o juiz Ketanji Brown Jackson, de 51 anos, do tribunal de apelações de DC, um ex-funcionário de Breyer que foi confirmado pelo Senado por 53 a 47 no ano passado com três votos republicanos.
Outra possibilidade é a juíza federal da Geórgia Leslie Abrams Gardner, de 47 anos, irmã da duas vezes candidata a governador democrata Stacey Abrams. A juíza da Suprema Corte da Califórnia, Leondra Kruger, de 45 anos, também está na disputa.
A vice-presidente Kamala Harris, 57, também foi mencionada como uma potencial candidata devido ao seu passado como ex-procuradora-geral da Califórnia e promotora distrital de São Francisco, embora a Casa Branca tenha insistido que Biden e Harris concorrerão juntos à reeleição em 2024.
.
Discussão sobre isso post