Mas isso é tudo fachada. Os experimentos do Twitter e do Facebook com rótulos de alerta e links para fontes autorizadas se mostraram incapazes de impedir a disseminação de desinformação durante as eleições de 2020 e não foram eficazes em selecionar ideias igualmente perigosas na pandemia.
Em um domingo postagem do blog que não incluiu nenhuma menção a Rogan ou seu podcast, o presidente-executivo do Spotify, Daniel Ek, parece ter uma postura firme contra as violações das regras do serviço. Ainda assim, ele resistiu aos chamados para tomar uma ação mais muscular. “Existem muitos indivíduos e visualizações no Spotify com os quais discordo totalmente”, escreveu Ek. “Temos um papel crítico a desempenhar no apoio à expressão do criador, equilibrando-a com a segurança de nossos usuários. Nesse papel, é importante para mim que não assumamos a posição de censor de conteúdo.”
Quaisquer que sejam os verdadeiros sentimentos dos executivos do Spotify sobre o Sr. Rogan ou a pandemia, o Sr. Ek está realmente jogando na defesa de sua vaca leiteira – e se ele ceder nesta questão e terá que ceder na próxima e na próxima depois disso. Dada uma abertura, não faltam clientes e artistas que ficariam empolgados em pressionar a empresa a remover conteúdo da produtora de Barack e Michelle Obama, que tem seu próprio acordo exclusivo com o Spotify. Perder Joni Mitchell é uma pena, mas perder Rogan ou Obama seria terrível para os negócios, qualquer que seja o absurdo que qualquer um possa vomitar.
Os investidores têm recompensado A estratégia. As ações do Spotify são acima mais de 15 por cento desde que a música do Sr. Young começou a ser retirada do serviço na semana passada, mesmo em meio ao que foi o pior começo ao ano em mais de uma década para o mercado mais amplo.
A postagem no blog de Ek expôs as regras da empresa, mas o Spotify sabia exatamente quem era Rogan quando assinou seu contrato de exclusividade com ele há quase dois anos. Antes de chegar ao acordo, Rogan havia menosprezado os transgêneros, dado tempo de antena a Alex Jones e uma vez comparado uma sala de cinema em um bairro predominantemente negro semelhante ao “Planeta dos Macacos”.
O Spotify sabia o que estava acontecendo com o Sr. Rogan. Se é “de longa data regras da plataforma” realmente importavam ou estavam sendo aplicados de forma consistente, você esperaria que o Sr. Rogan já tivesse sido tratado.
Onde a borracha encontra o caminho para o Spotify é uma reação do mercado, uma postura de princípios de grandes nomes como Taylor Swift, como alguns sugeriram, ou uma série de artistas, não o que vimos até agora. Então, por enquanto, o Sr. Rogan é intocável e nossa saúde está em risco.
Mas isso é tudo fachada. Os experimentos do Twitter e do Facebook com rótulos de alerta e links para fontes autorizadas se mostraram incapazes de impedir a disseminação de desinformação durante as eleições de 2020 e não foram eficazes em selecionar ideias igualmente perigosas na pandemia.
Em um domingo postagem do blog que não incluiu nenhuma menção a Rogan ou seu podcast, o presidente-executivo do Spotify, Daniel Ek, parece ter uma postura firme contra as violações das regras do serviço. Ainda assim, ele resistiu aos chamados para tomar uma ação mais muscular. “Existem muitos indivíduos e visualizações no Spotify com os quais discordo totalmente”, escreveu Ek. “Temos um papel crítico a desempenhar no apoio à expressão do criador, equilibrando-a com a segurança de nossos usuários. Nesse papel, é importante para mim que não assumamos a posição de censor de conteúdo.”
Quaisquer que sejam os verdadeiros sentimentos dos executivos do Spotify sobre o Sr. Rogan ou a pandemia, o Sr. Ek está realmente jogando na defesa de sua vaca leiteira – e se ele ceder nesta questão e terá que ceder na próxima e na próxima depois disso. Dada uma abertura, não faltam clientes e artistas que ficariam empolgados em pressionar a empresa a remover conteúdo da produtora de Barack e Michelle Obama, que tem seu próprio acordo exclusivo com o Spotify. Perder Joni Mitchell é uma pena, mas perder Rogan ou Obama seria terrível para os negócios, qualquer que seja o absurdo que qualquer um possa vomitar.
Os investidores têm recompensado A estratégia. As ações do Spotify são acima mais de 15 por cento desde que a música do Sr. Young começou a ser retirada do serviço na semana passada, mesmo em meio ao que foi o pior começo ao ano em mais de uma década para o mercado mais amplo.
A postagem no blog de Ek expôs as regras da empresa, mas o Spotify sabia exatamente quem era Rogan quando assinou seu contrato de exclusividade com ele há quase dois anos. Antes de chegar ao acordo, Rogan havia menosprezado os transgêneros, dado tempo de antena a Alex Jones e uma vez comparado uma sala de cinema em um bairro predominantemente negro semelhante ao “Planeta dos Macacos”.
O Spotify sabia o que estava acontecendo com o Sr. Rogan. Se é “de longa data regras da plataforma” realmente importavam ou estavam sendo aplicados de forma consistente, você esperaria que o Sr. Rogan já tivesse sido tratado.
Onde a borracha encontra o caminho para o Spotify é uma reação do mercado, uma postura de princípios de grandes nomes como Taylor Swift, como alguns sugeriram, ou uma série de artistas, não o que vimos até agora. Então, por enquanto, o Sr. Rogan é intocável e nossa saúde está em risco.
Discussão sobre isso post