A nomeação seguiu uma série de renúncias de alto perfil em protesto contra o primeiro-ministro, três das quais foram apanhadas na disputa do partido – incluindo o chefe de gabinete de Johnson, Dan Rosenfield. Johnson nomeou o chanceler do ducado de Lancaster Steve Barclay para o cargo, uma decisão que já foi recebida com reações negativas.
Uma das respostas mais dramáticas à nomeação de Barclay veio do ex-assessor-chefe Dominic Cummings, cujas afirmações explosivas sobre a liderança do primeiro-ministro depois que ele renunciou em novembro de 2020 têm sido uma fonte constante de controvérsia.
Em seu último ataque, Cummings disse no Twitter: “Mensagem do número 10:
‘Então, nosso novo chefe é um lobista pró-Remain que disse que o primeiro-ministro é ‘sexualmente incontinente’, ‘extremamente divisivo’, ‘destrutivo’, ‘arrastando o país’ e escolheu o ‘lado errado’ no referendo’ ÓTIMO.
Barclay foi o terceiro e último deputado a cumprir o papel de secretário do Brexit antes de o cargo ser abolido quando o Reino Unido deixou oficialmente a UE em 31 de janeiro de 2020.
As acusações de Cummings contra Barclay foram recebidas com reações mistas no Twitter, com muitos usuários acusando-o de tentar permanecer relevante anos depois de deixar o governo.
@kris_londonUK descreveu Cummings como “o ex rejeitado que não podia aceitar que acabou”, enquanto outro acusou o ex-assessor-chefe de ter um “complexo de superioridade”.
A nova nomeação também foi recebida com críticas com base no fato de Barclay já ter dois cargos no governo.
Jonathan Powell, que atuou como chefe de gabinete de Tony Blair, disse que a nomeação parecia desesperada e ficou surpreso por ter sido aprovada. Ele disse no Twitter: “Steve Barclay MP como chefe de gabinete?
“Ele renuncia como deputado? Ou ele responde perante o parlamento? Não consigo pensar em nenhuma democracia em que o chefe de gabinete também possa estar na legislatura.
“Achei que ser o chefe de gabinete número 10 era um trabalho em tempo integral. Não tenho certeza de como isso poderia ser combinado com a representação de um eleitorado. E ter que ir responder perguntas parlamentares sobre a PM seria complicado. Quem paga o seu salário – conta para o limite salarial ministerial?
“Espantado que o secretário do gabinete tenha concordado com isso. Tudo parece um pouco desesperado.”
LEIA MAIS: Os aliados mais próximos do gabinete de Boris nomeiam ‘problema nº 1’ nos bastidores [INSIGHT]
A vice-líder trabalhista Angela Rayner acrescentou: “Boris Johnson está em pânico enquanto reorganiza freneticamente as espreguiçadeiras. O primeiro-ministro claramente ficou sem pessoas sérias dispostas a servir sob sua liderança caótica e incompetente, então agora espera que um ministro do gabinete seja seu chefe de gabinete.
“Isso é uma farsa. Ser o chefe de gabinete número 10 é um trabalho 24 horas por dia, 7 dias por semana, portanto, se Steve Barclay o está assumindo como seu terceiro emprego, os parlamentares conservadores e o público não podem ter confiança de que a disfunção em Downing Street chegará ao fim.
“Os eleitores de Steve Barclay e o público merecem mais respeito. Chega de promessa de Boris Johnson de se controlar. Em vez disso, este é apenas mais um colapso no caos.”
Johnson disse sobre a nomeação: “Esta semana prometi mudanças, para que possamos continuar com o trabalho que o público britânico nos elegeu para fazer. Precisamos continuar nossa recuperação da pandemia, ajudar centenas de milhares de pessoas a trabalhar e cumprir nossa agenda ambiciosa para elevar o nível de todo o país, melhorando as oportunidades das pessoas, independentemente de onde elas sejam.
“As mudanças que estou anunciando para minha equipe sênior hoje melhorarão a forma como o No 10 opera, fortalecerá o papel de meus colegas de gabinete e de backbench e acelerará nossa missão definidora de nivelar o país.”
NÃO PERCA: Motorista de van da Amazon que entrega encomendas atinge e mata cachorro amado [PICTURES]
Gary Lineker quer impostos mais altos, apesar de lutar contra o HMRC por conta própria [ANALYSIS]
ENQUETE: O Reino Unido deve descartar todas as restrições do Covid como a Dinamarca? VOTO [POLL]
O porta-voz oficial de Johnson disse a repórteres que três das partidas da noite de quinta-feira – Jack Doyle, Dan Rosenfield e Martin Reynolds – ocorreram como resultado de “decisões mútuas”.
Mas a saída do chefe de política Munira Mirza e da conselheira política Elena Narozanski não havia sido planejada, com a primeira afirmando que estava renunciando à acusação do primeiro-ministro de que Keir Starmer “passou a maior parte do tempo processando jornalistas e deixando de processar Jimmy Savile”, feita última segunda-feira.
A acusação foi amplamente criticada, com o deputado conservador e o ex-chefe da liderança Julian Smith, também dizendo que a “chamação” era “errada e não pode ser defendida”.
Mais tarde, Johnson recuou no comentário, dizendo na quinta-feira: “Vamos ser absolutamente claros, não estou falando sobre o histórico pessoal do líder da oposição quando ele era diretor de promotores públicos e entendo totalmente que ele não tinha nada a fazer pessoalmente. com essas decisões.
“Eu estava fazendo questão de sua responsabilidade pela organização como um todo. Eu realmente quero esclarecer isso porque é importante.”
A nomeação seguiu uma série de renúncias de alto perfil em protesto contra o primeiro-ministro, três das quais foram apanhadas na disputa do partido – incluindo o chefe de gabinete de Johnson, Dan Rosenfield. Johnson nomeou o chanceler do ducado de Lancaster Steve Barclay para o cargo, uma decisão que já foi recebida com reações negativas.
Uma das respostas mais dramáticas à nomeação de Barclay veio do ex-assessor-chefe Dominic Cummings, cujas afirmações explosivas sobre a liderança do primeiro-ministro depois que ele renunciou em novembro de 2020 têm sido uma fonte constante de controvérsia.
Em seu último ataque, Cummings disse no Twitter: “Mensagem do número 10:
‘Então, nosso novo chefe é um lobista pró-Remain que disse que o primeiro-ministro é ‘sexualmente incontinente’, ‘extremamente divisivo’, ‘destrutivo’, ‘arrastando o país’ e escolheu o ‘lado errado’ no referendo’ ÓTIMO.
Barclay foi o terceiro e último deputado a cumprir o papel de secretário do Brexit antes de o cargo ser abolido quando o Reino Unido deixou oficialmente a UE em 31 de janeiro de 2020.
As acusações de Cummings contra Barclay foram recebidas com reações mistas no Twitter, com muitos usuários acusando-o de tentar permanecer relevante anos depois de deixar o governo.
@kris_londonUK descreveu Cummings como “o ex rejeitado que não podia aceitar que acabou”, enquanto outro acusou o ex-assessor-chefe de ter um “complexo de superioridade”.
A nova nomeação também foi recebida com críticas com base no fato de Barclay já ter dois cargos no governo.
Jonathan Powell, que atuou como chefe de gabinete de Tony Blair, disse que a nomeação parecia desesperada e ficou surpreso por ter sido aprovada. Ele disse no Twitter: “Steve Barclay MP como chefe de gabinete?
“Ele renuncia como deputado? Ou ele responde perante o parlamento? Não consigo pensar em nenhuma democracia em que o chefe de gabinete também possa estar na legislatura.
“Achei que ser o chefe de gabinete número 10 era um trabalho em tempo integral. Não tenho certeza de como isso poderia ser combinado com a representação de um eleitorado. E ter que ir responder perguntas parlamentares sobre a PM seria complicado. Quem paga o seu salário – conta para o limite salarial ministerial?
“Espantado que o secretário do gabinete tenha concordado com isso. Tudo parece um pouco desesperado.”
LEIA MAIS: Os aliados mais próximos do gabinete de Boris nomeiam ‘problema nº 1’ nos bastidores [INSIGHT]
A vice-líder trabalhista Angela Rayner acrescentou: “Boris Johnson está em pânico enquanto reorganiza freneticamente as espreguiçadeiras. O primeiro-ministro claramente ficou sem pessoas sérias dispostas a servir sob sua liderança caótica e incompetente, então agora espera que um ministro do gabinete seja seu chefe de gabinete.
“Isso é uma farsa. Ser o chefe de gabinete número 10 é um trabalho 24 horas por dia, 7 dias por semana, portanto, se Steve Barclay o está assumindo como seu terceiro emprego, os parlamentares conservadores e o público não podem ter confiança de que a disfunção em Downing Street chegará ao fim.
“Os eleitores de Steve Barclay e o público merecem mais respeito. Chega de promessa de Boris Johnson de se controlar. Em vez disso, este é apenas mais um colapso no caos.”
Johnson disse sobre a nomeação: “Esta semana prometi mudanças, para que possamos continuar com o trabalho que o público britânico nos elegeu para fazer. Precisamos continuar nossa recuperação da pandemia, ajudar centenas de milhares de pessoas a trabalhar e cumprir nossa agenda ambiciosa para elevar o nível de todo o país, melhorando as oportunidades das pessoas, independentemente de onde elas sejam.
“As mudanças que estou anunciando para minha equipe sênior hoje melhorarão a forma como o No 10 opera, fortalecerá o papel de meus colegas de gabinete e de backbench e acelerará nossa missão definidora de nivelar o país.”
NÃO PERCA: Motorista de van da Amazon que entrega encomendas atinge e mata cachorro amado [PICTURES]
Gary Lineker quer impostos mais altos, apesar de lutar contra o HMRC por conta própria [ANALYSIS]
ENQUETE: O Reino Unido deve descartar todas as restrições do Covid como a Dinamarca? VOTO [POLL]
O porta-voz oficial de Johnson disse a repórteres que três das partidas da noite de quinta-feira – Jack Doyle, Dan Rosenfield e Martin Reynolds – ocorreram como resultado de “decisões mútuas”.
Mas a saída do chefe de política Munira Mirza e da conselheira política Elena Narozanski não havia sido planejada, com a primeira afirmando que estava renunciando à acusação do primeiro-ministro de que Keir Starmer “passou a maior parte do tempo processando jornalistas e deixando de processar Jimmy Savile”, feita última segunda-feira.
A acusação foi amplamente criticada, com o deputado conservador e o ex-chefe da liderança Julian Smith, também dizendo que a “chamação” era “errada e não pode ser defendida”.
Mais tarde, Johnson recuou no comentário, dizendo na quinta-feira: “Vamos ser absolutamente claros, não estou falando sobre o histórico pessoal do líder da oposição quando ele era diretor de promotores públicos e entendo totalmente que ele não tinha nada a fazer pessoalmente. com essas decisões.
“Eu estava fazendo questão de sua responsabilidade pela organização como um todo. Eu realmente quero esclarecer isso porque é importante.”
Discussão sobre isso post