Em seu memorando, Ek disse que Rogan tomou a decisão de remover os episódios, que parecem ter cerca de 70, após reuniões com executivos do Spotify e após “suas próprias reflexões”.
Ek também disse que o Spotify investiria US$ 100 milhões para o “licenciamento, desenvolvimento e marketing” de música e outras formas de áudio “de grupos historicamente marginalizados”. O que isso implicaria não ficou imediatamente claro. O Spotify licencia a maioria de suas músicas de gravadoras e distribuidores de música, e músicas de artistas negros e outras minorias estão entre as mais populares na plataforma; O Spotify também promoveu podcasters minoritários com seu “Som para cima” programa, por exemplo. Os representantes da empresa não responderam a um pedido de esclarecimento.
Desde 24 de janeiro, quando Neil Young exigiu que sua música fosse removida do Spotify, citando reclamações de profissionais de saúde sobre desinformação sobre Covid-19 no programa de Rogan, a empresa enfrentou um miniboicote de músicos e críticas constantes online. Joni Mitchell, colegas de banda de Arie e Young em Crosby, Stills e Nash, todos puxaram suas músicas. Um punhado de outros artistas, como a banda alternativa Fracasso, seguiram o exemplo, enquanto outros realizaram protestos de vários tipos. A banda Barriga, por exemplo, adicionou um banner “Delete Spotify” à sua própria página de perfil do Spotify e explicou nas redes sociais que, para muitos artistas, remover suas músicas do serviço é mais fácil falar do que fazer.
Nos círculos da mídia, a postura do Spotify sobre Rogan também levantou questões sobre a responsabilidade das empresas online de policiar o conteúdo em suas plataformas. Nos últimos anos, Facebook, Twitter, YouTube e outros foram atacados com frequência pelo conteúdo que hospedam, geralmente sobre política ou pandemia. Eles responderam com uma variedade de medidas, mas tendiam a evitar se rotularem como editores.
Essa postura tem sido mais difícil para o Spotify, dado seu acordo exclusivo com Rogan. Em seu memorando, Ek dobrou os comentários recentes negando que o Spotify seja o editor de Rogan. Em uma prefeitura da empresa na semana passada, ele disse aos funcionários que, apesar de seu acordo exclusivo com Rogan, o Spotify não tinha aprovação antecipada de seus programas e poderia remover seus episódios apenas se estivessem em conflito com as diretrizes de conteúdo do Spotify. (O Spotify divulgou essas regras da plataforma pela primeira vez na semana passada; não ficou claro se os episódios que foram removidos na semana passada as violaram.)
Em seu memorando, Ek disse que Rogan tomou a decisão de remover os episódios, que parecem ter cerca de 70, após reuniões com executivos do Spotify e após “suas próprias reflexões”.
Ek também disse que o Spotify investiria US$ 100 milhões para o “licenciamento, desenvolvimento e marketing” de música e outras formas de áudio “de grupos historicamente marginalizados”. O que isso implicaria não ficou imediatamente claro. O Spotify licencia a maioria de suas músicas de gravadoras e distribuidores de música, e músicas de artistas negros e outras minorias estão entre as mais populares na plataforma; O Spotify também promoveu podcasters minoritários com seu “Som para cima” programa, por exemplo. Os representantes da empresa não responderam a um pedido de esclarecimento.
Desde 24 de janeiro, quando Neil Young exigiu que sua música fosse removida do Spotify, citando reclamações de profissionais de saúde sobre desinformação sobre Covid-19 no programa de Rogan, a empresa enfrentou um miniboicote de músicos e críticas constantes online. Joni Mitchell, colegas de banda de Arie e Young em Crosby, Stills e Nash, todos puxaram suas músicas. Um punhado de outros artistas, como a banda alternativa Fracasso, seguiram o exemplo, enquanto outros realizaram protestos de vários tipos. A banda Barriga, por exemplo, adicionou um banner “Delete Spotify” à sua própria página de perfil do Spotify e explicou nas redes sociais que, para muitos artistas, remover suas músicas do serviço é mais fácil falar do que fazer.
Nos círculos da mídia, a postura do Spotify sobre Rogan também levantou questões sobre a responsabilidade das empresas online de policiar o conteúdo em suas plataformas. Nos últimos anos, Facebook, Twitter, YouTube e outros foram atacados com frequência pelo conteúdo que hospedam, geralmente sobre política ou pandemia. Eles responderam com uma variedade de medidas, mas tendiam a evitar se rotularem como editores.
Essa postura tem sido mais difícil para o Spotify, dado seu acordo exclusivo com Rogan. Em seu memorando, Ek dobrou os comentários recentes negando que o Spotify seja o editor de Rogan. Em uma prefeitura da empresa na semana passada, ele disse aos funcionários que, apesar de seu acordo exclusivo com Rogan, o Spotify não tinha aprovação antecipada de seus programas e poderia remover seus episódios apenas se estivessem em conflito com as diretrizes de conteúdo do Spotify. (O Spotify divulgou essas regras da plataforma pela primeira vez na semana passada; não ficou claro se os episódios que foram removidos na semana passada as violaram.)
Discussão sobre isso post