Os líderes militares da América estão criando uma crise de segurança nacional ao “priorizar o treinamento acordado sobre o combate real na guerra”, tuitou o deputado Dan Crenshaw (R-Texas) na quinta-feira.
Crenshaw, um ex-SEAL da Marinha e um dos quatro legisladores republicanos que encomendou um relatório examinando a cultura e a liderança da Marinha, respondeu na quinta-feira a um tweet do repórter James Rosen do Sinclair Broadcast Group, que disse que as forças armadas estavam em “um momento vermelho piscando”.
“Infelizmente, as descobertas de nosso relatório não são surpreendentes”, disse Crenshaw. “Sabemos que os líderes militares estão priorizando o treinamento acordado em vez do combate real. É o que ouvimos constantemente dos membros do serviço. Isso não torna isso menos preocupante. É uma ameaça à segurança nacional. ”
O documento de 22 páginas, preparado pelo Tenente-General do Corpo de Fuzileiros Navais aposentado Robert Schmidle e o Contra-Almirante da Marinha aposentado Mark Montgomery e tornado público na terça-feira, encontrou “inúmeras questões culturais e estruturais que afetam o moral e a prontidão da força de superfície da Marinha”.
Essas questões incluíam “um foco insuficiente nas habilidades de combate, a percepção de uma mentalidade de defeito zero acompanhada por uma cultura de microgerenciamento e excesso de sensibilidade e capacidade de resposta à cultura da mídia moderna”.
Como um “líder alistado sênior” recentemente aposentado disse aos autores do relatório: “Garanto a vocês que todas as unidades da Marinha estão atualizadas em seu treinamento de diversidade. Lamento não poder dizer o mesmo de seu treinamento de manuseio de navios.
“Às vezes acho que nos preocupamos mais se temos oficiais de diversidade suficientes do que se sobreviveremos a uma luta com a marinha chinesa”, disse um tenente da ativa. “É um crime. Eles acham que meu único valor é ser negra. Mas você abriu nossa nave com um míssil e todos nós sangraremos da mesma cor. ”
A investigação foi precipitada por uma série de acidentes e contratempos, sendo o mais recente o incêndio que forçou o descomissionamento do USS Bonhomme Richard no ano passado.
Outros acidentes mencionados no relatório incluíram a colisão de agosto de 2017 entre um petroleiro e o contratorpedeiro USS John S. McCain, que causou a morte de 10 marinheiros, e uma colisão dois meses antes entre o contratorpedeiro USS Fitzgerald e um navio de contêineres, resultando em a morte de sete marinheiros. Após o último incidente, os dois principais oficiais do Fitzgerald e o marinheiro alistado foram dispensados de suas funções a bordo.
O relatório pesquisou 77 atuais e ex-membros da Marinha e descobriu que 94 por cento deles responderam “sim” quando questionados se os contratempos “eram parte de um problema cultural ou de liderança mais amplo na Marinha”.
“Acredito que a Marinha de superfície, nossos destróieres e outros navios de combate de superfície precisam de uma mudança cultural”, disse o senador Tom Cotton (R-Ark.), Outro legislador que encomendou o relatório, à Fox News na terça-feira.
“Obviamente, a Marinha tem uma tarefa grande e complexa”, acrescentou Cotton, “mas a maior coisa para a qual temos nossa Marinha de superfície é estar pronto para lutar e derrotar a Marinha chinesa e, neste momento, tenho dúvidas reais de que o A Marinha incutiu o tipo de mentalidade de combate à guerra que nos permitiria atingir esse objetivo. ”
Os republicanos têm acusado repetidamente as agências de defesa de promover uma visão de mundo “acordada” e de estar mais preocupados com a diversidade e a política interna do que com a defesa da nação.
Em fevereiro, o secretário de Defesa Lloyd Austin ordenou uma “retirada” de 60 dias de todo o exército dos EUA para que os comandantes tratassem do “extremismo” em suas fileiras. Um mês antes, durante suas audiências de confirmação, Austin prometeu “livrar nossas fileiras de racistas e extremistas”.
No mês passado, o presidente do Estado-Maior Conjunto, general Mark Milley, defendeu o estudo da teoria racial crítica, que ensina que as leis e instituições dos Estados Unidos se baseavam na supremacia branca, dizendo que queria “entender a raiva branca”.
“Eu li Karl Marx, li Lenin”, acrescentou Milley, “isso não me torna um comunista.”
Em maio, Cotton e Crenshaw lançaram uma linha de denúncias para que membros militares ativos relatassem “ideologia desperta” dentro de programas de “treinamento de diversidade”.
“Recebemos centenas de denúncias de denúncias sobre a teoria crítica da raça sendo empurrada para os nossos soldados”, tuitou Cotton no mês passado. “O problema é real – e pior do que pensávamos.”
.
Os líderes militares da América estão criando uma crise de segurança nacional ao “priorizar o treinamento acordado sobre o combate real na guerra”, tuitou o deputado Dan Crenshaw (R-Texas) na quinta-feira.
Crenshaw, um ex-SEAL da Marinha e um dos quatro legisladores republicanos que encomendou um relatório examinando a cultura e a liderança da Marinha, respondeu na quinta-feira a um tweet do repórter James Rosen do Sinclair Broadcast Group, que disse que as forças armadas estavam em “um momento vermelho piscando”.
“Infelizmente, as descobertas de nosso relatório não são surpreendentes”, disse Crenshaw. “Sabemos que os líderes militares estão priorizando o treinamento acordado em vez do combate real. É o que ouvimos constantemente dos membros do serviço. Isso não torna isso menos preocupante. É uma ameaça à segurança nacional. ”
O documento de 22 páginas, preparado pelo Tenente-General do Corpo de Fuzileiros Navais aposentado Robert Schmidle e o Contra-Almirante da Marinha aposentado Mark Montgomery e tornado público na terça-feira, encontrou “inúmeras questões culturais e estruturais que afetam o moral e a prontidão da força de superfície da Marinha”.
Essas questões incluíam “um foco insuficiente nas habilidades de combate, a percepção de uma mentalidade de defeito zero acompanhada por uma cultura de microgerenciamento e excesso de sensibilidade e capacidade de resposta à cultura da mídia moderna”.
Como um “líder alistado sênior” recentemente aposentado disse aos autores do relatório: “Garanto a vocês que todas as unidades da Marinha estão atualizadas em seu treinamento de diversidade. Lamento não poder dizer o mesmo de seu treinamento de manuseio de navios.
“Às vezes acho que nos preocupamos mais se temos oficiais de diversidade suficientes do que se sobreviveremos a uma luta com a marinha chinesa”, disse um tenente da ativa. “É um crime. Eles acham que meu único valor é ser negra. Mas você abriu nossa nave com um míssil e todos nós sangraremos da mesma cor. ”
A investigação foi precipitada por uma série de acidentes e contratempos, sendo o mais recente o incêndio que forçou o descomissionamento do USS Bonhomme Richard no ano passado.
Outros acidentes mencionados no relatório incluíram a colisão de agosto de 2017 entre um petroleiro e o contratorpedeiro USS John S. McCain, que causou a morte de 10 marinheiros, e uma colisão dois meses antes entre o contratorpedeiro USS Fitzgerald e um navio de contêineres, resultando em a morte de sete marinheiros. Após o último incidente, os dois principais oficiais do Fitzgerald e o marinheiro alistado foram dispensados de suas funções a bordo.
O relatório pesquisou 77 atuais e ex-membros da Marinha e descobriu que 94 por cento deles responderam “sim” quando questionados se os contratempos “eram parte de um problema cultural ou de liderança mais amplo na Marinha”.
“Acredito que a Marinha de superfície, nossos destróieres e outros navios de combate de superfície precisam de uma mudança cultural”, disse o senador Tom Cotton (R-Ark.), Outro legislador que encomendou o relatório, à Fox News na terça-feira.
“Obviamente, a Marinha tem uma tarefa grande e complexa”, acrescentou Cotton, “mas a maior coisa para a qual temos nossa Marinha de superfície é estar pronto para lutar e derrotar a Marinha chinesa e, neste momento, tenho dúvidas reais de que o A Marinha incutiu o tipo de mentalidade de combate à guerra que nos permitiria atingir esse objetivo. ”
Os republicanos têm acusado repetidamente as agências de defesa de promover uma visão de mundo “acordada” e de estar mais preocupados com a diversidade e a política interna do que com a defesa da nação.
Em fevereiro, o secretário de Defesa Lloyd Austin ordenou uma “retirada” de 60 dias de todo o exército dos EUA para que os comandantes tratassem do “extremismo” em suas fileiras. Um mês antes, durante suas audiências de confirmação, Austin prometeu “livrar nossas fileiras de racistas e extremistas”.
No mês passado, o presidente do Estado-Maior Conjunto, general Mark Milley, defendeu o estudo da teoria racial crítica, que ensina que as leis e instituições dos Estados Unidos se baseavam na supremacia branca, dizendo que queria “entender a raiva branca”.
“Eu li Karl Marx, li Lenin”, acrescentou Milley, “isso não me torna um comunista.”
Em maio, Cotton e Crenshaw lançaram uma linha de denúncias para que membros militares ativos relatassem “ideologia desperta” dentro de programas de “treinamento de diversidade”.
“Recebemos centenas de denúncias de denúncias sobre a teoria crítica da raça sendo empurrada para os nossos soldados”, tuitou Cotton no mês passado. “O problema é real – e pior do que pensávamos.”
.
Discussão sobre isso post