Um infrator foi removido do Tribunal Distrital de Christchurch depois de fazer ameaças contra as vítimas. Foto / George Heard
Um juiz pressionou com uma sentença pré-estabelecida de 30 meses de prisão, apesar da explosão de um homem no tribunal ameaçando as vítimas de seu crime.
Damien Hart recebeu a indicação da sentença em dezembro por uma série de acusações de violência e danos e quatro violações de uma ordem de proteção.
Ele aceitou a indicação da pena de prisão e foi trazido das celas para o Tribunal Distrital de Christchurch hoje para ter a sentença imposta pelo juiz Quentin Hix.
A sessão imediatamente ficou feia quando ele viu um homem e uma mulher em lugares públicos e começou a murmurar obscenidades e fazer gestos de cortar a garganta.
“Dois anos e meio não vai durar muito, cara,” ele gritou.
O juiz Hix pediu que ele “se conduzisse de maneira respeitosa”.
Hart continuou assim mesmo, dizendo ao casal: “Espere até eu sair. Eu sei onde você mora. Vou sair em dois anos e meio e nos vemos então.”
Ele começou a gritar insultos raciais antes que o juiz Hix mandasse a escolta do tribunal removê-lo do tribunal e de volta para as celas onde os gritos continuaram.
As vítimas falaram de lesões físicas e estresse pós-traumático em suas declarações de impacto das vítimas, que não foram lidas no tribunal.
O juiz Hix suprimiu seus nomes, mas recusou um pedido do advogado de defesa Carol Morgan para suprimir o nome de Hart.
Ele havia admitido as acusações de danificar intencionalmente dois veículos, ferir intencionalmente uma pessoa, duas de agressão com intenção de ferir, agressões com uma pedra e uma cadeira como arma e as quatro violações da ordem de proteção.
A dupla permaneceu calma e permaneceu no tribunal enquanto Hart fazia suas ameaças e depois que ele foi retirado, eles assistiram à sentença seguir em frente.
O juiz Hix observou o comportamento e as ameaças de Hart e o descreveu em suas observações de sentença para que fosse antes do Conselho de Liberdade Condicional quando Hart fosse eventualmente considerado para liberdade condicional.
“Estou preocupado com o comportamento dele no tribunal hoje”, disse ele. “Na minha opinião, não é apropriado afastar-se da indicação da sentença. A questão de como ele se comportou no tribunal hoje pode ser tratada por outros veículos ou pelo Conselho de Liberdade Condicional quando chegar a hora.”
Esse comentário parecia ser uma sugestão de que a polícia poderia considerar acusar Hart de comportamento ameaçador.
Ele também ordenou que Hart pagasse $ 800 – os excessos de seguro dos dois carros que ele danificou.
As duas pessoas no tribunal serão colocadas no registro de notificação das vítimas para que sejam informadas quando Hart for solto.
Hart aceitou uma indicação de sentença – uma audiência que permite que os infratores saibam qual seria sua sentença se eles se declarassem culpados. As audiências não podem ser relatadas até que a sentença seja proferida.
Um infrator foi removido do Tribunal Distrital de Christchurch depois de fazer ameaças contra as vítimas. Foto / George Heard
Um juiz pressionou com uma sentença pré-estabelecida de 30 meses de prisão, apesar da explosão de um homem no tribunal ameaçando as vítimas de seu crime.
Damien Hart recebeu a indicação da sentença em dezembro por uma série de acusações de violência e danos e quatro violações de uma ordem de proteção.
Ele aceitou a indicação da pena de prisão e foi trazido das celas para o Tribunal Distrital de Christchurch hoje para ter a sentença imposta pelo juiz Quentin Hix.
A sessão imediatamente ficou feia quando ele viu um homem e uma mulher em lugares públicos e começou a murmurar obscenidades e fazer gestos de cortar a garganta.
“Dois anos e meio não vai durar muito, cara,” ele gritou.
O juiz Hix pediu que ele “se conduzisse de maneira respeitosa”.
Hart continuou assim mesmo, dizendo ao casal: “Espere até eu sair. Eu sei onde você mora. Vou sair em dois anos e meio e nos vemos então.”
Ele começou a gritar insultos raciais antes que o juiz Hix mandasse a escolta do tribunal removê-lo do tribunal e de volta para as celas onde os gritos continuaram.
As vítimas falaram de lesões físicas e estresse pós-traumático em suas declarações de impacto das vítimas, que não foram lidas no tribunal.
O juiz Hix suprimiu seus nomes, mas recusou um pedido do advogado de defesa Carol Morgan para suprimir o nome de Hart.
Ele havia admitido as acusações de danificar intencionalmente dois veículos, ferir intencionalmente uma pessoa, duas de agressão com intenção de ferir, agressões com uma pedra e uma cadeira como arma e as quatro violações da ordem de proteção.
A dupla permaneceu calma e permaneceu no tribunal enquanto Hart fazia suas ameaças e depois que ele foi retirado, eles assistiram à sentença seguir em frente.
O juiz Hix observou o comportamento e as ameaças de Hart e o descreveu em suas observações de sentença para que fosse antes do Conselho de Liberdade Condicional quando Hart fosse eventualmente considerado para liberdade condicional.
“Estou preocupado com o comportamento dele no tribunal hoje”, disse ele. “Na minha opinião, não é apropriado afastar-se da indicação da sentença. A questão de como ele se comportou no tribunal hoje pode ser tratada por outros veículos ou pelo Conselho de Liberdade Condicional quando chegar a hora.”
Esse comentário parecia ser uma sugestão de que a polícia poderia considerar acusar Hart de comportamento ameaçador.
Ele também ordenou que Hart pagasse $ 800 – os excessos de seguro dos dois carros que ele danificou.
As duas pessoas no tribunal serão colocadas no registro de notificação das vítimas para que sejam informadas quando Hart for solto.
Hart aceitou uma indicação de sentença – uma audiência que permite que os infratores saibam qual seria sua sentença se eles se declarassem culpados. As audiências não podem ser relatadas até que a sentença seja proferida.
Discussão sobre isso post