O oleoduto, que corre sob o Mar Báltico entre a Rússia e a Alemanha, poderia fornecer energia suficiente para aquecer 26 milhões de casas alemãs. Os parlamentares Emily Thornberry e Bob Seely apareceram no programa de Robert Peston na quarta-feira para discutir o gasoduto de US$ 11 bilhões, cujo posicionamento estratégico pode causar problemas para o Ocidente na crise Rússia-Ucrânia. Há temores de que isso dê mais poderes a Moscou na Europa, onde os preços da energia continuam subindo.
A deputada trabalhista de Islington South e Finsbury, Thornberry, abordou a posição conflitante da Alemanha nessa situação e o “grande debate” sobre o Nord Stream 2.
Ela disse: “Por um lado, eles têm suas preocupações sobre o que isso significa em termos da posição internacional da Alemanha e a influência que pode haver e, por outro lado, a necessidade de ter energia barata”.
Seely, parlamentar conservador da Ilha de Wight, acrescentou: “Nunca deveria ter sido construído.
“Ele foi projetado por uma razão e apenas uma razão, para que a Rússia possa fornecer gás diretamente para a Alemanha, tenha um relacionamento incrivelmente poderoso com a comunidade empresarial alemã e efetivamente contorne a Ucrânia para que eles possam manter a Ucrânia em um resgate ainda maior.”
Seely também expressou preocupação de que a tensão entre a Rússia e a Ucrânia “vai durar semanas, se não meses, se não anos”.
Ao contornar a Ucrânia, a Rússia não terá que pagar ao governo ucraniano as taxas de trânsito de US$ 2 bilhões que atualmente precisa para exportar seu gás através do território ucraniano.
Os reguladores alemães ainda não emitiram a permissão legal final necessária para o Nord Stream 2 começar a operar.
LEIA MAIS: Peston: Emily Thornberry critica Putin
Um projeto de lei proposto para impor sanções ao Nord Stream 2 acabou não sendo aprovado no Senado em 13 de janeiro.
No entanto, o chanceler alemão Olaf Scholz deu a entender que não descartou a possibilidade de sanções se a Rússia invadir a Ucrânia.
Scholz disse: “Está claro que haverá um alto custo e que tudo isso terá que ser discutido se houver uma intervenção militar contra a Ucrânia”.
O oleoduto, que corre sob o Mar Báltico entre a Rússia e a Alemanha, poderia fornecer energia suficiente para aquecer 26 milhões de casas alemãs. Os parlamentares Emily Thornberry e Bob Seely apareceram no programa de Robert Peston na quarta-feira para discutir o gasoduto de US$ 11 bilhões, cujo posicionamento estratégico pode causar problemas para o Ocidente na crise Rússia-Ucrânia. Há temores de que isso dê mais poderes a Moscou na Europa, onde os preços da energia continuam subindo.
A deputada trabalhista de Islington South e Finsbury, Thornberry, abordou a posição conflitante da Alemanha nessa situação e o “grande debate” sobre o Nord Stream 2.
Ela disse: “Por um lado, eles têm suas preocupações sobre o que isso significa em termos da posição internacional da Alemanha e a influência que pode haver e, por outro lado, a necessidade de ter energia barata”.
Seely, parlamentar conservador da Ilha de Wight, acrescentou: “Nunca deveria ter sido construído.
“Ele foi projetado por uma razão e apenas uma razão, para que a Rússia possa fornecer gás diretamente para a Alemanha, tenha um relacionamento incrivelmente poderoso com a comunidade empresarial alemã e efetivamente contorne a Ucrânia para que eles possam manter a Ucrânia em um resgate ainda maior.”
Seely também expressou preocupação de que a tensão entre a Rússia e a Ucrânia “vai durar semanas, se não meses, se não anos”.
Ao contornar a Ucrânia, a Rússia não terá que pagar ao governo ucraniano as taxas de trânsito de US$ 2 bilhões que atualmente precisa para exportar seu gás através do território ucraniano.
Os reguladores alemães ainda não emitiram a permissão legal final necessária para o Nord Stream 2 começar a operar.
LEIA MAIS: Peston: Emily Thornberry critica Putin
Um projeto de lei proposto para impor sanções ao Nord Stream 2 acabou não sendo aprovado no Senado em 13 de janeiro.
No entanto, o chanceler alemão Olaf Scholz deu a entender que não descartou a possibilidade de sanções se a Rússia invadir a Ucrânia.
Scholz disse: “Está claro que haverá um alto custo e que tudo isso terá que ser discutido se houver uma intervenção militar contra a Ucrânia”.
Discussão sobre isso post