O Express.co.uk perguntou a seus leitores: “A Família Real deve dizer ao público de onde veio o dinheiro do príncipe Andrew?” A pesquisa, que decorreu das 9h às 15h de quinta-feira, 17 de fevereiro, reuniu um total de 1.933 votos, juntamente com dezenas de comentários sobre o tema quente do financiamento real.
No total, 1.238 pessoas – 64 por cento – votaram “sim”, a fonte do dinheiro deve ser divulgada.
Um total de 682 pessoas – 35 por cento – votaram “não”, e outras 13 pessoas disseram que não sabiam.
Em geral, os leitores pareciam concordar: se o acordo está sendo pago com dinheiro público, o público deve saber.
Mas um leitor fez um ponto particularmente interessante, que vê a realeza em apuros, não importa de onde veio o dinheiro.
Nome de usuário Weelain escreveu: “Se [Andrew] foi afiançado pelo contribuinte, então, é claro, isso precisa ser tornado público.
“Se não, então coloca a questão: por que eles estão sendo financiados pelo contribuinte se eles podem se dar ao luxo de chegar com supostamente 10 a 12 milhões de uma só vez, para algo assim?
Ele acrescentou: “De qualquer forma, o velho argumento monarquista de que eles representam ‘bom custo-benefício’ está começando a parecer menos convincente”.
LEIA MAIS: Príncipe Andrew: 3 provas que provavelmente fecharam acordo nomeado
1567575
Outros pareciam expressar perplexidade com o silêncio do Palácio de Buckingham em torno do assunto, que se recusou a comentar o assunto, apesar de inúmeras ligações do Express.co.uk e de outros meios de comunicação para fazê-lo.
O nome de usuário Fru-T-Bunn disse: “Não vejo por que é tão difícil. Certamente o Palácio de Buckingham é capaz de emitir uma simples declaração dizendo que nenhum dinheiro público foi usado para resolver esse processo civil.
“Ao permanecer em silêncio, estão aumentando a especulação de que o dinheiro do contribuinte pode ter sido usado.
“Certamente essa especulação ininterrupta da mídia não pode ser vista como uma coisa boa para a monarquia?”
O Express.co.uk perguntou a seus leitores: “A Família Real deve dizer ao público de onde veio o dinheiro do príncipe Andrew?” A pesquisa, que decorreu das 9h às 15h de quinta-feira, 17 de fevereiro, reuniu um total de 1.933 votos, juntamente com dezenas de comentários sobre o tema quente do financiamento real.
No total, 1.238 pessoas – 64 por cento – votaram “sim”, a fonte do dinheiro deve ser divulgada.
Um total de 682 pessoas – 35 por cento – votaram “não”, e outras 13 pessoas disseram que não sabiam.
Em geral, os leitores pareciam concordar: se o acordo está sendo pago com dinheiro público, o público deve saber.
Mas um leitor fez um ponto particularmente interessante, que vê a realeza em apuros, não importa de onde veio o dinheiro.
Nome de usuário Weelain escreveu: “Se [Andrew] foi afiançado pelo contribuinte, então, é claro, isso precisa ser tornado público.
“Se não, então coloca a questão: por que eles estão sendo financiados pelo contribuinte se eles podem se dar ao luxo de chegar com supostamente 10 a 12 milhões de uma só vez, para algo assim?
Ele acrescentou: “De qualquer forma, o velho argumento monarquista de que eles representam ‘bom custo-benefício’ está começando a parecer menos convincente”.
LEIA MAIS: Príncipe Andrew: 3 provas que provavelmente fecharam acordo nomeado
1567575
Outros pareciam expressar perplexidade com o silêncio do Palácio de Buckingham em torno do assunto, que se recusou a comentar o assunto, apesar de inúmeras ligações do Express.co.uk e de outros meios de comunicação para fazê-lo.
O nome de usuário Fru-T-Bunn disse: “Não vejo por que é tão difícil. Certamente o Palácio de Buckingham é capaz de emitir uma simples declaração dizendo que nenhum dinheiro público foi usado para resolver esse processo civil.
“Ao permanecer em silêncio, estão aumentando a especulação de que o dinheiro do contribuinte pode ter sido usado.
“Certamente essa especulação ininterrupta da mídia não pode ser vista como uma coisa boa para a monarquia?”
Discussão sobre isso post