A Nova Zelândia tornou-se “uma sociedade dividida” sob o governo trabalhista, afirma o líder nacional Christopher Luxon.
Isso incluiu colocar os vacinados contra os não vacinados em sua resposta ao Covid.
A primeira-ministra fala sobre a equipe de cinco milhões, mas na verdade ela lidera o governo mais divisivo da memória recente”, disse Luxon em um discurso hoje.
“Locatários versus proprietários de terras. Donos de empresas versus trabalhadores. Agricultores versus cidades. Kiwis em casa versus aqueles presos no exterior.
“O vacinado versus o não vacinado.”
O protesto do lado de fora do Parlamento foi o culminar de “questões subjacentes que estão surgindo em nossas comunidades há algum tempo”, disse ele.
“É impulsionado por mandatos de Covid e vacinas, sim, mas as frustrações compartilhadas por muitos kiwis também são impulsionadas por um governo que parece estar parando”.
Luxon disse que a abordagem dos trabalhistas ao Covid “depende muito do controle de todos os aspectos da vida cotidiana, em vez de usar ferramentas como testes rápidos de antígeno para gerenciar riscos e dar aos Kiwis mais responsabilidade pessoal”.
Primeiro-ministro ‘desaparecido em ação’
Ele acusou a primeira-ministra Jacinda Ardern de estar “desaparecida em ação”.
A “verdade” de quão boa a resposta ao Covid foi realmente “está em algum lugar no meio”, entre as pessoas que acham que a resposta foi “sem culpa” e aquelas que achavam que era falha”.
“Devemos traçar um caminho de volta a esse meio-termo que nos une, e não nos permitir ser divididos em facções em guerra, inextricavelmente e cada vez mais opostas.”
Luxon disse que as pessoas deveriam ser “capazes de simpatizar com algumas das questões levantadas pelos manifestantes no Parlamento sem serem enquadradas como tolerantes a comportamento ilegal ou ao lado de teóricos da conspiração anti-ciência”.
Luxon disse que sua visão para a Nova Zelândia era uma “sociedade de oportunidades”.
A “falta de vontade do governo de se envolver” com as questões por trás do protesto “amplificou a divisão”.
“A demissão de qualquer um que questione a abordagem do governo alimentou uma crescente desconfiança.”
Luxon disse que a estratégia de Covid do Governo precisa de ser alterada, reconhecendo que “o Covid é muito diferente em fevereiro de 2022 do que era em fevereiro de 2020”.
“Naquela época, não tínhamos vacinas, testes limitados e tratamentos eficazes”, disse Luxon.
Mas os cientistas agora reconheceram que “o Covid passou de uma doença mortal para uma doença muito menos grave”.
“Omicron é altamente infeccioso, mas mais leve. O Covid agora é administrável para a grande maioria das pessoas em casa”, disse Luxon.
Ele acreditava que a transição para uma abordagem mais permissiva seria um desafio para algumas pessoas que queriam mais intervenção do governo em suas vidas.
Mas ele também pressionou as pessoas que queriam uma abordagem “deixar rolar”.
“Mas a Covid superaria tudo – cirurgias eletivas e outros procedimentos importantes seriam interrompidos”, disse ele.
Em vez disso, Luxon disse que havia “uma terceira via para isso”.
Luxon visualizou o discurso em um editorial publicado no Herald esta manhã, que sondava se o protesto fora do Parlamento era sintomático de um mal-estar pós-Covid mais profundo.
Luxon questionou o que o protesto disse sobre os rumos do país e perguntou o que poderia ser feito para “curar o abismo da divisão que se abriu”.
O editorial procurou posicionar Luxon como líder do meio-termo político, e argumentar por que os problemas que levaram à ocupação do Parlamento são da responsabilidade do Governo de Jacinda Ardern – deslocando o debate da Polícia e do Presidente, que foram responsáveis pela resposta ao protesto até agora.
Luxon escreveu esta manhã que os eleitores estavam perguntando a ele sobre a cura das divisões e o caminho a seguir.
“Não são questões que o Orador pode abafar com sprinklers ou música alta. Um bom policiamento não pode resolvê-las”, escreveu Luxon.
“O que estamos vendo fora do Parlamento, e a reação a isso, é o culminar de questões subjacentes que vêm surgindo em nossas comunidades há algum tempo”.
Luxon terá o cuidado de não cair nas armadilhas dos líderes nacionais anteriores e lançar um ataque contra a primeira-ministra e sua abordagem ao Covid-19.
Em seu editorial, ele prestou homenagem à sua “sábia decisão de colocar a Nova Zelândia em confinamento”.
“[W]e estávamos unidos na nossa determinação de combater o Covid-19, e sentimo-nos bem com isso”.
Ele também tentará se proteger contra a alegação de que a National deseja descartar rapidamente todas as medidas do Covid.
Ele escreveu esta manhã que, embora fosse “razoável para os kiwis não vacinados perguntarem quais condições devem ser atendidas para que eles possam novamente trabalhar, ir a restaurantes e participar plenamente da sociedade civil”, também era importante que qualquer plano para se livrar de mandatos “leva em conta tanto as evidências sobre a Omicron quanto a necessidade de proteger nosso sistema de saúde de ser sobrecarregado”.
É possível ver sinais de divisão crescente, apesar do fato de que 94% da população elegível é vacinada duas vezes, e uma recente pesquisa da Horizon mostrou que 64,5% das pessoas apoiaram a política do mandato.
Uma recente pesquisa do Sindicato dos Contribuintes da Curia, a empresa que também faz pesquisas para o partido Nacional, descobriu que 42,9% dos neozelandeses acreditavam que o país estava no caminho certo, contra 42,3% que achavam que estava no caminho errado – é o mais próximo que esses dois números estiveram desde o final do ano passado.
A Nova Zelândia tornou-se “uma sociedade dividida” sob o governo trabalhista, afirma o líder nacional Christopher Luxon.
Isso incluiu colocar os vacinados contra os não vacinados em sua resposta ao Covid.
A primeira-ministra fala sobre a equipe de cinco milhões, mas na verdade ela lidera o governo mais divisivo da memória recente”, disse Luxon em um discurso hoje.
“Locatários versus proprietários de terras. Donos de empresas versus trabalhadores. Agricultores versus cidades. Kiwis em casa versus aqueles presos no exterior.
“O vacinado versus o não vacinado.”
O protesto do lado de fora do Parlamento foi o culminar de “questões subjacentes que estão surgindo em nossas comunidades há algum tempo”, disse ele.
“É impulsionado por mandatos de Covid e vacinas, sim, mas as frustrações compartilhadas por muitos kiwis também são impulsionadas por um governo que parece estar parando”.
Luxon disse que a abordagem dos trabalhistas ao Covid “depende muito do controle de todos os aspectos da vida cotidiana, em vez de usar ferramentas como testes rápidos de antígeno para gerenciar riscos e dar aos Kiwis mais responsabilidade pessoal”.
Primeiro-ministro ‘desaparecido em ação’
Ele acusou a primeira-ministra Jacinda Ardern de estar “desaparecida em ação”.
A “verdade” de quão boa a resposta ao Covid foi realmente “está em algum lugar no meio”, entre as pessoas que acham que a resposta foi “sem culpa” e aquelas que achavam que era falha”.
“Devemos traçar um caminho de volta a esse meio-termo que nos une, e não nos permitir ser divididos em facções em guerra, inextricavelmente e cada vez mais opostas.”
Luxon disse que as pessoas deveriam ser “capazes de simpatizar com algumas das questões levantadas pelos manifestantes no Parlamento sem serem enquadradas como tolerantes a comportamento ilegal ou ao lado de teóricos da conspiração anti-ciência”.
Luxon disse que sua visão para a Nova Zelândia era uma “sociedade de oportunidades”.
A “falta de vontade do governo de se envolver” com as questões por trás do protesto “amplificou a divisão”.
“A demissão de qualquer um que questione a abordagem do governo alimentou uma crescente desconfiança.”
Luxon disse que a estratégia de Covid do Governo precisa de ser alterada, reconhecendo que “o Covid é muito diferente em fevereiro de 2022 do que era em fevereiro de 2020”.
“Naquela época, não tínhamos vacinas, testes limitados e tratamentos eficazes”, disse Luxon.
Mas os cientistas agora reconheceram que “o Covid passou de uma doença mortal para uma doença muito menos grave”.
“Omicron é altamente infeccioso, mas mais leve. O Covid agora é administrável para a grande maioria das pessoas em casa”, disse Luxon.
Ele acreditava que a transição para uma abordagem mais permissiva seria um desafio para algumas pessoas que queriam mais intervenção do governo em suas vidas.
Mas ele também pressionou as pessoas que queriam uma abordagem “deixar rolar”.
“Mas a Covid superaria tudo – cirurgias eletivas e outros procedimentos importantes seriam interrompidos”, disse ele.
Em vez disso, Luxon disse que havia “uma terceira via para isso”.
Luxon visualizou o discurso em um editorial publicado no Herald esta manhã, que sondava se o protesto fora do Parlamento era sintomático de um mal-estar pós-Covid mais profundo.
Luxon questionou o que o protesto disse sobre os rumos do país e perguntou o que poderia ser feito para “curar o abismo da divisão que se abriu”.
O editorial procurou posicionar Luxon como líder do meio-termo político, e argumentar por que os problemas que levaram à ocupação do Parlamento são da responsabilidade do Governo de Jacinda Ardern – deslocando o debate da Polícia e do Presidente, que foram responsáveis pela resposta ao protesto até agora.
Luxon escreveu esta manhã que os eleitores estavam perguntando a ele sobre a cura das divisões e o caminho a seguir.
“Não são questões que o Orador pode abafar com sprinklers ou música alta. Um bom policiamento não pode resolvê-las”, escreveu Luxon.
“O que estamos vendo fora do Parlamento, e a reação a isso, é o culminar de questões subjacentes que vêm surgindo em nossas comunidades há algum tempo”.
Luxon terá o cuidado de não cair nas armadilhas dos líderes nacionais anteriores e lançar um ataque contra a primeira-ministra e sua abordagem ao Covid-19.
Em seu editorial, ele prestou homenagem à sua “sábia decisão de colocar a Nova Zelândia em confinamento”.
“[W]e estávamos unidos na nossa determinação de combater o Covid-19, e sentimo-nos bem com isso”.
Ele também tentará se proteger contra a alegação de que a National deseja descartar rapidamente todas as medidas do Covid.
Ele escreveu esta manhã que, embora fosse “razoável para os kiwis não vacinados perguntarem quais condições devem ser atendidas para que eles possam novamente trabalhar, ir a restaurantes e participar plenamente da sociedade civil”, também era importante que qualquer plano para se livrar de mandatos “leva em conta tanto as evidências sobre a Omicron quanto a necessidade de proteger nosso sistema de saúde de ser sobrecarregado”.
É possível ver sinais de divisão crescente, apesar do fato de que 94% da população elegível é vacinada duas vezes, e uma recente pesquisa da Horizon mostrou que 64,5% das pessoas apoiaram a política do mandato.
Uma recente pesquisa do Sindicato dos Contribuintes da Curia, a empresa que também faz pesquisas para o partido Nacional, descobriu que 42,9% dos neozelandeses acreditavam que o país estava no caminho certo, contra 42,3% que achavam que estava no caminho errado – é o mais próximo que esses dois números estiveram desde o final do ano passado.
Discussão sobre isso post