Sir Russell Coutts foi condecorado por serviços ao iatismo. Foto / Getty
OPINIÃO:
Kris Shannon apresenta cinco razões pelas quais a Nova Zelândia deveria parar de nomear esportistas.
1. Russel Coutts
É isso. Essa é a razão. Mas se mais evidências forem necessárias, Russell Coutts ajuda toda vez que ele loga
em.
O iatista foi condecorado por serviços ao iatismo, com menção especial à Copa América de 2000, mas o esporte seria perdoado por recusar esses serviços agora.
E é razoável imaginar se esses serviços justificavam o título de cavaleiro.
Coutts memoravelmente os levou para o exterior logo após o triunfo de 2000, um ótimo exemplo inicial de perseguir esse saco sabiamente seguido desde então por inúmeros esportistas kiwis.
O piloto de 59 anos continuou recentemente o que parece ser uma boa vida como executivo-chefe da série SailGP, cuja parada planejada neste país foi, como a maioria dos eventos internacionais, prejudicada pelo Covid.
Agora ele está prestando seus serviços à bagunça no parlamento porque, diz ele, é chato colocar uma máscara para ir ao banheiro em um restaurante.
E, como ele acrescentou às coisas tediosas do Covid em uma espécie de non-sequitur, porque ele é “contra a criação de diferentes direitos, leis e privilégios baseados na raça”.
Sir Russell Coutts, um multimilionário que passou sua carreira trabalhando para bilionários, está preocupado com o fato de alguém ser privilegiado.
Tão preocupado que, depois de anos servindo a si mesmo, o cavaleiro diz que esta é a primeira vez que se sente compelido a oferecer seus serviços em protesto.
2. Mark Todd
Ao contrário de Coutts, é fácil sentir simpatia por Mark Todd. Imagine o infortúnio de ser pego pela câmera na única vez em que você maltrata um cavalo.
Imagine passar uma vida e uma carreira em torno dos animais, e na primeira ocasião em que você chicotear um com um galho de árvore – dez vezes – alguém por acaso bateu o recorde. Fale sobre azar.
LEIAMAIS
Mas ao avaliar as inúmeras vezes em que vimos Todd *não* abusar de cavalos, isso realmente justifica um título de cavaleiro?
É um encaracolado. Todd foi nomeado Sir Mark em 2013 por serviços ao esporte equestre – você pode notar um tema surgindo aqui.
E, como em Coutts, é difícil argumentar que subir em alguns pódios – com a pequena ajuda de alguns animais bastante talentosos e não cavaleiros – foi suficiente para merecer mais um pedestal.
Todd não deveria ter seu título de cavaleiro removido. Isso seria conceder à honra uma relevância moral que não merece.
Que ele continue sendo Sir Mark, símbolo da tolice de nomear um cara por ser apenas bom no esporte, e que esse vídeo permaneça alto em seus resultados no Google.
3. Os atletas são suficientemente bem recompensados
Hmm, eu sinto que a acusação pode descansar depois de Coutts e Todd, mas a natureza desta coluna exige mais três razões.
Aqui está uma fácil: atletas que são tão excepcionais que são nomeados cavaleiros, geralmente já lucram muito com suas habilidades esportivas.
O que é bem merecido, é claro, dada a quantidade louca de trabalho duro e dedicação que exige atingir o nível superior.
Mas nem tudo são alarmes às 5 da manhã e sobremesas ignoradas. Há algumas coisas muito divertidas também, financeiras e outras.
De qualquer forma, nenhum atleta é esquisito o suficiente para praticar esportes buscando a recompensa de um título de cavaleiro. Sem dúvida, muitos – Richie McCaw um exemplo proeminente – recusam a honra.
É uma prerrogativa de um esportista aceitar, mas eles provavelmente não deveriam ter a chance, a menos que seja alguém como John Kirwan, que fez uma diferença genuína fora do campo.
4. Há muito mais que merecem atenção
A mesma disparidade pode ser vista toda vez que uma lista de honras é anunciada. Depois que a página foi virada dos nomes chamativos que fazem manchetes, você sempre pode encontrar alguém muito menos familiar que dedicou sua vida a curar o câncer em filhotes órfãos.
Eles podem receber um lugar na ordem de mérito, ou qualquer categoria que seja menos prestigiada, quem honestamente sabe a diferença, mas eles logo serão esquecidos.
As conquistas da estrela do esporte serão regurgitadas, revelando mais uma vez os dias de glória. O herói humilde desviará elogios, manterá a cabeça baixa e voltará ao trabalho, raramente novamente incomodado pela atenção do público.
Há um argumento a ser feito para evitar inteiramente a cavalaria, e esse argumento pode ser apresentado em breve. Mas se eles devem ficar, lembre-se do que Ron Swanson disse: “Prêmios são estúpidos, mas seriam menos estúpidos se fossem para as pessoas certas.”
5. Devemos parar de fazer cavaleiros a todos
Por que restringir isso ao esporte? Por que não viver em um mundo em que as pessoas podem ser boas em seus empregos e ganhar muito dinheiro sem depois serem elevadas acima dos sujos com um pequeno título?
Um mundo sem cavaleiros, sem príncipes e talvez até a monarquia. Uh oh, parece que acidentalmente tropeçamos em um debate sobre republicanismo.
A cavalaria, como a realeza, é uma lembrança arcaica de um tempo passado, uma época em que os neozelandeses buscavam proteção e tapinhas na cabeça daqueles que trouxeram para este país o colonialismo.
Hoje em dia, não há necessidade de honoríficos e não há necessidade de permanecer sob o tipo de senhor que paga milhões de libras a mulheres que nunca conheceram e absolutamente nunca agrediram sexualmente.
Certamente podemos abandonar tudo, abandonar os senhores e as damas e – oh, espere, não os Jogos da Commonwealth.
Se não continuarmos enfrentando o velho império e ganhando pacotes de medalhas, como saberemos a quem recompensar com um título de cavaleiro?
Discussão sobre isso post