Falando hoje na Câmara dos Comuns, Corbyn pediu que a OTAN recuasse para garantir uma “paz segura e de longo prazo” na Ucrânia, mas foi criticado pelo secretário de Defesa Ben Wallace por não pintar a Rússia como o verdadeiro “agressor”. Wootton também criticou os presidentes “cada vez mais senis” Biden e Putin por seus discursos desconexos sobre o conflito na Ucrânia.
Wootton disse: “É o oposto de confortar que dois líderes que parecem cada vez mais senis têm potencialmente a paz mundial em suas mãos.
“Você tem o desonesto presidente dos EUA Joe Biden, que aos 79 anos e em meio a especulações de que ele poderia ser atormentado por demência, mal conseguiu tropeçar em um discurso roteirizado sobre a crise na Ucrânia, muito menos reunir o mundo ocidental atrás dele depois de seu vergonhoso discurso. retirada do Afeganistão”.
Ele então passou para o “tirânico Putin”, acrescentando: “[He] foi rotulado pelo líder da oposição russa Alexei Navalny, que está preso, como um ‘avô bêbado senil’, o que seria engraçado se ele não estivesse encarregado dos códigos nucleares.
“Com base em seus discursos recentes fantásticos e um tanto perturbados para russos com razão, Navalny não está errado.”
Putin disse em um discurso televisionado nesta semana que a Ucrânia moderna deve sua existência à Rússia comunista bolchevique.
Wootton continuou: “É neste momento que o Reino Unido, e o mundo, na verdade, deveriam estar agradecidos e aliviados por termos um Boris Johnson firme e focado no comando, não um apologista de Putin como Jeremy Corbyn.
“Graças a Deus Starmer não conseguiu o que queria porque teríamos um primeiro-ministro apaziguando Putin em Corbyn no número 10 da Downing Street, e as ramificações para o mundo teriam sido verdadeiramente catastróficas.”
LEIA MAIS: Ex-secretário-geral da OTAN critica Rússia à medida que as tensões aumentam
Escrevendo no The Guardian, Sir Keir Starmer criticou sua resposta “ingênua” ao atual conflito na Ucrânia.
Ele escreveu: “Não há nada de progressivo em mostrar solidariedade com o agressor quando nossos aliados precisam de nossa solidariedade e – crucialmente – de nossa assistência prática agora mais do que nunca”.
Falando hoje na Câmara dos Comuns, Corbyn pediu que a OTAN recuasse para garantir uma “paz segura e de longo prazo” na Ucrânia, mas foi criticado pelo secretário de Defesa Ben Wallace por não pintar a Rússia como o verdadeiro “agressor”. Wootton também criticou os presidentes “cada vez mais senis” Biden e Putin por seus discursos desconexos sobre o conflito na Ucrânia.
Wootton disse: “É o oposto de confortar que dois líderes que parecem cada vez mais senis têm potencialmente a paz mundial em suas mãos.
“Você tem o desonesto presidente dos EUA Joe Biden, que aos 79 anos e em meio a especulações de que ele poderia ser atormentado por demência, mal conseguiu tropeçar em um discurso roteirizado sobre a crise na Ucrânia, muito menos reunir o mundo ocidental atrás dele depois de seu vergonhoso discurso. retirada do Afeganistão”.
Ele então passou para o “tirânico Putin”, acrescentando: “[He] foi rotulado pelo líder da oposição russa Alexei Navalny, que está preso, como um ‘avô bêbado senil’, o que seria engraçado se ele não estivesse encarregado dos códigos nucleares.
“Com base em seus discursos recentes fantásticos e um tanto perturbados para russos com razão, Navalny não está errado.”
Putin disse em um discurso televisionado nesta semana que a Ucrânia moderna deve sua existência à Rússia comunista bolchevique.
Wootton continuou: “É neste momento que o Reino Unido, e o mundo, na verdade, deveriam estar agradecidos e aliviados por termos um Boris Johnson firme e focado no comando, não um apologista de Putin como Jeremy Corbyn.
“Graças a Deus Starmer não conseguiu o que queria porque teríamos um primeiro-ministro apaziguando Putin em Corbyn no número 10 da Downing Street, e as ramificações para o mundo teriam sido verdadeiramente catastróficas.”
LEIA MAIS: Ex-secretário-geral da OTAN critica Rússia à medida que as tensões aumentam
Escrevendo no The Guardian, Sir Keir Starmer criticou sua resposta “ingênua” ao atual conflito na Ucrânia.
Ele escreveu: “Não há nada de progressivo em mostrar solidariedade com o agressor quando nossos aliados precisam de nossa solidariedade e – crucialmente – de nossa assistência prática agora mais do que nunca”.
Discussão sobre isso post