WASHINGTON – É uma tradição antiga: história da Outfox, se você puder.
Você pode chamar esta manobra: Eu realmente não era a pessoa horrível que era. Quero ser lembrado como a pessoa que quero que você pense que sou.
O distanciamento do fracasso ou do constrangimento faz parte do conjunto de habilidades de todo político. Conheci um importante democrata da era Clinton que se distanciou do próprio filho durante uma partida de futebol americano depois que o garoto jogou mal.
James Baker e Dina Powell, conselheiros dos presidentes republicanos, podem ter sido os mestres de todos os tempos dessa arte negra, simplesmente fugindo das catástrofes de sua administração como seda preta.
Em uma série de novos livros sobre Donald Trump e um sobre o Facebook, há uma panóplia de pessoas famosas tentando negar e exfoliar sua culpa do passado. Infelizmente para eles, é meio cozido, ao invés de um modo completo. Enquanto aqueles que permitiram que Trump e Mark Zuckerberg construíssem seus campos de distorção da realidade se debatiam ao tentar inverter o roteiro, a história se definia em âmbar.
Em “An Ugly Truth: Inside Facebook’s Battle for Domination”, os redatores do Times Sheera Frenkel e Cecilia Kang descrevem um padrão deletério no Facebook: não dê más notícias ao chefe ou recue. Exercite sua cegueira deliberada sobre o desastre que está por vir e, então, quando ele chegar, administre-o mal. Coloque o sindicato sobre a democracia. Culpe os outros por seus erros, especialmente a mídia injusta. Apresente-se como alguém que faz o bem para o mundo quando está fazendo o mal.
Isso captura perfeitamente a rotina dentro da Casa Branca de Trump também.
Frenkel e Kang escrevem sobre como Zuckerberg se distanciou de sua consigliere Sheryl Sandberg e diminuiu seu papel, embora ele precise dela e mesmo que ela o tenha ajudado a ganhar dinheiro com as mãos.
Ele queria ficar em sua caixa hermeticamente selada, brincando de visionário tecnológico, Kang me disse, e culpar Sandberg para a precipitação sobre Cambridge Analytica, interferência estrangeira nas eleições de 2016, desinformação nas eleições de 2020, desinformação sobre Covid-19 e as vacinas. Isso apesar do fato de que, quando se trata de questões críticas para o Facebook, como lidar com reclamações de desinformação e banir Trump, Zuckerberg toma todas as decisões.
“Ele a está culpando basicamente pelo mau relações públicas, por permitir que o público tenha essa impressão negativa do Facebook”, disse Kang.
Sandberg foi contratada para ser a adulta da sala, mas ela estava com muito medo de empurrar Zuckerberg de qualquer maneira grave. E ela também tinha o mau hábito de ouvir apenas o que queria ouvir e se cercar de funcionários do Facebook que praticavam o pensamento de grupo.
“Mesmo que tenham se distanciado e tentado se distanciar da controvérsia, eles estão inextricavelmente ligados um ao outro e ao Facebook”, disse Kang. “Eles construíram um negócio que não diminuiu e não mostra sinais de desaceleração.”
Mas o governo Biden não opera dentro de um campo de distorção da realidade. Na semana passada, com o presidente perdendo a paciência com a disseminação contínua de desinformação sobre vacinas e a relutância do Facebook em revelar dados sobre quanta informação está se espalhando em seu site, a tensão entre a Casa Branca e o Facebook explodiu.
“Eles estão matando pessoas”, disse o presidente Biden a repórteres em frente à Casa Branca na sexta-feira.
Seu cirurgião geral, Dr. Vivek Murthy, declarou pela primeira vez que a bile nas redes sociais era uma ameaça à saúde dos americanos.
Também será uma tarefa augeana para aqueles que cercaram Trump se distanciar e reabilitar suas reputações.
“Só eu posso consertar, ”O novo livro dos escritores do Washington Post Philip Rucker e Carol Leonnig, relata que Ivanka Trump“ ficou cada vez mais desconfortável com os esforços para reverter os resultados das eleições ”e que, quando seu pai estava insistindo com o vice-presidente para ajudar no esquema nefasto , ela se preocupou com um oficial de segurança nacional, “Mike Pence é um bom homem.”
Sua experiência de vida é que ela só foi ao “Save America Rally” de seu pai, em 6 de janeiro, para mantê-lo em equilíbrio. Não importa o fato de que uma vez que a turba de papai começou a fazer o seu pior, ela dirigiu-se aos scofflaws no Twitter como “patriotas americanos”.
Depois de abrir novos caminhos criativos na área da bajulação, Pence disse no mês passado em um discurso na Biblioteca Presidencial Ronald Reagan que estava “orgulhoso” por ter certificado a eleição.
E há o ex-procurador-geral William Barr, que apoiou tanto a insanidade de Trump, apenas para ver a luz depois que ele deixou o emprego, dizendo ao jornalista da ABC News Jonathan Karl para seu novo livro, “Betrayal”, que as alegações de Trump sobre fraude eleitoral foram “tudo besteira.”
Michael Bender, do The Wall Street Journal, relata em seu livro “‘Francamente, nós ganhamos esta eleição'”, que Mike Pompeo, o principal diplomata que tantas vezes foi bajulador de Trump, começou a agir preocupado após a eleição de que Trump pudesse iniciar um conflito internacional para permanecer no cargo.
“Os malucos assumiram o controle”, disse Pompeo a um colega, de acordo com Bender.
Os malucos não haviam assumido o controle. Eles estavam lá o tempo todo, capacitando os outros malucos.
Discussão sobre isso post