FOTO DE ARQUIVO: Um policial inspeciona os restos de um míssil que caiu na rua, depois que o presidente russo, Vladimir Putin, autorizou uma operação militar no leste da Ucrânia, em Kiev, Ucrânia, em 24 de fevereiro de 2022. REUTERS/Valentyn Ogirenko/Foto de arquivo
28 de fevereiro de 2022
Por Josh Smith
(Reuters) – A Rússia empregou centenas de mísseis balísticos poderosos e precisos nos primeiros dias de seu ataque à Ucrânia, mas analistas e autoridades norte-americanas dizem que muitas defesas ucranianas permanecem intactas – efeitos que países ao redor do mundo estão observando de perto.
O uso de mísseis balísticos de curto alcance (SRBMs) provavelmente está sendo observado de perto como um estudo de caso do mundo real pela China, Coréia do Norte e outros países que vêm desenvolvendo arsenais cada vez mais avançados de tais armas nos últimos anos. E os governos ocidentais que veem a Rússia como um adversário estão ansiosos para coletar dados sobre os efeitos dos mísseis em combate.
A Rússia disparou mais de 320 mísseis até a manhã de domingo, a maioria deles SRBMs, disse uma autoridade dos EUA a repórteres.
De acordo com estimativas dos EUA, as primeiras horas do ataque russo na semana passada incluíram mais de 100 mísseis lançados de terra e mar, principalmente SRBMs, mas também mísseis de cruzeiro e mísseis terra-ar.
Isso tornaria o bombardeio SRBM mais intenso entre dois estados territoriais contíguos em um conflito, disse Ankit Panda, membro sênior do Carnegie Endowment for International Peace, com sede nos EUA.
“O que vimos na Ucrânia corresponde a quantos estabelecimentos militares em muitos países, incluindo China e Coreia do Norte, podem pensar em usar mísseis balísticos de precisão em futuros conflitos”, disse ele.
MÍSSEIS PRECISOS
A Rússia provavelmente usou seu único SRBM em serviço ativo, o Iskander-M, disse Timothy Wright, analista de pesquisa do Instituto Internacional de Estudos Estratégicos (IISS).
Usado pela primeira vez em combate em 2008 na Geórgia, o Iskander foi projetado para confundir as defesas antimísseis voando em uma trajetória baixa e manobrando em voo para atingir alvos a até 500 km com uma precisão de 2-5 metros, de acordo com o Center for Strategic e Estudos Internacionais (CSIS).
“É provável que seja capaz de atingir e destruir com precisão o que está sendo disparado”, disse Wright, acrescentando que a Rússia parece possuir cerca de 150 lançadores, que também podem disparar mísseis de cruzeiro.
Também parece haver evidências de que a Rússia usou o OTR-21 Tochka SRBM, que se acredita ter sido aposentado, disse ele. “Se estes estivessem armazenados, a Rússia pode ter decidido colocá-los em uso, em vez de descartá-los”.
O que os mísseis atingiram e quanto dano eles causaram ainda não está claro em meio à confusão da guerra em desenvolvimento, mas analistas disseram que parece ter havido alguns ataques a bases aéreas ucranianas.
Mísseis Iskander lançados da Bielorrússia atingiram um aeroporto em Zhytomyr, no norte da Ucrânia, neste domingo, disse um assessor do ministro do Interior da Ucrânia.
“Vemos alguns danos nos aeroportos e parece bastante preciso”, disse Jeffrey Lewis, pesquisador de mísseis do James Martin Center for Nonproliferation Studies (CNS).
Alguns ataques de armas desconhecidas em bases aéreas pareciam relativamente limitados em escopo, no entanto, e em alguns casos potencialmente extraviados, como atingir aeronaves armazenadas em vez de operacionais, disse Joseph Dempsey, pesquisador de defesa do IISS.
A Ucrânia tem o sistema de mísseis antiaéreos S-300v da era da Guerra Fria, fabricado na Rússia, que também possui capacidades de mísseis antibalísticos, disse Wright. Não está claro se algum engajou os mísseis russos, e alguns veículos S-300v parecem ter sido destruídos por ataques, acrescentou.
A autoridade dos EUA disse no domingo que havia indicações de que alguns mísseis russos sofreram falhas no lançamento.
“Não é a maioria”, disse o funcionário. “Mas acreditamos que alguns de seus lançamentos não foram bem-sucedidos.”
A Rússia não demonstrou todas as suas capacidades aéreas e de mísseis e provavelmente aumentará suas ondas de ataques nos próximos dias para degradar as defesas sobreviventes da Ucrânia, incluindo unidades antiaéreas que derrubaram várias aeronaves russas, o Instituto para o Estudo, com sede nos EUA. da Guerra disse em um relatório.
“O fracasso russo em atacar de forma abrangente os principais ativos ucranianos é uma quebra surpreendente das operações russas esperadas e provavelmente permitiu uma defesa ucraniana mais rígida”, disse o relatório.
Parte da hesitação da Rússia pode ser devido à falta de dados de reconhecimento e alvos em tempo real, mas, dado o número de alvos estáticos, uma explicação mais provável é o desejo de minimizar as baixas entre os ucranianos, disse Dmitry Stefanovich, pesquisador de armas do Instituto de Moscou. de Economia Mundial e Relações Internacionais.
“Embora o Iskander-M seja um sistema muito capaz e preciso, a probabilidade de danos colaterais, obviamente, aumenta com o número e a intensidade das armas usadas”, disse ele. “Se alguma conclusão é relevante para outros estados proprietários de SRBM, é que eles podem ser empregados de maneira limitada e cautelosa, uma salva all-in não é a única opção.”
IMPLICAÇÕES GLOBAIS
Como herdeira do substancial arsenal de mísseis da antiga União Soviética, a Rússia possui o maior estoque de mísseis balísticos e de cruzeiro do mundo, de acordo com o CSIS.
Mas outros países estão comprando ou desenvolvendo seus próprios novos mísseis, motivados por preocupações de segurança e pelo desejo de reduzir a dependência de outros fornecedores.
Antes que a década termine, a Ásia em particular estará repleta de mísseis convencionais que voam mais longe e mais rápido, atingem com mais força e são mais sofisticados do que nunca.
A China está produzindo em massa seu DF-26 – uma arma multiuso com alcance de até 4.000 quilômetros – enquanto os Estados Unidos estão desenvolvendo novas armas destinadas a combater Pequim no Pacífico.
Taiwan e Japão também estão aumentando suas capacidades de mísseis, bem como sistemas de defesa projetados para combater ameaças de mísseis.
O ministro da Defesa da Coreia do Sul disse na segunda-feira que o país vai acelerar o desenvolvimento de vários “mísseis balísticos de longo alcance, ultraprecisão e alta potência… e possui capacidades impressionantes de ataque contra alvos estratégicos” para combater o crescente arsenal da Coreia do Norte.
Embora não tenha testado seus mísseis balísticos intercontinentais de maior alcance (ICBMs) desde 2017, a Coreia do Norte lançou uma enxurrada de novos SRBMs, incluindo um que parece influenciado pelo design do Iskander.
Assim como o Iskander, os mísseis mais recentes da Coreia do Norte – incluindo armas “hipersônicas” testadas em janeiro – são projetados para serem mais rápidos e manobráveis do que as armas mais antigas, permitindo-lhes escapar potencialmente das defesas antimísseis.
Analistas dizem que, embora esses SRBMs não possam chegar aos Estados Unidos, eles provavelmente seriam usados na primeira onda se uma guerra eclodisse, atingindo defesas aéreas próximas, bases aéreas e outros alvos semelhantes à maneira como a Rússia usou seus mísseis no invasão em curso.
“Os militares norte-coreanos e (chineses) estão tomando notas abundantes agora”, disse Markus Garlauskas, ex-oficial de inteligência dos EUA sobre a Coreia do Norte.
(Esta história corrige o nome do instituto de Moscou para Instituto de Economia Mundial e Relações Internacionais, não Instituto de Economia e Política Mundial)
(Reportagem de Josh Smith; Edição de Gerry Doyle)
FOTO DE ARQUIVO: Um policial inspeciona os restos de um míssil que caiu na rua, depois que o presidente russo, Vladimir Putin, autorizou uma operação militar no leste da Ucrânia, em Kiev, Ucrânia, em 24 de fevereiro de 2022. REUTERS/Valentyn Ogirenko/Foto de arquivo
28 de fevereiro de 2022
Por Josh Smith
(Reuters) – A Rússia empregou centenas de mísseis balísticos poderosos e precisos nos primeiros dias de seu ataque à Ucrânia, mas analistas e autoridades norte-americanas dizem que muitas defesas ucranianas permanecem intactas – efeitos que países ao redor do mundo estão observando de perto.
O uso de mísseis balísticos de curto alcance (SRBMs) provavelmente está sendo observado de perto como um estudo de caso do mundo real pela China, Coréia do Norte e outros países que vêm desenvolvendo arsenais cada vez mais avançados de tais armas nos últimos anos. E os governos ocidentais que veem a Rússia como um adversário estão ansiosos para coletar dados sobre os efeitos dos mísseis em combate.
A Rússia disparou mais de 320 mísseis até a manhã de domingo, a maioria deles SRBMs, disse uma autoridade dos EUA a repórteres.
De acordo com estimativas dos EUA, as primeiras horas do ataque russo na semana passada incluíram mais de 100 mísseis lançados de terra e mar, principalmente SRBMs, mas também mísseis de cruzeiro e mísseis terra-ar.
Isso tornaria o bombardeio SRBM mais intenso entre dois estados territoriais contíguos em um conflito, disse Ankit Panda, membro sênior do Carnegie Endowment for International Peace, com sede nos EUA.
“O que vimos na Ucrânia corresponde a quantos estabelecimentos militares em muitos países, incluindo China e Coreia do Norte, podem pensar em usar mísseis balísticos de precisão em futuros conflitos”, disse ele.
MÍSSEIS PRECISOS
A Rússia provavelmente usou seu único SRBM em serviço ativo, o Iskander-M, disse Timothy Wright, analista de pesquisa do Instituto Internacional de Estudos Estratégicos (IISS).
Usado pela primeira vez em combate em 2008 na Geórgia, o Iskander foi projetado para confundir as defesas antimísseis voando em uma trajetória baixa e manobrando em voo para atingir alvos a até 500 km com uma precisão de 2-5 metros, de acordo com o Center for Strategic e Estudos Internacionais (CSIS).
“É provável que seja capaz de atingir e destruir com precisão o que está sendo disparado”, disse Wright, acrescentando que a Rússia parece possuir cerca de 150 lançadores, que também podem disparar mísseis de cruzeiro.
Também parece haver evidências de que a Rússia usou o OTR-21 Tochka SRBM, que se acredita ter sido aposentado, disse ele. “Se estes estivessem armazenados, a Rússia pode ter decidido colocá-los em uso, em vez de descartá-los”.
O que os mísseis atingiram e quanto dano eles causaram ainda não está claro em meio à confusão da guerra em desenvolvimento, mas analistas disseram que parece ter havido alguns ataques a bases aéreas ucranianas.
Mísseis Iskander lançados da Bielorrússia atingiram um aeroporto em Zhytomyr, no norte da Ucrânia, neste domingo, disse um assessor do ministro do Interior da Ucrânia.
“Vemos alguns danos nos aeroportos e parece bastante preciso”, disse Jeffrey Lewis, pesquisador de mísseis do James Martin Center for Nonproliferation Studies (CNS).
Alguns ataques de armas desconhecidas em bases aéreas pareciam relativamente limitados em escopo, no entanto, e em alguns casos potencialmente extraviados, como atingir aeronaves armazenadas em vez de operacionais, disse Joseph Dempsey, pesquisador de defesa do IISS.
A Ucrânia tem o sistema de mísseis antiaéreos S-300v da era da Guerra Fria, fabricado na Rússia, que também possui capacidades de mísseis antibalísticos, disse Wright. Não está claro se algum engajou os mísseis russos, e alguns veículos S-300v parecem ter sido destruídos por ataques, acrescentou.
A autoridade dos EUA disse no domingo que havia indicações de que alguns mísseis russos sofreram falhas no lançamento.
“Não é a maioria”, disse o funcionário. “Mas acreditamos que alguns de seus lançamentos não foram bem-sucedidos.”
A Rússia não demonstrou todas as suas capacidades aéreas e de mísseis e provavelmente aumentará suas ondas de ataques nos próximos dias para degradar as defesas sobreviventes da Ucrânia, incluindo unidades antiaéreas que derrubaram várias aeronaves russas, o Instituto para o Estudo, com sede nos EUA. da Guerra disse em um relatório.
“O fracasso russo em atacar de forma abrangente os principais ativos ucranianos é uma quebra surpreendente das operações russas esperadas e provavelmente permitiu uma defesa ucraniana mais rígida”, disse o relatório.
Parte da hesitação da Rússia pode ser devido à falta de dados de reconhecimento e alvos em tempo real, mas, dado o número de alvos estáticos, uma explicação mais provável é o desejo de minimizar as baixas entre os ucranianos, disse Dmitry Stefanovich, pesquisador de armas do Instituto de Moscou. de Economia Mundial e Relações Internacionais.
“Embora o Iskander-M seja um sistema muito capaz e preciso, a probabilidade de danos colaterais, obviamente, aumenta com o número e a intensidade das armas usadas”, disse ele. “Se alguma conclusão é relevante para outros estados proprietários de SRBM, é que eles podem ser empregados de maneira limitada e cautelosa, uma salva all-in não é a única opção.”
IMPLICAÇÕES GLOBAIS
Como herdeira do substancial arsenal de mísseis da antiga União Soviética, a Rússia possui o maior estoque de mísseis balísticos e de cruzeiro do mundo, de acordo com o CSIS.
Mas outros países estão comprando ou desenvolvendo seus próprios novos mísseis, motivados por preocupações de segurança e pelo desejo de reduzir a dependência de outros fornecedores.
Antes que a década termine, a Ásia em particular estará repleta de mísseis convencionais que voam mais longe e mais rápido, atingem com mais força e são mais sofisticados do que nunca.
A China está produzindo em massa seu DF-26 – uma arma multiuso com alcance de até 4.000 quilômetros – enquanto os Estados Unidos estão desenvolvendo novas armas destinadas a combater Pequim no Pacífico.
Taiwan e Japão também estão aumentando suas capacidades de mísseis, bem como sistemas de defesa projetados para combater ameaças de mísseis.
O ministro da Defesa da Coreia do Sul disse na segunda-feira que o país vai acelerar o desenvolvimento de vários “mísseis balísticos de longo alcance, ultraprecisão e alta potência… e possui capacidades impressionantes de ataque contra alvos estratégicos” para combater o crescente arsenal da Coreia do Norte.
Embora não tenha testado seus mísseis balísticos intercontinentais de maior alcance (ICBMs) desde 2017, a Coreia do Norte lançou uma enxurrada de novos SRBMs, incluindo um que parece influenciado pelo design do Iskander.
Assim como o Iskander, os mísseis mais recentes da Coreia do Norte – incluindo armas “hipersônicas” testadas em janeiro – são projetados para serem mais rápidos e manobráveis do que as armas mais antigas, permitindo-lhes escapar potencialmente das defesas antimísseis.
Analistas dizem que, embora esses SRBMs não possam chegar aos Estados Unidos, eles provavelmente seriam usados na primeira onda se uma guerra eclodisse, atingindo defesas aéreas próximas, bases aéreas e outros alvos semelhantes à maneira como a Rússia usou seus mísseis no invasão em curso.
“Os militares norte-coreanos e (chineses) estão tomando notas abundantes agora”, disse Markus Garlauskas, ex-oficial de inteligência dos EUA sobre a Coreia do Norte.
(Esta história corrige o nome do instituto de Moscou para Instituto de Economia Mundial e Relações Internacionais, não Instituto de Economia e Política Mundial)
(Reportagem de Josh Smith; Edição de Gerry Doyle)
Discussão sobre isso post