A Rússia pode estar usando bombas de vácuo termobáricas em um papel de “destruir bunkers” para destruir posições defensivas ucranianas – mas os dispositivos movidos a oxigênio também podem infligir uma morte brutal às vítimas, sugando o ar de seus pulmões, disse um especialista em um novo estudo. relatório.
Na segunda-feira, a embaixadora da Ucrânia, a norte-americana Oksana Markarova, acusou Moscou de usar essas bombas durante um apelo ao Congresso por mais ajuda na defesa contra a invasão russa.
“Eles usaram a bomba a vácuo hoje, o que na verdade é proibido pela convenção de Genebra”, disse Markarova após uma reunião com legisladores. “A devastação que a Rússia está tentando infligir à Ucrânia é grande.”
Explosivos termobáricos, também conhecidos como aerossol ou bombas de ar de combustível, usam oxigênio do ar circundante para gerar uma explosão de alta temperatura que normalmente produz uma onda de duração significativamente maior do que a de um dispositivo convencional.
Marcus Hellyer, analista sênior do Australian Strategic Policy Institute, disse ao Guardian do Reino Unido que era apenas “uma questão de tempo” até que fosse confirmado independentemente que as forças russas estavam usando as bombas na Ucrânia.
O primeiro estágio de uma explosão de bomba termobárica distribui um aerossol composto de combustível à base de carbono e pequenas partículas de metal. Uma segunda carga acende uma bola de fogo e um vácuo enquanto suga o oxigênio do ar, informou a saída.
A devastadora onda de choque é capaz de vaporizar as pessoas.
Hellyer sugeriu que a Rússia pode estar usando versões muito grandes das bombas lançadas pelo ar em um papel de “destruidor de bunkers” para destruir cavernas e complexos de túneis ucranianos.
Os EUA teriam usado bombas termobáricas contra a Al Qaeda no Afeganistão, mas Hellyer disse que a Rússia tem um histórico mais longo com eles do que o Ocidente.
“A Rússia tem sistemas em todo o espectro … de armas táticas muito pequenas a enormes bombas lançadas do ar”, disse ele ao Guardian. “Os separatistas que a Rússia apoiava na região de Donbas, eles os usam há vários anos.”
Em 2000, a Human Rights Watch denunciou Moscou pelo suposto uso de armas na Chechênia como “uma escalada perigosa” com “importantes implicações humanitárias”, segundo o veículo.
“Eles não são ilegais, embora seus efeitos possam ser bastante horríveis, por causa do efeito de criar um vácuo e sugar o ar dos pulmões dos defensores”, disse Hellyer.
“Uma das coisas que sabemos sobre as táticas russas é que eles estão dispostos a destruir tudo”, disse ele.
“Está claro que os ucranianos estão se agachando em algumas das cidades… enquanto isso continua, os russos vão recorrer cada vez mais ao uso… de quaisquer armas que tenham, incluindo armas termobáricas em áreas urbanas construídas”, acrescentou o especialista.
A secretária de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki, disse ter visto reportagens, mas não tinha confirmação de que a Rússia havia usado dispositivos termobáricos e bombas de fragmentação, que são explosivos que liberam bombas menores, informou a Reuters.
“Se isso fosse verdade, seria potencialmente um crime de guerra”, disse ela em uma coletiva de imprensa, observando que existem organizações internacionais que avaliariam isso e o governo do presidente Joe Biden “pareceria fazer parte dessa conversa”.
A embaixada russa em Washington não respondeu aos pedidos de comentários da Reuters.
A Rússia pode estar usando bombas de vácuo termobáricas em um papel de “destruir bunkers” para destruir posições defensivas ucranianas – mas os dispositivos movidos a oxigênio também podem infligir uma morte brutal às vítimas, sugando o ar de seus pulmões, disse um especialista em um novo estudo. relatório.
Na segunda-feira, a embaixadora da Ucrânia, a norte-americana Oksana Markarova, acusou Moscou de usar essas bombas durante um apelo ao Congresso por mais ajuda na defesa contra a invasão russa.
“Eles usaram a bomba a vácuo hoje, o que na verdade é proibido pela convenção de Genebra”, disse Markarova após uma reunião com legisladores. “A devastação que a Rússia está tentando infligir à Ucrânia é grande.”
Explosivos termobáricos, também conhecidos como aerossol ou bombas de ar de combustível, usam oxigênio do ar circundante para gerar uma explosão de alta temperatura que normalmente produz uma onda de duração significativamente maior do que a de um dispositivo convencional.
Marcus Hellyer, analista sênior do Australian Strategic Policy Institute, disse ao Guardian do Reino Unido que era apenas “uma questão de tempo” até que fosse confirmado independentemente que as forças russas estavam usando as bombas na Ucrânia.
O primeiro estágio de uma explosão de bomba termobárica distribui um aerossol composto de combustível à base de carbono e pequenas partículas de metal. Uma segunda carga acende uma bola de fogo e um vácuo enquanto suga o oxigênio do ar, informou a saída.
A devastadora onda de choque é capaz de vaporizar as pessoas.
Hellyer sugeriu que a Rússia pode estar usando versões muito grandes das bombas lançadas pelo ar em um papel de “destruidor de bunkers” para destruir cavernas e complexos de túneis ucranianos.
Os EUA teriam usado bombas termobáricas contra a Al Qaeda no Afeganistão, mas Hellyer disse que a Rússia tem um histórico mais longo com eles do que o Ocidente.
“A Rússia tem sistemas em todo o espectro … de armas táticas muito pequenas a enormes bombas lançadas do ar”, disse ele ao Guardian. “Os separatistas que a Rússia apoiava na região de Donbas, eles os usam há vários anos.”
Em 2000, a Human Rights Watch denunciou Moscou pelo suposto uso de armas na Chechênia como “uma escalada perigosa” com “importantes implicações humanitárias”, segundo o veículo.
“Eles não são ilegais, embora seus efeitos possam ser bastante horríveis, por causa do efeito de criar um vácuo e sugar o ar dos pulmões dos defensores”, disse Hellyer.
“Uma das coisas que sabemos sobre as táticas russas é que eles estão dispostos a destruir tudo”, disse ele.
“Está claro que os ucranianos estão se agachando em algumas das cidades… enquanto isso continua, os russos vão recorrer cada vez mais ao uso… de quaisquer armas que tenham, incluindo armas termobáricas em áreas urbanas construídas”, acrescentou o especialista.
A secretária de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki, disse ter visto reportagens, mas não tinha confirmação de que a Rússia havia usado dispositivos termobáricos e bombas de fragmentação, que são explosivos que liberam bombas menores, informou a Reuters.
“Se isso fosse verdade, seria potencialmente um crime de guerra”, disse ela em uma coletiva de imprensa, observando que existem organizações internacionais que avaliariam isso e o governo do presidente Joe Biden “pareceria fazer parte dessa conversa”.
A embaixada russa em Washington não respondeu aos pedidos de comentários da Reuters.
Discussão sobre isso post