Em um artigo de 2016, Christopher Paul e Miriam Matthews, ambos da RAND, descreveram o modelo de propaganda digital da Rússia como uma “mangueira de incêndio de falsidades”. A operação, que a Rússia vem desenvolvendo desde pelo menos sua incursão em 2008 na Geórgia, é “de alto volume e multicanal” – memes propagandísticos, vídeos, postagens de mídia social e outros conteúdos são produzidos em grandes quantidades e distribuídos em todas as formas de mídia. Esse grande jorro de propaganda é caracterizado por uma espécie de caos; como as mensagens da Rússia são produzidas em volume tão alto e porque muitas vezes carecem de qualquer compromisso com a consistência ou fidelidade à realidade objetiva, parece destinada a confundir e sobrecarregar uma audiência com a mesma facilidade com que convence.
Este pode ser o grande limite do modelo. Como, infelizmente, muita mídia agora, a mangueira de incêndio da Rússia pode amplificar as teorias da conspiração borbulhando online e semear caos e confusão em bolsões da sociedade – tudo o que certamente pode ser útil para um estado autoritário e agressivo.
Mas quão útil? É muito difícil dizer; a eficácia da trapaça russa na internet sempre foi obscura. eu li teorias plausíveismas depois de anos de investigação, ainda parece É improvável para mim que as operações de informação da Rússia tenham feito uma diferença decisiva na corrida presidencial americana de 2016 – ou mesmo que tenham sido mais significativas do que meia dúzia de outras coisas naquele ano, desde a fita “Access Hollywood” até a carta de Comey. sniffy primeiro debate. E com o mundo agora a par da cartilha da Rússia, essa corrida pode ter sido o ponto alto para a intromissão digital de Putin.
A crise ucraniana mostra que o Ocidente aprendeu muito sobre como combater a propaganda russa nos últimos anos. As empresas de mídia social agora hábil em detectar e remover Desinformação russa. O governo Biden tem sido magistral em “prebunking” movimentos da Rússia; ao divulgar informações sobre os planos russos quase tão rapidamente quanto as coleta, a Casa Branca conseguiu constranger e minar os esforços russos para controlar a história da Ucrânia.
Depois, há a bravura inabalável e a astúcia da mídia dos ucranianos, a quem Helmus descreveu como “um adversário de mensagens do tipo que a Rússia nunca viu antes”. À medida que os militares russos atacavam sua nação, os ucranianos começaram a encher a internet com imagens irresistíveis de sua determinação – o homem de 79 anos avó pegando em armas contra os invasores, a jovem destemido ajoelhado na frente de um tanque russoo deputado que se vangloria na Fox News sobre chutar o Putin traseiro. Em uma série de despachos inspiradores no campo de batalha, Volodymyr Zelensky, presidente da Ucrânia, projetou um ar de machismo heróico do tipo que Putin há muito tenta cultivar.
Putin, enquanto isso, parece tudo menos machista. Nas últimas semanas, ele apareceu principalmente em encontros desajeitados e possivelmente roteirizados com seus conselheiros, muitas vezes apresentando mesas comicamente longas. As mesas são aparentemente significava uma precaução contra o Covid-19, mas tão exagerada que é difícil não ver o Líder russo como paranóico e isolado.
Christopher Paul, da RAND, me disse que avaliar a eficácia da estratégia de mensagens da Rússia é difícil principalmente porque é o público doméstico que Putin mais se preocupa, e é nesse público que a Rússia concentra sua propaganda.
Em um artigo de 2016, Christopher Paul e Miriam Matthews, ambos da RAND, descreveram o modelo de propaganda digital da Rússia como uma “mangueira de incêndio de falsidades”. A operação, que a Rússia vem desenvolvendo desde pelo menos sua incursão em 2008 na Geórgia, é “de alto volume e multicanal” – memes propagandísticos, vídeos, postagens de mídia social e outros conteúdos são produzidos em grandes quantidades e distribuídos em todas as formas de mídia. Esse grande jorro de propaganda é caracterizado por uma espécie de caos; como as mensagens da Rússia são produzidas em volume tão alto e porque muitas vezes carecem de qualquer compromisso com a consistência ou fidelidade à realidade objetiva, parece destinada a confundir e sobrecarregar uma audiência com a mesma facilidade com que convence.
Este pode ser o grande limite do modelo. Como, infelizmente, muita mídia agora, a mangueira de incêndio da Rússia pode amplificar as teorias da conspiração borbulhando online e semear caos e confusão em bolsões da sociedade – tudo o que certamente pode ser útil para um estado autoritário e agressivo.
Mas quão útil? É muito difícil dizer; a eficácia da trapaça russa na internet sempre foi obscura. eu li teorias plausíveismas depois de anos de investigação, ainda parece É improvável para mim que as operações de informação da Rússia tenham feito uma diferença decisiva na corrida presidencial americana de 2016 – ou mesmo que tenham sido mais significativas do que meia dúzia de outras coisas naquele ano, desde a fita “Access Hollywood” até a carta de Comey. sniffy primeiro debate. E com o mundo agora a par da cartilha da Rússia, essa corrida pode ter sido o ponto alto para a intromissão digital de Putin.
A crise ucraniana mostra que o Ocidente aprendeu muito sobre como combater a propaganda russa nos últimos anos. As empresas de mídia social agora hábil em detectar e remover Desinformação russa. O governo Biden tem sido magistral em “prebunking” movimentos da Rússia; ao divulgar informações sobre os planos russos quase tão rapidamente quanto as coleta, a Casa Branca conseguiu constranger e minar os esforços russos para controlar a história da Ucrânia.
Depois, há a bravura inabalável e a astúcia da mídia dos ucranianos, a quem Helmus descreveu como “um adversário de mensagens do tipo que a Rússia nunca viu antes”. À medida que os militares russos atacavam sua nação, os ucranianos começaram a encher a internet com imagens irresistíveis de sua determinação – o homem de 79 anos avó pegando em armas contra os invasores, a jovem destemido ajoelhado na frente de um tanque russoo deputado que se vangloria na Fox News sobre chutar o Putin traseiro. Em uma série de despachos inspiradores no campo de batalha, Volodymyr Zelensky, presidente da Ucrânia, projetou um ar de machismo heróico do tipo que Putin há muito tenta cultivar.
Putin, enquanto isso, parece tudo menos machista. Nas últimas semanas, ele apareceu principalmente em encontros desajeitados e possivelmente roteirizados com seus conselheiros, muitas vezes apresentando mesas comicamente longas. As mesas são aparentemente significava uma precaução contra o Covid-19, mas tão exagerada que é difícil não ver o Líder russo como paranóico e isolado.
Christopher Paul, da RAND, me disse que avaliar a eficácia da estratégia de mensagens da Rússia é difícil principalmente porque é o público doméstico que Putin mais se preocupa, e é nesse público que a Rússia concentra sua propaganda.
Discussão sobre isso post