Edifícios históricos em Kharkiv, na Ucrânia, foram destruídos. Vídeo / Maria Avdeeva
Com uma visita surpresa a Moscou, o primeiro-ministro israelense Naftali Bennett está assumindo o improvável papel de mediador entre a Rússia e a Ucrânia.
Bennett, que está no comando do país há menos de um ano e ainda não foi testado no cenário mundial, posicionou Israel em um meio-termo desconfortável entre a Rússia e a Ucrânia no período que antecedeu a guerra, criando uma plataforma de lançamento a partir da qual para emergir como um ator nos esforços diplomáticos.
Mas entrar na mediação internacional em meio à guerra pode ser um campo minado para Israel.
Depende de seus laços com o Kremlin para a coordenação de segurança na Síria, e com Moscou sentada à mesa de negociações com o Irã sobre seu programa nuclear, Israel não pode se dar ao luxo de irritar o presidente Vladimir Putin. Além disso, não está claro se os esforços, que dizem ter sido coordenados com os EUA, darão frutos.
O sucesso em conseguir que os lados se comprometam elevaria Bennett a um estadista internacional e impulsionaria a posição de Israel após décadas de críticas globais sobre seu longo e aberto governo militar sobre os palestinos.
A grande aposta de Bennett
Bennett chegou ao poder no ano passado como parte de um pacto de oito partidos ideologicamente díspares determinados a derrubar o ex-primeiro-ministro Benjamin Netanyahu.
Um judeu religioso que ganhou milhões no setor de alta tecnologia do país, Bennett ocupou vários cargos no Gabinete no passado, mas carece do carisma e da experiência internacional de seu antecessor. A mediação entre o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy e Putin, um ex-agente da KGB, irá testá-lo como nunca antes.
Os adversários em casa veem o governo de Bennett como ilegítimo porque desaprovam a forma como ele foi levado ao poder e a opinião pública nos últimos meses não tem sido a seu favor.
Críticas adicionais aumentaram no período que antecedeu a guerra da Rússia com a Ucrânia sobre a reticência de Bennett em censurar a Rússia – rompendo com os aliados de Israel no Ocidente que estavam intensificando as sanções.
Embora Bennett tenha expressado repetidamente seu apoio ao povo ucraniano, ele não chegou a condenar a invasão da Rússia.
À medida que as sanções ocidentais aumentavam, Bennett mantinha contato com Putin e Zelenskyy, que supostamente pediram a Bennett que começasse a mediar entre os lados. Com sua visita a Moscou, ele se tornou o único líder ocidental a se encontrar com o presidente russo desde o início da guerra.
Seu envolvimento em um conflito tão importante e de alto risco poderia dar vida à sua sorte política.
“Bennett se reinventou”, disse Esther Lopatin, especialista em assuntos europeus da Universidade de Tel Aviv. “Aqui está alguém que estava sofrendo nas pesquisas, que estava enfrentando críticas públicas. Acontece que ele pode tirar coelhos da cartola.”
Um campo minado diplomático
Israel é um dos poucos países que tem boas relações de trabalho com a Rússia e a Ucrânia. Entregou 100 toneladas de ajuda humanitária à Ucrânia e anunciou que vai montar um hospital de campanha lá. A Ucrânia também abriga 200.000 judeus, centenas dos quais já fugiram para Israel, com muitos mais esperados.
Mas os laços de Israel com a Rússia são de importância estratégica. Israel depende da Rússia para a coordenação de segurança na Síria, onde a Rússia tem presença militar e onde jatos israelenses frequentemente atingem alvos que dizem ser esconderijos de armas destinados aos inimigos de Israel.
A Rússia também está entre as potências que negociam com o Irã seu programa nuclear em Viena, onde um acordo é iminente. Israel se opõe ao acordo, dizendo que não restringe adequadamente as atividades nucleares do Irã, e discutiu essa oposição com a Rússia com frequência no passado.
Se o alcance de Israel se transformar em mediação direta, terá que manter essa posição neutra, rompendo com o Ocidente, mesmo que o ataque da Rússia se intensifique. Qualquer movimento errado e as relações com Putin podem azedar. Se as negociações falharem, Bennett pode parecer ter sido enganado pela astúcia de Putin e pode ser responsabilizado pelo agravamento do conflito.
E como um dos únicos países aliados do Ocidente não engajados em uma retórica abertamente hostil em relação a Moscou, Israel será o principal elo diplomático do Ocidente com o Kremlin, uma posição delicada e de alta pressão.
Qual chance de sucesso?
Horas depois de voltar de sua viagem, Bennett disse a seu gabinete que era dever moral de Israel intervir, “mesmo que a chance não seja grande”. Com isso, um país que tradicionalmente tem sido beneficiário da mediação internacional com os palestinos e as nações árabes caminhava para se tornar o mediador.
“Há uma sensação de que há uma abertura, que ninguém está falando com Putin. Israel é um jogador que pode falar com os dois lados”, disse Vera Michlin-Shapir, ex-funcionária do Conselho de Segurança Nacional de Israel e autora de “Fluid Rússia”, um livro sobre a identidade nacional do país. “Mas o que acontece daqui para frente?”
Michlin-Shapir alertou que Israel não tem necessariamente as ferramentas diplomáticas para mediar adequadamente uma crise tão complexa, não importa a boa vontade. Os esforços da França e da Turquia – atores maiores internacionalmente – não conseguiram evitar o conflito.
“Por um lado, (Bennett) elevou sua posição internacional da noite para o dia e ganhou muitos pontos políticos dentro de Israel. Por outro, ele está assumindo um risco enorme, não apenas para si mesmo como político, mas para o estado de Israel. e sua posição no mundo”, escreveu o comentarista Barak Ravid no site israelense Walla News.
“O primeiro-ministro entrou na lama ucraniana sem saber exatamente o quão profundo é.” – PA
Edifícios históricos em Kharkiv, na Ucrânia, foram destruídos. Vídeo / Maria Avdeeva
Com uma visita surpresa a Moscou, o primeiro-ministro israelense Naftali Bennett está assumindo o improvável papel de mediador entre a Rússia e a Ucrânia.
Bennett, que está no comando do país há menos de um ano e ainda não foi testado no cenário mundial, posicionou Israel em um meio-termo desconfortável entre a Rússia e a Ucrânia no período que antecedeu a guerra, criando uma plataforma de lançamento a partir da qual para emergir como um ator nos esforços diplomáticos.
Mas entrar na mediação internacional em meio à guerra pode ser um campo minado para Israel.
Depende de seus laços com o Kremlin para a coordenação de segurança na Síria, e com Moscou sentada à mesa de negociações com o Irã sobre seu programa nuclear, Israel não pode se dar ao luxo de irritar o presidente Vladimir Putin. Além disso, não está claro se os esforços, que dizem ter sido coordenados com os EUA, darão frutos.
O sucesso em conseguir que os lados se comprometam elevaria Bennett a um estadista internacional e impulsionaria a posição de Israel após décadas de críticas globais sobre seu longo e aberto governo militar sobre os palestinos.
A grande aposta de Bennett
Bennett chegou ao poder no ano passado como parte de um pacto de oito partidos ideologicamente díspares determinados a derrubar o ex-primeiro-ministro Benjamin Netanyahu.
Um judeu religioso que ganhou milhões no setor de alta tecnologia do país, Bennett ocupou vários cargos no Gabinete no passado, mas carece do carisma e da experiência internacional de seu antecessor. A mediação entre o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy e Putin, um ex-agente da KGB, irá testá-lo como nunca antes.
Os adversários em casa veem o governo de Bennett como ilegítimo porque desaprovam a forma como ele foi levado ao poder e a opinião pública nos últimos meses não tem sido a seu favor.
Críticas adicionais aumentaram no período que antecedeu a guerra da Rússia com a Ucrânia sobre a reticência de Bennett em censurar a Rússia – rompendo com os aliados de Israel no Ocidente que estavam intensificando as sanções.
Embora Bennett tenha expressado repetidamente seu apoio ao povo ucraniano, ele não chegou a condenar a invasão da Rússia.
À medida que as sanções ocidentais aumentavam, Bennett mantinha contato com Putin e Zelenskyy, que supostamente pediram a Bennett que começasse a mediar entre os lados. Com sua visita a Moscou, ele se tornou o único líder ocidental a se encontrar com o presidente russo desde o início da guerra.
Seu envolvimento em um conflito tão importante e de alto risco poderia dar vida à sua sorte política.
“Bennett se reinventou”, disse Esther Lopatin, especialista em assuntos europeus da Universidade de Tel Aviv. “Aqui está alguém que estava sofrendo nas pesquisas, que estava enfrentando críticas públicas. Acontece que ele pode tirar coelhos da cartola.”
Um campo minado diplomático
Israel é um dos poucos países que tem boas relações de trabalho com a Rússia e a Ucrânia. Entregou 100 toneladas de ajuda humanitária à Ucrânia e anunciou que vai montar um hospital de campanha lá. A Ucrânia também abriga 200.000 judeus, centenas dos quais já fugiram para Israel, com muitos mais esperados.
Mas os laços de Israel com a Rússia são de importância estratégica. Israel depende da Rússia para a coordenação de segurança na Síria, onde a Rússia tem presença militar e onde jatos israelenses frequentemente atingem alvos que dizem ser esconderijos de armas destinados aos inimigos de Israel.
A Rússia também está entre as potências que negociam com o Irã seu programa nuclear em Viena, onde um acordo é iminente. Israel se opõe ao acordo, dizendo que não restringe adequadamente as atividades nucleares do Irã, e discutiu essa oposição com a Rússia com frequência no passado.
Se o alcance de Israel se transformar em mediação direta, terá que manter essa posição neutra, rompendo com o Ocidente, mesmo que o ataque da Rússia se intensifique. Qualquer movimento errado e as relações com Putin podem azedar. Se as negociações falharem, Bennett pode parecer ter sido enganado pela astúcia de Putin e pode ser responsabilizado pelo agravamento do conflito.
E como um dos únicos países aliados do Ocidente não engajados em uma retórica abertamente hostil em relação a Moscou, Israel será o principal elo diplomático do Ocidente com o Kremlin, uma posição delicada e de alta pressão.
Qual chance de sucesso?
Horas depois de voltar de sua viagem, Bennett disse a seu gabinete que era dever moral de Israel intervir, “mesmo que a chance não seja grande”. Com isso, um país que tradicionalmente tem sido beneficiário da mediação internacional com os palestinos e as nações árabes caminhava para se tornar o mediador.
“Há uma sensação de que há uma abertura, que ninguém está falando com Putin. Israel é um jogador que pode falar com os dois lados”, disse Vera Michlin-Shapir, ex-funcionária do Conselho de Segurança Nacional de Israel e autora de “Fluid Rússia”, um livro sobre a identidade nacional do país. “Mas o que acontece daqui para frente?”
Michlin-Shapir alertou que Israel não tem necessariamente as ferramentas diplomáticas para mediar adequadamente uma crise tão complexa, não importa a boa vontade. Os esforços da França e da Turquia – atores maiores internacionalmente – não conseguiram evitar o conflito.
“Por um lado, (Bennett) elevou sua posição internacional da noite para o dia e ganhou muitos pontos políticos dentro de Israel. Por outro, ele está assumindo um risco enorme, não apenas para si mesmo como político, mas para o estado de Israel. e sua posição no mundo”, escreveu o comentarista Barak Ravid no site israelense Walla News.
“O primeiro-ministro entrou na lama ucraniana sem saber exatamente o quão profundo é.” – PA
Discussão sobre isso post