Dr Rakib Ehsan discute preocupações sobre imigração
A liberdade de movimento era um princípio fundamental da UE, que permitia aos cidadãos do bloco viver e trabalhar em outro país da UE sem precisar de autorização de trabalho ou visto. No entanto, a campanha do Brexit prometeu “retomar o controle de nossas fronteiras”, com várias figuras-chave do Leave indicando que a imigração para mão de obra pouco qualificada seria restrita. Eles argumentaram que um sistema de imigração baseado em pontos atrairia os “mais brilhantes” e “melhores” talentos de todo o mundo.
No entanto, o Dr. Bull, que é vice-líder do Reform UK, anteriormente conhecido como partido do Brexit, afirmou que o governo não está cumprindo sua promessa de atrair “os melhores e mais brilhantes”.
Ele disse ao Express.co.uk: “Em termos de liberdade de movimento, sim, parou, mas não aproveitamos isso adequadamente.
“Acho que não estamos fazendo o suficiente para apoiar os negócios britânicos em um cenário global. Não acho que em termos de liberdade de movimento estamos atraindo os melhores e os mais brilhantes.
“Foi o que dissemos que faríamos.
Leia mais: Caças da RAF com capacidade mortal de ‘modo besta’ pousam no Reino Unido
A liberdade de circulação era um princípio fundamental da UE
Quando o acordo do Brexit foi assinado, o Governo prometeu “assumir o controlo das nossas fronteiras”
“A questão toda era, vamos pegar os graduados indianos, por exemplo, eles são muito, muito bem treinados, falam inglês, grande parte da infraestrutura na Índia está alinhada com o Reino Unido, porque temos um passado colonial.
“E mesmo assim eles ainda precisam obter vistos de trabalho para vir aqui. Isso para mim parece um pouco maluco.”
A imigração foi um ponto de discussão importante e controverso antes do referendo do Brexit.
De acordo com o Office for National Statistics (ONS), a migração líquida do Reino Unido atingiu um recorde histórico de 330.000 em 2015, com uma migração líquida de cidadãos da UE estimada em 184.000.
O Governo não está cumprindo sua promessa de atrair os melhores e mais brilhantes
Enquanto os Remainers argumentaram que o efeito líquido da livre circulação foi extremamente positivo, a campanha do Brexit queria que o Reino Unido “recuperasse o controle” de suas fronteiras, com muitos querendo fazer um corte substancial na imigração.
Depois que o Reino Unido deixou formalmente a UE em 2020 e entrou em um período de transição de 11 meses, a migração líquida caiu consideravelmente para cerca de 34.000.
No entanto, 2020 também foi o ano da pandemia de coronavírus, que viu bloqueios em todo o mundo e países fechando suas fronteiras.
Muitos expatriados que vivem na Grã-Bretanha voltaram para casa durante a pandemia.
Não perca:
Boris Johnson é chamado de ‘apologista de Putin’ – culpou a UE pela Crimeia[OPINION]
Hora de nos armarmos! Reino Unido deveria se proteger, não o mundo[INSIGHT]
Rússia ‘pensou que seria saudada com flores, não coquetéis molotov'[ANALYSIS]
Dr Bull fez campanha e votou pelo Brexit
O ONS alega que isso foi “provavelmente causado por uma combinação da pandemia de coronavírus e do Brexit”, com mais 94.000 cidadãos da UE estimados a deixar o Reino Unido do que a chegar.
De acordo com o Dr. Bull, o Reino Unido não facilitou o suficiente desde que deixou o bloco para que trabalhadores altamente qualificados de todo o mundo trabalhassem no Reino Unido.
Sobre a Índia, o Dr. Bull acrescentou: “Eles são incrivelmente altamente treinados e podemos ver isso de empresas que estão terceirizando call centers e qualquer outra coisa para a Índia.
“Sou um grande fã da Índia e de seu sistema educacional e acho que, se tivermos essas vagas de emprego, precisamos atrair os melhores e mais brilhantes de todo o mundo.
O Governo não aproveitou o resultado “histórico” do referendo
“O Reino Unido continua sendo uma potência global e acho que as pessoas estão desesperadas para vir aqui, e precisamos facilitar as coisas para aqueles que são os melhores e os mais brilhantes.”
Embora o vice-líder da Reforma do Reino Unido não se arrependa de fazer campanha e votar no Brexit, ele insistiu que o governo não estava aproveitando o resultado “histórico” do referendo.
Ele insistiu que Johnson precisava abordar o custo de vida como uma prioridade, enquanto Bull se enfureceu com o que ele acreditava serem promessas fiscais quebradas.
Ele disse: “Acho que o atual governo acabou de dobrar a posição da União Europeia.
“Somos agora uma economia de impostos altos, alta regulamentação, baixo crescimento e você pode ver que, com o fato de termos a inflação subindo, o Seguro Nacional [rise] chegando, nossas contas de impostos chegando.”
“Isso não é o que as pessoas votaram.”
O Dr. Bull classificou o sucesso do Brexit como “quatro em dez”, insistindo que ele estava sendo “generoso”.
Quando perguntado sobre o que a Reform UK pode ter feito de forma diferente, o Dr. Bull disse: imposto em geral, por exemplo. Vamos reduzir o IVA, estamos fazendo esses acordos comerciais, vamos trazer os talentos mais brilhantes.”
Dr Rakib Ehsan discute preocupações sobre imigração
A liberdade de movimento era um princípio fundamental da UE, que permitia aos cidadãos do bloco viver e trabalhar em outro país da UE sem precisar de autorização de trabalho ou visto. No entanto, a campanha do Brexit prometeu “retomar o controle de nossas fronteiras”, com várias figuras-chave do Leave indicando que a imigração para mão de obra pouco qualificada seria restrita. Eles argumentaram que um sistema de imigração baseado em pontos atrairia os “mais brilhantes” e “melhores” talentos de todo o mundo.
No entanto, o Dr. Bull, que é vice-líder do Reform UK, anteriormente conhecido como partido do Brexit, afirmou que o governo não está cumprindo sua promessa de atrair “os melhores e mais brilhantes”.
Ele disse ao Express.co.uk: “Em termos de liberdade de movimento, sim, parou, mas não aproveitamos isso adequadamente.
“Acho que não estamos fazendo o suficiente para apoiar os negócios britânicos em um cenário global. Não acho que em termos de liberdade de movimento estamos atraindo os melhores e os mais brilhantes.
“Foi o que dissemos que faríamos.
Leia mais: Caças da RAF com capacidade mortal de ‘modo besta’ pousam no Reino Unido
A liberdade de circulação era um princípio fundamental da UE
Quando o acordo do Brexit foi assinado, o Governo prometeu “assumir o controlo das nossas fronteiras”
“A questão toda era, vamos pegar os graduados indianos, por exemplo, eles são muito, muito bem treinados, falam inglês, grande parte da infraestrutura na Índia está alinhada com o Reino Unido, porque temos um passado colonial.
“E mesmo assim eles ainda precisam obter vistos de trabalho para vir aqui. Isso para mim parece um pouco maluco.”
A imigração foi um ponto de discussão importante e controverso antes do referendo do Brexit.
De acordo com o Office for National Statistics (ONS), a migração líquida do Reino Unido atingiu um recorde histórico de 330.000 em 2015, com uma migração líquida de cidadãos da UE estimada em 184.000.
O Governo não está cumprindo sua promessa de atrair os melhores e mais brilhantes
Enquanto os Remainers argumentaram que o efeito líquido da livre circulação foi extremamente positivo, a campanha do Brexit queria que o Reino Unido “recuperasse o controle” de suas fronteiras, com muitos querendo fazer um corte substancial na imigração.
Depois que o Reino Unido deixou formalmente a UE em 2020 e entrou em um período de transição de 11 meses, a migração líquida caiu consideravelmente para cerca de 34.000.
No entanto, 2020 também foi o ano da pandemia de coronavírus, que viu bloqueios em todo o mundo e países fechando suas fronteiras.
Muitos expatriados que vivem na Grã-Bretanha voltaram para casa durante a pandemia.
Não perca:
Boris Johnson é chamado de ‘apologista de Putin’ – culpou a UE pela Crimeia[OPINION]
Hora de nos armarmos! Reino Unido deveria se proteger, não o mundo[INSIGHT]
Rússia ‘pensou que seria saudada com flores, não coquetéis molotov'[ANALYSIS]
Dr Bull fez campanha e votou pelo Brexit
O ONS alega que isso foi “provavelmente causado por uma combinação da pandemia de coronavírus e do Brexit”, com mais 94.000 cidadãos da UE estimados a deixar o Reino Unido do que a chegar.
De acordo com o Dr. Bull, o Reino Unido não facilitou o suficiente desde que deixou o bloco para que trabalhadores altamente qualificados de todo o mundo trabalhassem no Reino Unido.
Sobre a Índia, o Dr. Bull acrescentou: “Eles são incrivelmente altamente treinados e podemos ver isso de empresas que estão terceirizando call centers e qualquer outra coisa para a Índia.
“Sou um grande fã da Índia e de seu sistema educacional e acho que, se tivermos essas vagas de emprego, precisamos atrair os melhores e mais brilhantes de todo o mundo.
O Governo não aproveitou o resultado “histórico” do referendo
“O Reino Unido continua sendo uma potência global e acho que as pessoas estão desesperadas para vir aqui, e precisamos facilitar as coisas para aqueles que são os melhores e os mais brilhantes.”
Embora o vice-líder da Reforma do Reino Unido não se arrependa de fazer campanha e votar no Brexit, ele insistiu que o governo não estava aproveitando o resultado “histórico” do referendo.
Ele insistiu que Johnson precisava abordar o custo de vida como uma prioridade, enquanto Bull se enfureceu com o que ele acreditava serem promessas fiscais quebradas.
Ele disse: “Acho que o atual governo acabou de dobrar a posição da União Europeia.
“Somos agora uma economia de impostos altos, alta regulamentação, baixo crescimento e você pode ver que, com o fato de termos a inflação subindo, o Seguro Nacional [rise] chegando, nossas contas de impostos chegando.”
“Isso não é o que as pessoas votaram.”
O Dr. Bull classificou o sucesso do Brexit como “quatro em dez”, insistindo que ele estava sendo “generoso”.
Quando perguntado sobre o que a Reform UK pode ter feito de forma diferente, o Dr. Bull disse: imposto em geral, por exemplo. Vamos reduzir o IVA, estamos fazendo esses acordos comerciais, vamos trazer os talentos mais brilhantes.”
Discussão sobre isso post