Mais cinco reclamantes se apresentaram ao Tauranga Boys’ College sobre o comportamento inadequado da ex-professora de inglês Pinky Green com os alunos. Foto / NZME
O homem que provocou um pedido público de desculpas de uma prestigiada escola só para meninos por assédio sexual de um professor está pedindo uma investigação nova e independente depois que mais cinco ex-alunos se apresentaram.
Glenn Marshall queixou-se ao Tauranga Boys’ College em novembro que sua alegação de 1988 sobre o professor de inglês Pinky Green propondo-lhe escravidão foi mantida em segredo.
Agora ele quer uma nova investigação para descobrir toda a extensão do potencial ofensa de Green, incluindo quanto tempo durou, quantas vítimas houve, se algum sofreu abuso e se ele poderia ter sido detido mais cedo.
E ele quer que o atual Conselho de Curadores fique de lado e deixe a polícia e o Ministério da Educação lidarem com o caso.
Mas a presidente do conselho, Nikki Iuli, disse que o conselho é neutro e não conflitante, e que atualmente está recebendo aconselhamento jurídico sobre o que, se houver, ação a ser tomada a seguir.
Marshall reclamou com o diretor da escola Robert Mangan em novembro do ano passado que sua alegação original contra Green foi varrida para debaixo do tapete e ele acreditava que a escola na época priorizava o “controle de danos à reputação”.
Marshall disse que Green fez uma proposta para ele em seu escritório ao lado da biblioteca da escola, sugerindo que Green o amarrasse nu em uma cadeira e o bengala.
“Ele também sugeriu ‘ir mais longe’ se eu estivesse interessado e que ele também poderia realizar o mesmo tipo de atividades em mim se eu estivesse interessado”, disse Marshall.
“Ele me ofereceu dinheiro, bem como ‘assistência’ na minha aula de inglês, incluindo notas.”
Marshall disse que Green estava excessivamente confiante durante o incidente, falando como se estivesse “lendo um roteiro”, fazendo com que o então aluno do 13º ano acreditasse que não era a primeira vez que o chefe do departamento de inglês fazia uma proposta a um aluno.
Marshall rejeitou Green e o denunciou. Três outras vítimas se apresentaram com histórias semelhantes.
Green, que naquela época estava na escola há 28 anos, foi suspenso e investigado e um relatório contundente foi levado à polícia, que informou que nenhuma acusação criminal poderia ser feita.
O castigo corporal era legal nas escolas até 1990 e o aliciamento não era uma ofensa na década de 1980.
O ex-presidente do conselho Bill Holland disse que Green, um membro de alto escalão do sindicato PPTA, contratou um advogado.
A escola realizou uma reunião com os pais dos quatro meninos e Holland diz que eles concordaram unanimemente que Green deveria renunciar por “problemas de saúde” e o assunto ser mantido em sigilo.
Marshall disse que isso impedia qualquer chance de encontrar mais vítimas. Desde que o pedido de desculpas veio a público, ele recebeu inúmeras ligações de outros ex-alunos ou suas famílias com histórias semelhantes.
Ele fez uma queixa à polícia.
“Tudo que eu quero é uma investigação independente, imparcial, completa, aberta e transparente.”
Marshall disse que a escola pediu desculpas pela conduta de um professor morto, mas não pediu desculpas por suas próprias falhas, inclusive para proteger os alunos afetados.
Ele chamou a investigação de 1988 abaixo do padrão e disse que nunca foi formalmente entrevistado e entende que Green foi capaz de se aposentar com licença médica prolongada, uma “solução repugnante, mesmo para a época”.
Quando Marshall solicitou o pedido de desculpas público no ano passado, a escola realizou uma revisão do caso que, com base em entrevistas com Holland e Young, não encontrou evidências de encobrimento e que um pedido de desculpas público não era necessário.
Foi somente quando a Open Justice fez perguntas que a escola emitiu um pedido de desculpas à sua comunidade e aos ex-alunos, inclusive admitindo que a revisão havia sido “insuficiente”.
Marshall escreveu ao ministro da Educação Chris Hipkins e ao Ministério da Educação pedindo que o conselho se afaste com “efeito imediato” e que o Ministério conduza sua própria investigação.
Iuli negou que o conselho fosse tendencioso ou que a comunidade não pudesse confiar nele para ser independente.
“Eu sugeriria que nossas declarações públicas nos últimos dias refletiram não apenas uma postura neutra, mas também uma grande preocupação e cuidado com os ex-alunos e a comunidade escolar atual”.
Ela disse que cinco reclamantes se apresentaram desde o pedido de desculpas e possivelmente havia outros.
“Estamos em diálogo contínuo com Glenn Marshall e outros indivíduos impactados quanto às suas expectativas.
“Estamos considerando nossos próximos passos e levaremos seus desejos e pensamentos em consideração antes de tomarmos quaisquer outras decisões sobre reabrir a investigação ou encaminhar assuntos para a polícia da Nova Zelândia”.
Discussão sobre isso post