O secretário de Relações Exteriores, falando em Washington em uma coletiva de imprensa conjunta com o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, enfatizou como os laços EUA-Reino Unido eram cruciais em todos os domínios da defesa contra a “invasão ilegal de Putin na Ucrânia”. O secretário de Relações Exteriores disse a repórteres que ela e o secretário Blinken estavam “trabalhando muito de perto com nossos aliados” em toda a Europa.
Ela disse: “Antes da invasão, os Estados Unidos e o Reino Unido denunciaram sua cartilha de falsas bandeiras, tentativas de instalar um regime fantoche em Kiev e falsas provocações”.
Respondendo aos pedidos de gastos com defesa reforçados, inclusive para divisões de inteligência, ela disse que o Ocidente não investiu em defesa por “vários anos”, enquanto a Rússia não negligenciou essas capacidades.
Ela acrescentou: “Além da defesa convencional, também precisamos intensificar nossos esforços em áreas como a informação.
“Uma das coisas que os Estados Unidos e o Reino Unido têm feito é usar a informação, expor a inteligência que temos para chamar a atenção para a cartilha de Putin.
“E acho que isso tem sido muito importante.
“Mas o fato é que o Reino Unido abandonou sua unidade de informação no final da Guerra Fria.”
Ela continuou: “Os russos não abandonaram sua unidade de informação.
“Precisamos ter certeza, em todas as frentes possíveis – seja na defesa convencional, seja na tecnologia ou se, de fato, na informação – somos capazes de superar nossos adversários.”
LEIA MAIS: ‘Putin arrogante desmoronando!’ Rússia zombada como apenas UM objetivo alcançado
Ele acrescentou que, em cenários de conflito anteriores, “a inteligência e a informação eram mais bem guardadas” do que o Reino Unido viu desde a invasão russa há duas semanas.
Ele disse ao Guardian: “O que a Grã-Bretanha e o Ocidente aprenderam com a última crise da Ucrânia em 2014 é que, se você não usar ativamente sua inteligência para moldar a narrativa, perderá terreno para a Rússia”.
Relatórios de inteligência foram espalhados pela mídia desde o início da invasão, mantendo o controle do progresso das forças russas para todos verem.
Mesmo antes de soldados e tanques cruzarem a Ucrânia, os EUA e o Reino Unido esperavam usar a inteligência como arma de dissuasão contra Vladimir Putin.
O ex-oficial da CIA John Sipher viu isso como o Ocidente “ficando um pouco mais experiente no uso da inteligência de maneira acionável”.
Ele acrescentou ao Guardian: “É o que costumávamos chamar – quando os russos faziam isso – guerra de informação, e é algo em que nunca fomos muito bons”.
Ele continuou: “O que é interessante é que esta informação não se destina a americanos ou cidadãos britânicos.
“É destinado a um consumidor: Vladimir Putin.
“Ele é quem sabe se é verdade ou não.
“Então, se divulgarmos informações que os russos achavam que eram secretas, e Putin sabe que é verdade, ele precisa decidir como isso tem consequências para o que ele estava tentando fazer e como isso está afetando sua estratégia.”
O secretário de Relações Exteriores, falando em Washington em uma coletiva de imprensa conjunta com o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, enfatizou como os laços EUA-Reino Unido eram cruciais em todos os domínios da defesa contra a “invasão ilegal de Putin na Ucrânia”. O secretário de Relações Exteriores disse a repórteres que ela e o secretário Blinken estavam “trabalhando muito de perto com nossos aliados” em toda a Europa.
Ela disse: “Antes da invasão, os Estados Unidos e o Reino Unido denunciaram sua cartilha de falsas bandeiras, tentativas de instalar um regime fantoche em Kiev e falsas provocações”.
Respondendo aos pedidos de gastos com defesa reforçados, inclusive para divisões de inteligência, ela disse que o Ocidente não investiu em defesa por “vários anos”, enquanto a Rússia não negligenciou essas capacidades.
Ela acrescentou: “Além da defesa convencional, também precisamos intensificar nossos esforços em áreas como a informação.
“Uma das coisas que os Estados Unidos e o Reino Unido têm feito é usar a informação, expor a inteligência que temos para chamar a atenção para a cartilha de Putin.
“E acho que isso tem sido muito importante.
“Mas o fato é que o Reino Unido abandonou sua unidade de informação no final da Guerra Fria.”
Ela continuou: “Os russos não abandonaram sua unidade de informação.
“Precisamos ter certeza, em todas as frentes possíveis – seja na defesa convencional, seja na tecnologia ou se, de fato, na informação – somos capazes de superar nossos adversários.”
LEIA MAIS: ‘Putin arrogante desmoronando!’ Rússia zombada como apenas UM objetivo alcançado
Ele acrescentou que, em cenários de conflito anteriores, “a inteligência e a informação eram mais bem guardadas” do que o Reino Unido viu desde a invasão russa há duas semanas.
Ele disse ao Guardian: “O que a Grã-Bretanha e o Ocidente aprenderam com a última crise da Ucrânia em 2014 é que, se você não usar ativamente sua inteligência para moldar a narrativa, perderá terreno para a Rússia”.
Relatórios de inteligência foram espalhados pela mídia desde o início da invasão, mantendo o controle do progresso das forças russas para todos verem.
Mesmo antes de soldados e tanques cruzarem a Ucrânia, os EUA e o Reino Unido esperavam usar a inteligência como arma de dissuasão contra Vladimir Putin.
O ex-oficial da CIA John Sipher viu isso como o Ocidente “ficando um pouco mais experiente no uso da inteligência de maneira acionável”.
Ele acrescentou ao Guardian: “É o que costumávamos chamar – quando os russos faziam isso – guerra de informação, e é algo em que nunca fomos muito bons”.
Ele continuou: “O que é interessante é que esta informação não se destina a americanos ou cidadãos britânicos.
“É destinado a um consumidor: Vladimir Putin.
“Ele é quem sabe se é verdade ou não.
“Então, se divulgarmos informações que os russos achavam que eram secretas, e Putin sabe que é verdade, ele precisa decidir como isso tem consequências para o que ele estava tentando fazer e como isso está afetando sua estratégia.”
Discussão sobre isso post