Hannah Harris, agora com 23 anos, enganou os pais do adolescente fazendo-os acreditar que ele estava saindo com uma garota da mesma idade fingindo ser sua mãe, segundo um tribunal. Harris trabalhava em uma escola em Hertfordshire.
Ela disse aos pais do garoto de 14 anos que morava com a filha, que era a namorada fictícia de seu filho, segundo o St Albans Crown Court.
Harris alegou se chamar Olivia e morava com a filha Kayla, a namorada fictícia.
Em um texto, Harris escreveu: “Parece que Kayla e [the boy] estão indo bem, então estou feliz em transportá-los.”
O promotor Simon Wilshire disse ao tribunal: “Ambos os pais acreditavam que haviam falado com Olivia ao telefone e sua mãe havia trocado mensagens de texto.
Hannah Harris enganou os pais de um menino para acreditar que ele estava saindo com uma menina da mesma idade
O Tribunal da Coroa de St Alban ouviu que Harris foi avisado por um membro da equipe sobre comportamento “inapropriado”
“Os nomes Kayla e Olivia eram ficções para esconder o fato de que eles estavam se encontrando. Os pais estavam de fato conversando com a Sra. Harris, pois esse era o número que eles tinham dado para Olivia.”
O Tribunal da Coroa de St Alban também ouviu que Harris foi advertido pelo menos duas vezes por um membro da equipe sobre “conversas impróprias” e comportamento de flerte, incluindo um incidente de “brincadeira de briga” com um aluno.
Ela foi pega em janeiro de 2020 quando o irmão mais velho do menino descobriu. O jovem admitiu que Olivia e Kayla foram feitas.
Wilshire disse: “Quando os pais tomaram conhecimento, perceberam que haviam facilitado o contato involuntariamente.
LEIA MAIS SOBRE O ENVIO DE MÍSSEIS DO REINO UNIDO PARA A UCRÂNIA
Harris caiu em prantos na sentença na quarta-feira
Harris foi condenado em St Albans Crown Court
“Eles foram enganados pelo menino na crença de que ele estava saindo com alguém de sua idade.”
Ele acrescentou: “Como assistente de ensino em sua escola, ela saberia sua idade – tal atividade é uma ofensa criminal, independentemente de ele acreditar ser uma parte disposta”.
Em uma declaração de impacto da vítima, o menino disse que o caso de defesa de Harris de que ele a estuprou “o fez se sentir sujo”, ouviu o tribunal.
Ele disse que o adolescente não conseguiu se concentrar em seus estudos e estava tomando medicamentos para ansiedade e depressão.
NÃO PERCA:
Imagens comoventes mostram bombardeiros dos EUA na base aérea do Reino Unido em meio a temores da 3ª Guerra Mundial [REVEALED]
Pensionistas em bloco habitacional abrigado furiosos com música e festas [LATEST]
Nick Robinson, da BBC, desliga o defensor de Putin por bombardeio [REPORT]
Harris foi inocentado de três outras acusações
Harris, de Bedfordshire, negou quatro acusações de atividade sexual com uma criança em dezembro de 2019 e janeiro de 2020.
Ela foi condenada por uma maioria do júri de 10 a 2 por fazer sexo com o menino em seu carro em um estacionamento Wilko.
Os jurados a absolveram de três outras acusações de atividade sexual com o jovem, que supostamente ocorreram duas vezes em um downs e uma vez em sua casa.
Wilshire disse que Harris não mostrou nenhum remorso pelo crime quando foi entrevistada por um oficial de condicional para um relatório de pré-sentença.
Ela foi contratada pela primeira vez em 2018 no departamento de TI da escola antes de se tornar assistente de ensino em 2019.
Questionada pela polícia, ela disse que o primeiro contato foi quando a aluna lhe enviou uma mensagem no Instagram.
Harris, de Harrier Mill, Henlow, Bedfordshire, negou quatro acusações de atividade sexual com uma criança
Ela disse que respondeu estupidamente e a comunicação continuou até que ela concordou em encontrá-lo fora do horário escolar.
Julia Flanagan, defendendo, disse: “Ela foi condenada por atividade sexual em uma única ocasião.
“Ela lamentou ter permitido que o relacionamento se desenvolvesse; conheceu-o fora da escola e enganou seus pais.
“Ela não deveria ter deixado [the] relacionamento se desenvolver e por isso ela pede desculpas.”
Flanagan disse que Harris não tinha condenações anteriores. Ela acrescentou que as referências de personagens a descreveram como gentil, educada e respeitosa.
A juíza Caroline Wigin, na sentença, disse: “Ele era particularmente vulnerável.
“Na escola, em novembro de 2019, você foi avisado sobre discussões inadequadas com os alunos. Ficou claro que você era alguém que procurava se identificar com os alunos e não com os funcionários.
“No início de janeiro de 2020, um amigo avisou que estava sendo dito que você gostava [the boy]. Você disse a ela que não era verdade
“Em 10 de janeiro você foi avisado por um membro da equipe que o observou com um aluno agindo como se você fosse um casal de adolescentes e flertando. Você estava brincando de brigar.
“Você desconsiderou todos os avisos que teve. Ele te achou atraente e te mandou mensagens [via] mídia social. Você estava ciente de que tais mensagens deveriam ter sido relatadas à equipe sênior.
“Tendo recebido alguma resposta sua, ele ficou entusiasmado em buscar o que viu ser um relacionamento.
“Você o preparou. Você o levou em seu carro para viagens, levou-o ao supermercado, comprou seus doces favoritos, comprou sorvete e o levou ao McDonald’s. Você fumou maconha que ele comprou em seu carro.”
O juiz disse a Harris quando sua alegação passou pela escola de que ele a estuprou, teve um efeito devastador sobre ele.
Antes da sentença na quarta-feira, Flanagan argumentou que as mensagens e as viagens não foram direcionadas especificamente para facilitar um relacionamento sexual com o menino.
A juíza Wigin interrompeu, dizendo que era “totalmente inapropriado” formar qualquer tipo de relacionamento, antes de acrescentar que Harris estaria ciente disso em seu treinamento.
Ela acrescentou: “Ela escolheu desconsiderar isso. Ela escolheu abusar dessa confiança”.
Harris tem que se registrar como agressor sexual por toda a vida e está proibido de trabalhar com crianças.
No mês passado, seu pai, Jason, defendeu sua filha, insistindo que a família não desistiria dela.
Ele disse ao The Sun: “Eu não acredito no que saiu no tribunal. Ela não deveria estar fazendo aquele trabalho. Ela era muito jovem.
“Ela estava nesse trabalho porque queria ajudar as pessoas, é isso que ela faz, ela ajuda as pessoas.
“Ela é muito, muito bem-humorada. Qualquer pessoa para quem ela já trabalhou antes e ainda trabalha agora fala muito bem dela.”
Hannah Harris, agora com 23 anos, enganou os pais do adolescente fazendo-os acreditar que ele estava saindo com uma garota da mesma idade fingindo ser sua mãe, segundo um tribunal. Harris trabalhava em uma escola em Hertfordshire.
Ela disse aos pais do garoto de 14 anos que morava com a filha, que era a namorada fictícia de seu filho, segundo o St Albans Crown Court.
Harris alegou se chamar Olivia e morava com a filha Kayla, a namorada fictícia.
Em um texto, Harris escreveu: “Parece que Kayla e [the boy] estão indo bem, então estou feliz em transportá-los.”
O promotor Simon Wilshire disse ao tribunal: “Ambos os pais acreditavam que haviam falado com Olivia ao telefone e sua mãe havia trocado mensagens de texto.
Hannah Harris enganou os pais de um menino para acreditar que ele estava saindo com uma menina da mesma idade
O Tribunal da Coroa de St Alban ouviu que Harris foi avisado por um membro da equipe sobre comportamento “inapropriado”
“Os nomes Kayla e Olivia eram ficções para esconder o fato de que eles estavam se encontrando. Os pais estavam de fato conversando com a Sra. Harris, pois esse era o número que eles tinham dado para Olivia.”
O Tribunal da Coroa de St Alban também ouviu que Harris foi advertido pelo menos duas vezes por um membro da equipe sobre “conversas impróprias” e comportamento de flerte, incluindo um incidente de “brincadeira de briga” com um aluno.
Ela foi pega em janeiro de 2020 quando o irmão mais velho do menino descobriu. O jovem admitiu que Olivia e Kayla foram feitas.
Wilshire disse: “Quando os pais tomaram conhecimento, perceberam que haviam facilitado o contato involuntariamente.
LEIA MAIS SOBRE O ENVIO DE MÍSSEIS DO REINO UNIDO PARA A UCRÂNIA
Harris caiu em prantos na sentença na quarta-feira
Harris foi condenado em St Albans Crown Court
“Eles foram enganados pelo menino na crença de que ele estava saindo com alguém de sua idade.”
Ele acrescentou: “Como assistente de ensino em sua escola, ela saberia sua idade – tal atividade é uma ofensa criminal, independentemente de ele acreditar ser uma parte disposta”.
Em uma declaração de impacto da vítima, o menino disse que o caso de defesa de Harris de que ele a estuprou “o fez se sentir sujo”, ouviu o tribunal.
Ele disse que o adolescente não conseguiu se concentrar em seus estudos e estava tomando medicamentos para ansiedade e depressão.
NÃO PERCA:
Imagens comoventes mostram bombardeiros dos EUA na base aérea do Reino Unido em meio a temores da 3ª Guerra Mundial [REVEALED]
Pensionistas em bloco habitacional abrigado furiosos com música e festas [LATEST]
Nick Robinson, da BBC, desliga o defensor de Putin por bombardeio [REPORT]
Harris foi inocentado de três outras acusações
Harris, de Bedfordshire, negou quatro acusações de atividade sexual com uma criança em dezembro de 2019 e janeiro de 2020.
Ela foi condenada por uma maioria do júri de 10 a 2 por fazer sexo com o menino em seu carro em um estacionamento Wilko.
Os jurados a absolveram de três outras acusações de atividade sexual com o jovem, que supostamente ocorreram duas vezes em um downs e uma vez em sua casa.
Wilshire disse que Harris não mostrou nenhum remorso pelo crime quando foi entrevistada por um oficial de condicional para um relatório de pré-sentença.
Ela foi contratada pela primeira vez em 2018 no departamento de TI da escola antes de se tornar assistente de ensino em 2019.
Questionada pela polícia, ela disse que o primeiro contato foi quando a aluna lhe enviou uma mensagem no Instagram.
Harris, de Harrier Mill, Henlow, Bedfordshire, negou quatro acusações de atividade sexual com uma criança
Ela disse que respondeu estupidamente e a comunicação continuou até que ela concordou em encontrá-lo fora do horário escolar.
Julia Flanagan, defendendo, disse: “Ela foi condenada por atividade sexual em uma única ocasião.
“Ela lamentou ter permitido que o relacionamento se desenvolvesse; conheceu-o fora da escola e enganou seus pais.
“Ela não deveria ter deixado [the] relacionamento se desenvolver e por isso ela pede desculpas.”
Flanagan disse que Harris não tinha condenações anteriores. Ela acrescentou que as referências de personagens a descreveram como gentil, educada e respeitosa.
A juíza Caroline Wigin, na sentença, disse: “Ele era particularmente vulnerável.
“Na escola, em novembro de 2019, você foi avisado sobre discussões inadequadas com os alunos. Ficou claro que você era alguém que procurava se identificar com os alunos e não com os funcionários.
“No início de janeiro de 2020, um amigo avisou que estava sendo dito que você gostava [the boy]. Você disse a ela que não era verdade
“Em 10 de janeiro você foi avisado por um membro da equipe que o observou com um aluno agindo como se você fosse um casal de adolescentes e flertando. Você estava brincando de brigar.
“Você desconsiderou todos os avisos que teve. Ele te achou atraente e te mandou mensagens [via] mídia social. Você estava ciente de que tais mensagens deveriam ter sido relatadas à equipe sênior.
“Tendo recebido alguma resposta sua, ele ficou entusiasmado em buscar o que viu ser um relacionamento.
“Você o preparou. Você o levou em seu carro para viagens, levou-o ao supermercado, comprou seus doces favoritos, comprou sorvete e o levou ao McDonald’s. Você fumou maconha que ele comprou em seu carro.”
O juiz disse a Harris quando sua alegação passou pela escola de que ele a estuprou, teve um efeito devastador sobre ele.
Antes da sentença na quarta-feira, Flanagan argumentou que as mensagens e as viagens não foram direcionadas especificamente para facilitar um relacionamento sexual com o menino.
A juíza Wigin interrompeu, dizendo que era “totalmente inapropriado” formar qualquer tipo de relacionamento, antes de acrescentar que Harris estaria ciente disso em seu treinamento.
Ela acrescentou: “Ela escolheu desconsiderar isso. Ela escolheu abusar dessa confiança”.
Harris tem que se registrar como agressor sexual por toda a vida e está proibido de trabalhar com crianças.
No mês passado, seu pai, Jason, defendeu sua filha, insistindo que a família não desistiria dela.
Ele disse ao The Sun: “Eu não acredito no que saiu no tribunal. Ela não deveria estar fazendo aquele trabalho. Ela era muito jovem.
“Ela estava nesse trabalho porque queria ajudar as pessoas, é isso que ela faz, ela ajuda as pessoas.
“Ela é muito, muito bem-humorada. Qualquer pessoa para quem ela já trabalhou antes e ainda trabalha agora fala muito bem dela.”
Discussão sobre isso post