Um casal afirma que seu vizinho infernal instalou um manequim para olhar para o quarto da janela do sótão.
Rosie e Christopher Taylor-Davies dizem que foram forçados a viver na “escuridão” com as cortinas fechadas depois que Simon Cook apoiou o manequim para que ficasse de frente para eles.
O fato de ele não ter usado vidro fosco para a janela Velux recém-montada significava que eles tiveram que recorrer a se despir atrás de uma estante – o único ponto no último andar onde não podiam ser vistos.
E “para adicionar insulto à injúria”, o pai casado, Sr. Cook, adicionou uma peruca loira ao manequim, fazendo parecer que alguém estava vigiando cada movimento deles.
Christopher disse: “Não podemos tomar banho ou nos vestir sem sermos esquecidos”.
“É essencialmente como viver na escuridão.”
Rosie e Christopher levaram o Sr. Cook ao Supremo Tribunal, mas perderam a batalha pela privacidade.
Um juiz sênior concordou que ele não levou as preocupações de seus vizinhos “a sério”, mas decidiu que Cook não violou as regras de planejamento ao instalar uma janela que pode ser aberta com vidro transparente.
O tribunal ouviu que ele solicitou permissão de planejamento como parte de extensas obras em sua casa de US $ 2 milhões perto de Richmond Park, no sudoeste de Londres, em 2019.
Isso envolveu uma extensão do telhado com águas-furtadas em ambos os lados e na parte de trás, mas Rosie e Christopher se opuseram a elementos do projeto, chamando as janelas de “invasão de sua privacidade”.
O Velux “esquentou diretamente” sua cama e eles sentiram que seriam vigiados “dia e noite” onde dormem e tomam banho, disse o casal.
Em fevereiro de 2020, o conselho concedeu permissão de planejamento ao Sr. Cook, mas estabeleceu condições para que a janela de águas-furtadas tivesse vidros escuros e não pudesse ser aberta.
No entanto, os oficiais abriram mão dessas regras para o Velux, porque ele “vira para o céu” e teria menos impacto nos vizinhos.
Desafiando a decisão do conselho de não tomar “ação de execução”, o advogado do casal, Stephen Wale, argumentou que eles tiveram sua privacidade roubada.
As casas vizinhas estão em uma encosta, o que significa que a do Sr. Cook é um pouco mais alta que a de Rosie e Christopher.
Isso significa que qualquer pessoa olhando para fora da clarabóia pode ver diretamente no último andar do Taylor-Davies, incluindo um box de chuveiro transparente.
Mas, apesar de saber de suas preocupações, seu vizinho havia “adicionado insulto à injúria” às vezes posicionando um manequim loiro na janela, de frente para sua propriedade.
INVASÃO DE PRIVACIDADE
O Sr. Whale disse: “Isso serve para dar a impressão, como presumivelmente ele pretende, que há uma pessoa na janela com vista para sua propriedade e invadindo sua privacidade.
“Isso só aumenta a angústia deles. A vista de sua propriedade e a invasão de sua privacidade como resultado da janela Velux é muito angustiante para eles.
“Não há uma boa razão para a janela Velux ter vidro transparente ou ser aberta, pois há outra janela muito próxima na parede oposta.
“Não haveria perda de comodidade para o Sr. Cook se a janela Velux tivesse vidro opaco e não pudesse ser aberta.
“A única coisa que a janela Velux tem vista é o último andar da casa dos reclamantes.”
Julgando, a Sra. Justice Lang concordou que ele “não levou a sério as preocupações dos requerentes – mas ainda decidiu a favor do Sr. Cook.
Não podemos tomar banho ou nos vestir sem sermos esquecidos. É essencialmente como viver na escuridão.
O casal, ambos neozelandeses, mudou-se para sua casa ao lado de Richmond Park há 27 anos e criou uma família lá.
Rosie, 62, é figurinista que trabalhou em TV, cinema e teatro, além de ganhar um prêmio do conselho local por sua campanha para fazer aventais de proteção para médicos durante a pandemia.
Seu marido, 59, é consultor técnico e designer de software.
Falando de sua casa após a audiência no tribunal, Christopher disse que o manequim não está mais em sua estação perto da janela, mas eles ainda estão pensando em se mudar.
“Moramos aqui há mais de 20 anos, mas talvez tenhamos que nos mudar por causa de tudo isso”, disse ele.
Cook não fez parte do caso, que foi uma tentativa de revisão judicial por parte dos Taylor-Davies de fazer com que o conselho tomasse medidas contra ele.
Este artigo apareceu originalmente em O sol e foi reproduzido aqui com permissão.
Um casal afirma que seu vizinho infernal instalou um manequim para olhar para o quarto da janela do sótão.
Rosie e Christopher Taylor-Davies dizem que foram forçados a viver na “escuridão” com as cortinas fechadas depois que Simon Cook apoiou o manequim para que ficasse de frente para eles.
O fato de ele não ter usado vidro fosco para a janela Velux recém-montada significava que eles tiveram que recorrer a se despir atrás de uma estante – o único ponto no último andar onde não podiam ser vistos.
E “para adicionar insulto à injúria”, o pai casado, Sr. Cook, adicionou uma peruca loira ao manequim, fazendo parecer que alguém estava vigiando cada movimento deles.
Christopher disse: “Não podemos tomar banho ou nos vestir sem sermos esquecidos”.
“É essencialmente como viver na escuridão.”
Rosie e Christopher levaram o Sr. Cook ao Supremo Tribunal, mas perderam a batalha pela privacidade.
Um juiz sênior concordou que ele não levou as preocupações de seus vizinhos “a sério”, mas decidiu que Cook não violou as regras de planejamento ao instalar uma janela que pode ser aberta com vidro transparente.
O tribunal ouviu que ele solicitou permissão de planejamento como parte de extensas obras em sua casa de US $ 2 milhões perto de Richmond Park, no sudoeste de Londres, em 2019.
Isso envolveu uma extensão do telhado com águas-furtadas em ambos os lados e na parte de trás, mas Rosie e Christopher se opuseram a elementos do projeto, chamando as janelas de “invasão de sua privacidade”.
O Velux “esquentou diretamente” sua cama e eles sentiram que seriam vigiados “dia e noite” onde dormem e tomam banho, disse o casal.
Em fevereiro de 2020, o conselho concedeu permissão de planejamento ao Sr. Cook, mas estabeleceu condições para que a janela de águas-furtadas tivesse vidros escuros e não pudesse ser aberta.
No entanto, os oficiais abriram mão dessas regras para o Velux, porque ele “vira para o céu” e teria menos impacto nos vizinhos.
Desafiando a decisão do conselho de não tomar “ação de execução”, o advogado do casal, Stephen Wale, argumentou que eles tiveram sua privacidade roubada.
As casas vizinhas estão em uma encosta, o que significa que a do Sr. Cook é um pouco mais alta que a de Rosie e Christopher.
Isso significa que qualquer pessoa olhando para fora da clarabóia pode ver diretamente no último andar do Taylor-Davies, incluindo um box de chuveiro transparente.
Mas, apesar de saber de suas preocupações, seu vizinho havia “adicionado insulto à injúria” às vezes posicionando um manequim loiro na janela, de frente para sua propriedade.
INVASÃO DE PRIVACIDADE
O Sr. Whale disse: “Isso serve para dar a impressão, como presumivelmente ele pretende, que há uma pessoa na janela com vista para sua propriedade e invadindo sua privacidade.
“Isso só aumenta a angústia deles. A vista de sua propriedade e a invasão de sua privacidade como resultado da janela Velux é muito angustiante para eles.
“Não há uma boa razão para a janela Velux ter vidro transparente ou ser aberta, pois há outra janela muito próxima na parede oposta.
“Não haveria perda de comodidade para o Sr. Cook se a janela Velux tivesse vidro opaco e não pudesse ser aberta.
“A única coisa que a janela Velux tem vista é o último andar da casa dos reclamantes.”
Julgando, a Sra. Justice Lang concordou que ele “não levou a sério as preocupações dos requerentes – mas ainda decidiu a favor do Sr. Cook.
Não podemos tomar banho ou nos vestir sem sermos esquecidos. É essencialmente como viver na escuridão.
O casal, ambos neozelandeses, mudou-se para sua casa ao lado de Richmond Park há 27 anos e criou uma família lá.
Rosie, 62, é figurinista que trabalhou em TV, cinema e teatro, além de ganhar um prêmio do conselho local por sua campanha para fazer aventais de proteção para médicos durante a pandemia.
Seu marido, 59, é consultor técnico e designer de software.
Falando de sua casa após a audiência no tribunal, Christopher disse que o manequim não está mais em sua estação perto da janela, mas eles ainda estão pensando em se mudar.
“Moramos aqui há mais de 20 anos, mas talvez tenhamos que nos mudar por causa de tudo isso”, disse ele.
Cook não fez parte do caso, que foi uma tentativa de revisão judicial por parte dos Taylor-Davies de fazer com que o conselho tomasse medidas contra ele.
Este artigo apareceu originalmente em O sol e foi reproduzido aqui com permissão.
Discussão sobre isso post