A categoria de melhor atriz está fazendo mais.
Sem uma forte candidata para dominar o campo, quase todas as premiações estão oferecendo uma programação diferente de mulheres enquanto nos aproximamos da transmissão do Oscar em 27 de março. Isso tornará difícil prever o vencedor final? Sim, mas estou escolhendo me deleitar com o caos.
Afinal, a única atriz que atingiu todos os notáveis precursores de prêmios foi a estrela de “House of Gucci” Lady Gaga, que nem foi indicada ao Oscar. E enquanto você normalmente olha para a cerimônia do BAFTA deste fim de semana, o EE British Academy Film Awards, para oferecer algum tipo de clareza – como fez no ano passado, quando a organização escolheu a eventual vencedora do Oscar, Frances McDormand por “Nomadland” – não uma das indicadas a melhor atriz do BAFTA fez parte da lista do Oscar este ano.
Como eu disse, caos! Mas corridas fluidas costumam ser mais divertidas, e cada um dos cinco indicados ao Oscar tem algumas vantagens e desvantagens notáveis que podem nos manter adivinhando até o final. Aqui está o meu resumo.
Jessica Chastain, ‘Os Olhos de Tammy Faye’
O caso dela: Uma grande performance com próteses em um filme biográfico é exatamente o tipo de coisa que os eleitores de prêmios tendem a preferir, mas mesmo Chastain pareceu chocada quando ela prevaleceu sobre um campo difícil no Screen Actors Guild Awards do mês passado. Outra vitória na categoria de melhor atriz no Critics Choice Awards neste domingo pode dar a ela um grande impulso, e não faz mal que ela recentemente estrelou a série da HBO “Scenes From a Marriage”, oferecendo uma exibição de prestígio na TV de seu personagem. alcance que pode ajudar a contextualizar o trabalho que ela fez como a evangelista pródiga Tammy Faye Bakker. Além disso, depois de duas indicações anteriores, você pode argumentar que ela deve vencer.
O caso contra ela: “The Eyes of Tammy Faye” foi lançado em setembro e não conseguiu fazer muito sucesso com críticos ou espectadores. E embora essa vitória do SAG tenha dado a Chastain um belo golpe na televisão, apenas uma das três últimas vencedoras de melhor atriz também prevaleceu com o Oscar, sugerindo uma tendência recente de membros da academia seguirem seu próprio caminho.
Explore os prêmios da Academia 2022
A 94ª edição do Oscar será realizada em 27 de março em Los Angeles.
Olivia Colman, ‘A Filha Perdida’
O caso dela: Não é fácil ganhar um par de Oscars de melhor atriz em uma curta sucessão, mas depois que Frances McDormand conquistou dois dos últimos quatro troféus nesta corrida, por que Colman não deveria adicionar outro ao Oscar que ela ganhou por “O favorito”? (Suspeito que ela chegou muito perto de ganhar o Oscar de melhor atriz coadjuvante no ano passado por sua atuação simpática em “O Pai”, e isso só aumentará suas chances.) Também ajuda o fato de ela ser a única candidata a melhor atriz de um filme. com um roteiro que também foi indicado – na verdade, “A Filha Perdida”, sobre uma mãe em conflito, levou o prêmio de roteiro e mais dois na semana passada no Prêmios Espírito Independenteincluindo o troféu de melhor filme de encerramento do show.
O caso contra ela: Apesar de todo esse amor dos Indie Spirits, a performance de Colman nem foi indicada pelo grupo, e ela foi esnobada novamente pelo BAFTA, embora os atores britânicos sejam ostensivamente seu principal eleitorado. (Eu disse que essa corrida de melhor atriz era maluca!) Alguns eleitores do Oscar simplesmente não são simpáticos ao arco de roubo de bonecas de sua personagem, e sempre há a chance de que a presença de sua co-estrela Jessie Buckley na categoria de atriz coadjuvante possa diluir a candidatura de Colman , já que interpretam a mesma mulher em idades diferentes.
Penélope Cruz, ‘Mães Paralelas’
O caso dela: A adesão da academia está se tornando cada vez mais internacional, o que provavelmente ajudou Cruz a entrar nessa formação e pode até empurrá-la para uma vitória. A Sony Pictures Classics está lidando com “Mães Paralelas”, e o ímpeto de última hora de Cruz lembra “O Pai”, do estúdio, que rendeu uma vitória de ator principal para Anthony Hopkins no ano passado, depois que atingiu o pico quando os filmes de seus concorrentes começaram a desaparecer. E em um campo de performances polarizadoras, o trabalho bem avaliado de Cruz oferece uma escolha chique que os eleitores do Oscar podem se sentir bem em fazer.
O caso contra ela: Cruz é a única atriz nesta lista que foi esnobada por SAG, BAFTA, Globos de Ouro, e o Critics Choice Awards, e embora seja mais difícil marcar pontos com esses grupos quando você está apresentando uma performance que não é em inglês, isso ainda a deixa sem um lugar real para aparecer antes do Oscar.
Nicole Kidman, ‘Ser os Ricardos’
O caso dela: Nicole Kidman não parece o tipo de estrela de cinema que deveria ter dois Oscars agora? Sua única vitória veio quase 20 anos atrás, por “As Horas”, e quando Colman e Cruz também estão competindo por uma segunda estatueta, Kidman pode afirmar com credibilidade que ela está esperando há mais tempo por seu par. Os co-estrelas de “Ricardos” de Kidman, Javier Bardem e JK Simmons, também foram indicados, sugerindo que o considerável ramo de atores da academia tem uma afeição real pelo filme. E de todas as candidatas a melhor atriz que se transformaram para interpretar uma pessoa real, Kidman pode ter tido a maior curva de dificuldade para superar, já que sua personagem, Lucille Ball, foi um gênio cômico único na vida.
Nossas análises dos 10 indicados ao Oscar de Melhor Filme
O caso contra ela: Apesar de Kidman ter ganhado o Globo de Ouro de melhor atriz por “Being the Ricardos”, a vitória não lhe deu nenhum tipo de impulso na televisão porque uma série de controvérsias tirou o Globo do ar. E é preocupante que Kidman não tenha conseguido vencer com os eleitores do SAG, quando ela deu a eles exatamente o tipo de performance dentro do showbiz – uma atriz interpretando uma atriz – que você esperaria que o grupo engolisse.
Kristen Stewart, ‘Spencer’
O caso dela: Stewart como Princesa Diana preenche um monte de caixas: ela está interpretando uma pessoa real, ela aprendeu um sotaque e ela saiu de sua zona de conforto para o personagem. É a performance perfeita para provar o quão longe ela chegou desde “Crepúsculo”, e a vontade de Stewart de fazer campanha para isso deve anular as suposições de longa data de algumas pessoas de que ela se considera legal demais para Hollywood. Eleitores com inclinação ingênua também podem apreciar que o candidato de 31 anos pela primeira vez enfrenta três ex-vencedores.
O caso contra ela: Stewart é a única indicada a melhor atriz cujo filme não conseguiu nenhuma outra indicação ao Oscar, e conversei com muitos eleitores que desprezavam “Spencer”. Talvez seja por isso que tanto o SAG quanto o BAFTA não a nomearam, um esnobe duplo bastante brutal que sugere que ela mal conseguiu entrar nessa programação. E com “The Crown” oferecendo duas Dianas (a indicada ao Emmy Emma Corrin e sua futura sucessora, Elizabeth Debicki) e um musical da Broadway também minando a princesa do povo, o mercado para monarquias está simplesmente saturado demais para garantir a vitória de Stewart. ?
Discussão sobre isso post