WASHINGTON – A conta de gastos de US$ 1,5 trilhão a caminho de ser aprovada na Câmara na quarta-feira foi alimentada em grande parte pelo apoio bipartidário a um pacote de ajuda emergencial para a Ucrânia, que direcionaria US$ 13,6 bilhões em assistência militar e humanitária ao país devastado pela guerra sob ataque. pela Rússia.
Os fundos de emergênciacujos detalhes foram divulgados apenas algumas horas antes de uma votação prevista para quarta-feira à noite, são divididos igualmente entre ajuda militar e humanitária, com dinheiro destinado a cobrir os custos das tropas americanas enviadas para a Europa e fornecer assistência de emergência aos dois ucranianos que ainda vivem em o país e aqueles que fugiram.
O preço do pacote saltou de US$ 6,4 bilhões, o pedido inicial da Casa Branca, refletindo a reação furiosa no Congresso ao ataque brutal da Rússia à Ucrânia – e como, lutando para se unir em torno de uma assistência significativa a Kiev, republicanos e democratas recorreram a uma das poucas ferramentas substantivas disponíveis para eles: enviar dinheiro e armas.
“O povo corajoso e amante da liberdade da Ucrânia e nossos aliados na região receberão investimentos urgentemente necessários para combater Vladimir Putin e a invasão ilegal e imoral dos russos”, disse o senador Chuck Schumer, democrata de Nova York e líder da maioria, e presidente da Câmara. Nancy Pelosi, democrata da Califórnia, disse em um comunicado conjunto detalhando os gastos.
O projeto enviaria US$ 6,5 bilhões ao Pentágono para cobrir os custos de envio de tropas americanas para aliados do flanco oriental e fornecer apoio de inteligência às forças ucranianas, bem como para reabastecer as armas que os Estados Unidos já enviaram ao governo em Kiev. O governo Biden inicialmente solicitou US$ 4,8 bilhões em ajuda militar.
Os legisladores de ambos os partidos estão ansiosos para ajudar a armar os militares ucranianos, e esse apetite só aumentou depois que o presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, se reuniu com membros do Congresso no fim de semana passado e pediu por jatos e armas adicionais.
No início deste mês, o presidente Biden autorizou um pacote de armas de US$ 350 milhões que incluía mísseis antitanque Javelin e mísseis antiaéreos Stinger, além de armas pequenas e munições, um carregamento que representou a maior transferência autorizada de armas de armazéns militares dos EUA para outro país. Só os Estados Unidos enviaram mais de 15.000 soldados para a Europa, ao mesmo tempo que enviaram 12.000 adicionais à força de resposta da OTAN, se necessário.
O projeto destinaria US$ 2,65 bilhões à Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional para fornecer assistência alimentar emergencial e assistência médica a ucranianos e outras pessoas afetadas na região. E também inclui quase US$ 120 milhões para o Departamento de Justiça e o Departamento do Tesouro para processar aqueles que violam novas sanções e medidas de controle de exportação impostas pelos Estados Unidos para tentar comprimir a economia russa.
Horas depois de falar ao telefone com Zelensky por quase 45 minutos, Pelosi indicou que o Congresso provavelmente precisaria fornecer mais ajuda no futuro.
“O que ele pediu foi ajuda na reconstrução da Ucrânia”, disse Pelosi, “e todos nós vamos ajudar na reconstrução, porque a besta que é Putin está apenas destruindo áreas civis”. A Sra. Pelosi acrescentou mais tarde: “Todos nós teremos que fazer mais”.
Na quarta-feira, a Câmara também deveria votar para proibir as importações de petróleo e gás da Rússia e revisar a participação de Moscou na Organização Mundial do Comércio.
Guerra Rússia-Ucrânia: principais coisas a saber
A Casa Branca inicialmente recusou a ideia de proibir o gás e o petróleo russos, citando temores de um aumento resultante nos preços do gás para os consumidores americanos, mas sob pressão de republicanos e democratas no Congresso, Biden anunciou na segunda-feira que estava fazendo isso.
A pedido da Casa Branca, os democratas finalmente retiraram uma medida para revogar o status comercial preferido da Rússia na Organização Mundial do Comércio.
“O presidente quer falar com nossos aliados sobre essa ação e qual é a opinião deles”, disse o deputado Steny H. Hoyer, democrata de Maryland e líder da maioria. “Isso terá um impacto maior em nossos aliados.”
A medida enfureceu os republicanos, que há muito pedem para tirar o status comercial favorecido da Rússia. Mas muitos deles apoiaram o projeto de qualquer maneira, argumentando que enviaria uma mensagem importante a Moscou.
“Apenas a proibição do petróleo russo, eu acho, vale nosso apoio”, disse o deputado Kevin Brady, do Texas, o principal republicano do Comitê de Formas e Meios. “Mas vou pedir ao Congresso que faça mais para revogar o status comercial especial da Rússia e liberar a própria capacidade da América de ser independente de energia.”
Luke Broadwater relatórios contribuídos.
Discussão sobre isso post