As contas de energia em todo o Reino Unido estão subindo no momento, graças ao aumento dos preços do gás no atacado, impulsionado por uma tempestade perfeita de fatores agravantes. Isso inclui o aumento da demanda, um verão relativamente fraco para energia eólica e a invasão da Ucrânia pela Rússia, o maior exportador mundial de gás natural liquefeito. Sob o novo teto de preço de abril, a conta de energia doméstica média aumentará em £ 500 devido apenas aos preços do gás, com mais £ 68 provenientes de colapsos de fornecedores.
Atualmente, o Reino Unido atende cerca de quatro por cento de sua demanda de gás diretamente da Rússia – uma despesa equivalente a £ 6 milhões por dia sob os recentes preços de combustível no atacado – e importa indiretamente muito mais.
Análises da Unidade de Inteligência Energética e Climática (ECIU) revelaram que os planos do governo para economizar energia lançando bombas de calor elétricas e isolando mais casas poderiam cortar o gás russo mais rapidamente do que a expansão proposta da perfuração no Mar do Norte.
As bombas de calor, que funcionam como um frigorífico reverso, trazendo calor do exterior, têm custos iniciais elevados, mas podem poupar dinheiro às famílias ao longo do tempo graças à sua eficiência energética.
Os especialistas previram que as bombas de calor serão, em média, £ 260 por ano mais baratas do que as caldeiras a gás a partir de abril, com o governo do Reino Unido oferecendo £ 5.000 a £ 6.000 para ajudar as famílias a mudar como parte de seu esquema de atualização de caldeiras.
De acordo com especialistas da ECIU, apenas usando menos gás em geral as famílias do Reino Unido podem obter contas de energia mais baixas, já que o preço do gás, seja da Rússia ou do Mar do Norte, é definido pelos mercados internacionais.
Os planos para instalar isolamento e bombas de calor em 6,5 milhões de residências podem reduzir a necessidade de gás russo do Reino Unido até 2027, calcularam.
As propostas para expandir os esforços de perfuração nos campos de gás e petróleo do Mar do Norte, enquanto isso, não seriam totalmente online até o ano seguinte – e também reduziriam os custos domésticos, disse a ECIU.
O chefe de análise da ECIU, Simon Cran-McGreehin, disse: “O caminho do zero líquido nos leva ao isolamento doméstico de bom senso e à energia limpa, renovável e caseira”.
Tais medidas, acrescentou ele, permitiriam à Grã-Bretanha “cortar a dependência de outros países como a Rússia para gás e petróleo.
“É uma solução permanente e o Reino Unido precisa adotá-la com maior urgência se quisermos ser realmente seguros em termos de energia.”
De acordo com uma pesquisa com 2.000 adultos do Reino Unido recentemente encomendada pela ECIU, 57% do público acredita que evitar totalmente o gás em favor da energia renovável representa a melhor maneira de eliminar nossa dependência do gás russo.
Em contraste, apenas 29 por cento dos entrevistados acreditam que a resposta está no aumento da oferta de gás doméstico do Reino Unido por meio da expansão da perfuração e do fracking.
LEIA MAIS: Polônia ‘sob ataque’ – temores pelo vizinho da Ucrânia sobre a guerra na Ucrânia
Jan Rosenow, do Regulatory Assistance Project – um grupo independente e apartidário dedicado a acelerar a transição para um futuro de energia limpa, confiável e eficiente – disse: “Um aumento maciço da eficiência energética e bombas de calor são a resposta óbvia para preços altíssimos do gás e a dependência do gás.
“As metas do Governo são ambiciosas, mas não suficientemente ambiciosas.
“Poderíamos ir mais rápido e mais longe, como o Comitê de Mudanças Climáticas mostrou repetidamente, e nos livrar do gás russo bem antes de 2027.”
De acordo com a ECIU, se um número suficiente de residências no Reino Unido fosse atualizado com isolamento e outras medidas de eficiência energética para que a classificação média do certificado de desempenho energético (EPC) passasse da banda D para a meta do governo da banda C, a família média usaria 20% menos gás.
Isso faria com que a demanda geral de gás do Reino Unido caísse mais de 8% – o dobro da que atualmente fornecemos diretamente da Rússia – enquanto as importações de gás poderiam ser reduzidas em 15%.
NÃO PERCA:
Putin se suja como arma que pode vaporizar corpos usados na Ucrânia [ANALYSIS]
Truss para o resgate enquanto ela pressiona o Reino Unido a cortar TODA a energia russa [REPORT]
Reino Unido enfrenta ‘nenhuma ameaça’ da Rússia graças ao fornecimento ‘seguro’ de gás da Noruega [INSIGHT]
A ex-secretária de Estado de Negócios, Energia e Estratégia Industrial Andrea Leadsom reconheceu que vários caminhos se apresentam.
Ela disse: “Medidas de energia de curto prazo, como casas melhores e mais quentes, investir em bombas de calor e aumentar nosso uso de energia eólica offshore e a capacidade da bacia de petróleo do Mar do Norte, podem ajudar a atual situação energética que estamos enfrentando.
“Estou confiante de que essas e outras opções estarão na mesa à medida que o governo busca fortalecer nossa segurança energética.”
Independentemente da abordagem adotada, ela concluiu: “Está claro que Putin não pode continuar a empunhar a arma dos preços do gás sobre nós”.
As contas de energia em todo o Reino Unido estão subindo no momento, graças ao aumento dos preços do gás no atacado, impulsionado por uma tempestade perfeita de fatores agravantes. Isso inclui o aumento da demanda, um verão relativamente fraco para energia eólica e a invasão da Ucrânia pela Rússia, o maior exportador mundial de gás natural liquefeito. Sob o novo teto de preço de abril, a conta de energia doméstica média aumentará em £ 500 devido apenas aos preços do gás, com mais £ 68 provenientes de colapsos de fornecedores.
Atualmente, o Reino Unido atende cerca de quatro por cento de sua demanda de gás diretamente da Rússia – uma despesa equivalente a £ 6 milhões por dia sob os recentes preços de combustível no atacado – e importa indiretamente muito mais.
Análises da Unidade de Inteligência Energética e Climática (ECIU) revelaram que os planos do governo para economizar energia lançando bombas de calor elétricas e isolando mais casas poderiam cortar o gás russo mais rapidamente do que a expansão proposta da perfuração no Mar do Norte.
As bombas de calor, que funcionam como um frigorífico reverso, trazendo calor do exterior, têm custos iniciais elevados, mas podem poupar dinheiro às famílias ao longo do tempo graças à sua eficiência energética.
Os especialistas previram que as bombas de calor serão, em média, £ 260 por ano mais baratas do que as caldeiras a gás a partir de abril, com o governo do Reino Unido oferecendo £ 5.000 a £ 6.000 para ajudar as famílias a mudar como parte de seu esquema de atualização de caldeiras.
De acordo com especialistas da ECIU, apenas usando menos gás em geral as famílias do Reino Unido podem obter contas de energia mais baixas, já que o preço do gás, seja da Rússia ou do Mar do Norte, é definido pelos mercados internacionais.
Os planos para instalar isolamento e bombas de calor em 6,5 milhões de residências podem reduzir a necessidade de gás russo do Reino Unido até 2027, calcularam.
As propostas para expandir os esforços de perfuração nos campos de gás e petróleo do Mar do Norte, enquanto isso, não seriam totalmente online até o ano seguinte – e também reduziriam os custos domésticos, disse a ECIU.
O chefe de análise da ECIU, Simon Cran-McGreehin, disse: “O caminho do zero líquido nos leva ao isolamento doméstico de bom senso e à energia limpa, renovável e caseira”.
Tais medidas, acrescentou ele, permitiriam à Grã-Bretanha “cortar a dependência de outros países como a Rússia para gás e petróleo.
“É uma solução permanente e o Reino Unido precisa adotá-la com maior urgência se quisermos ser realmente seguros em termos de energia.”
De acordo com uma pesquisa com 2.000 adultos do Reino Unido recentemente encomendada pela ECIU, 57% do público acredita que evitar totalmente o gás em favor da energia renovável representa a melhor maneira de eliminar nossa dependência do gás russo.
Em contraste, apenas 29 por cento dos entrevistados acreditam que a resposta está no aumento da oferta de gás doméstico do Reino Unido por meio da expansão da perfuração e do fracking.
LEIA MAIS: Polônia ‘sob ataque’ – temores pelo vizinho da Ucrânia sobre a guerra na Ucrânia
Jan Rosenow, do Regulatory Assistance Project – um grupo independente e apartidário dedicado a acelerar a transição para um futuro de energia limpa, confiável e eficiente – disse: “Um aumento maciço da eficiência energética e bombas de calor são a resposta óbvia para preços altíssimos do gás e a dependência do gás.
“As metas do Governo são ambiciosas, mas não suficientemente ambiciosas.
“Poderíamos ir mais rápido e mais longe, como o Comitê de Mudanças Climáticas mostrou repetidamente, e nos livrar do gás russo bem antes de 2027.”
De acordo com a ECIU, se um número suficiente de residências no Reino Unido fosse atualizado com isolamento e outras medidas de eficiência energética para que a classificação média do certificado de desempenho energético (EPC) passasse da banda D para a meta do governo da banda C, a família média usaria 20% menos gás.
Isso faria com que a demanda geral de gás do Reino Unido caísse mais de 8% – o dobro da que atualmente fornecemos diretamente da Rússia – enquanto as importações de gás poderiam ser reduzidas em 15%.
NÃO PERCA:
Putin se suja como arma que pode vaporizar corpos usados na Ucrânia [ANALYSIS]
Truss para o resgate enquanto ela pressiona o Reino Unido a cortar TODA a energia russa [REPORT]
Reino Unido enfrenta ‘nenhuma ameaça’ da Rússia graças ao fornecimento ‘seguro’ de gás da Noruega [INSIGHT]
A ex-secretária de Estado de Negócios, Energia e Estratégia Industrial Andrea Leadsom reconheceu que vários caminhos se apresentam.
Ela disse: “Medidas de energia de curto prazo, como casas melhores e mais quentes, investir em bombas de calor e aumentar nosso uso de energia eólica offshore e a capacidade da bacia de petróleo do Mar do Norte, podem ajudar a atual situação energética que estamos enfrentando.
“Estou confiante de que essas e outras opções estarão na mesa à medida que o governo busca fortalecer nossa segurança energética.”
Independentemente da abordagem adotada, ela concluiu: “Está claro que Putin não pode continuar a empunhar a arma dos preços do gás sobre nós”.
Discussão sobre isso post