Alec Baldwin deu seu relato mais detalhado até agora de matar fatalmente um diretor de fotografia no set do filme “Rust” no ano passado em uma demanda de arbitragem que seus advogados entraram na sexta-feira contra seus colegas produtores, alegando que seu contrato o protegia da responsabilidade financeira em sua morte. e buscando cobertura de seus honorários advocatícios.
Baldwin foi citado em vários processos pedindo indenização desde que atirou e matou a diretora de fotografia, Halyna Hutchins, em 21 de outubro no Novo México, enquanto praticava para uma cena que exigia que ele sacasse uma arma. O arquivamento dizia que ele não era responsável pela morte dela, uma vez que lhe foi assegurado que a arma não continha nenhuma munição real e porque ele não era responsável pela verificação da munição ou pela segurança da arma no set.
O documento forneceu novos detalhes sobre o papel de Baldwin como produtor de “Rust”, uma produção que alguns ex-membros da equipe alegaram em processos que sacrificaram a segurança ao cortar custos. Enquanto Baldwin estava envolvido em questões criativas, segundo o documento, outros tinham autoridade sobre contratações e orçamentos. Baldwin deveria receber US$ 250.000 para estrelar o filme e atuar como produtor, mas ele devolveu US$ 100.000 como “investimento” no filme.
E o arquivo continha mensagens de texto que Baldwin havia trocado com Matthew Hutchins, o viúvo do diretor de fotografia morto, que mostrava como o relacionamento deles havia se deteriorado ao longo do tempo – de expressões mútuas de condolências e apoio logo após o tiroteio até o ponto processo por homicídio culposo que Hutchins abriu contra Baldwin este ano.
Ele forneceu um relato vívido do tiroteio fatal no set de filmagem do Novo México, que ocorreu após o almoço enquanto Baldwin ensaiava uma cena dentro de uma igreja em que seu personagem, Harland Rust, é encurralado e saca sua arma.
“Colt de Rust ARMADO silenciosamente agora…” o arquivo cita a direção no roteiro, à medida que seus perseguidores se aproximam. Então, logo depois: “Colts EXPLODINDO.”
A Sra. Hutchins disse a Baldwin como posicionar a arma, segundo o documento.
“Ela orientou Baldwin a segurar a arma mais alto, até o ponto em que foi direcionado para ela”, disse. “Ela estava olhando atentamente para o monitor e depois para Baldwin, e depois de volta, enquanto dava essas instruções. Ao dar e seguir essas instruções, Hutchins e Baldwin compartilhavam uma crença central e vital: que a arma estava ‘fria’ e não continha balas vivas”.
O que aconteceu no set de ‘Rust’
O Sr. Baldwin então perguntou a Sra. Hutchins se ela queria que ele puxasse o martelo, como o roteiro instruía, e ela disse que sim, dizia o arquivo.
“Baldwin então puxou o martelo, mas não o suficiente para engatilhar a arma”, disse. “Quando Baldwin soltou o martelo, a arma disparou.”
Ele passou a descrever a confusão e horror após o tiroteio, quando a Sra. Hutchins foi levada de helicóptero para um hospital, onde mais tarde foi declarada morta. Foi mais tarde, no final de sua entrevista com o Gabinete do Xerife do Condado de Santa Fe, que Baldwin viu uma fotografia do projétil que passou por Hutchins e feriu o diretor do filme, Joel Souza, segundo o documento.
“Baldwin reconheceu o objeto como uma bala real, e ele finalmente começou a compreender o que havia acontecido no set de ‘Rust’ naquele dia”, disse. “Ele ficou chocado.”
No processo, o advogado de Baldwin, Luke Nikas, diz que uma cláusula que Baldwin e sua empresa assinaram em seu contrato com a Rust Movie Productions LLC significa que ele não tem responsabilidade financeira por honorários legais ou reivindicações decorrentes da morte. O arquivamento, junto ao serviço de arbitragem privada JAMS, visa fazer cumprir a cláusula. O documento nomeia a Rust Movie Productions LLC e Ryan Smith, um dos outros produtores, como os réus na reivindicação.
“Alguém é culpado por arquivar a rodada ao vivo que levou a essa tragédia horrível, e é outra pessoa que não Baldwin”, escreveu Nikas na alegação, retratando Baldwin como uma vítima que confiava em outros para fazer seu trabalho e é assombrada. pela morte da Sra. Hutchins. “Este é um caso raro em que o sistema quebrou e alguém deve ser considerado legalmente culpado pelas consequências trágicas. Essa pessoa não é Alec Baldwin.”
Representantes da Rust Movie Productions LLC e advogado da O Sr. Smith não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Nikas descreveu na reclamação como, nas semanas após o tiroteio fatal, Baldwin tentou persuadir o elenco e a equipe de “Rust” a terminar o filme em homenagem a Hutchins, delineando um plano no qual um pagamento de seguro e os lucros do filme iriam para um acordo entre Hutchins e o filho de 9 anos do casal.
Logo após o tiroteio, segundo o documento, Baldwin tomou café da manhã em Santa Fé com Hutchins e seu filho. Na reunião, o documento dizia: “Hutchins abraçou Baldwin e disse a ele: ‘Acho que vamos passar por isso juntos’”. Um advogado de Hutchins não comentou imediatamente.
Mas o relacionamento deles, que continuou por meio de uma série de mensagens de texto e ligações, acabou após uma entrevista na televisão que Baldwin deu em dezembro, na qual ele negou a responsabilidade pela morte de Hutchins; Mais tarde, Hutchins entrou com um processo contra Baldwin e, em seguida, deu sua própria entrevista na televisão, no programa “Today” da NBC em fevereiro, na qual ele descreveu estar irritado com o desvio de culpa de Baldwin.
Embora vários membros da equipe tenham descrito o set como inseguro e vários tenham desistido pouco antes do tiroteio fatal, o documento dizia que Baldwin não tinha ouvido falar ou observado nenhum problema de segurança no set.
No processo, Baldwin procurou refutar várias alegações que Hutchins e alguns membros da tripulação do “Rust” fizeram em ações judiciais e em comentários à mídia.
Dois processos movidos por membros da equipe alegaram que Baldwin deveria ter verificado se a arma era segura de manusear, mesmo depois de ter recebido uma garantia do primeiro assistente de direção do filme de que era.
Mas o novo documento dizia que durante o treinamento com armas de fogo para o filme, a armeira do filme, Hannah Gutierrez-Reed, disse a Baldwin que “era o trabalho dela verificar a arma – não dele”. Essa instrução era semelhante ao que lhe tinha sido dito antes, disse. (Solicitado para comentar, um advogado da Sra. Gutierrez-Reed disse que estava analisando o arquivamento.)
“Um ator não pode decidir que uma arma é segura”, dizia o documento. “Isso é responsabilidade de outras pessoas no set.”
E enquanto uma ação movida por Serge Svetnoy, o responsável pelo filme, alegou que os produtores do filme “recusaram os pedidos de dias de treinamento com armas”, e Gutierrez-Reed disse que Baldwin não compareceu ao treinamento “cross draw”, o Sr. O arquivo de Baldwin diz que ele perguntou sobre as aulas cerca de um mês antes de aparecer no set e que ele teve treinamento assim que chegou.
A demanda também afirma que Mamie Mitchell, a supervisora de roteiro, disse a Baldwin logo após o tiroteio fatal: “Você percebe que não é responsável por nada do que aconteceu lá, não é?” Mitchell agora está processando Baldwin e outros produtores, culpando-o por não verificar se a arma que ele estava segurando estava carregada. (Um advogado da Sra. Mitchell não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.)
No arquivamento, Baldwin e seu advogado chegam ao ponto de publicar correspondência de texto privada entre Baldwin e Hutchins. Os textos mostram Baldwin verificando se Hutchins ainda queria continuar suas conversas dadas as possíveis sensibilidades legais, e Hutchins concordando em continuar se comunicando apesar, de acordo com os textos, dos prováveis desejos de seus assessores jurídicos e representante de imprensa.
O arquivo observa que Baldwin falou em um memorial para a Sra. Hutchins e que mais tarde Hutchins compartilhou uma fotografia de seu filho com Baldwin.
Mais tarde, Hutchins entrou com uma ação contra Baldwin, alegando que ele havia “atirado e matado Halyna Hutchins de forma imprudente no set”. Em uma entrevista no programa “Today” da NBC, ele disse que era “absurdo” que Baldwin negasse a responsabilidade.
“Antes da aparição de Hutchins no programa ‘Today’, suas interações com Baldwin eram apenas educadas, colaborativas e, às vezes, até calorosas”, disse o arquivamento de Baldwin.
Na entrevista à NBC, Hutchins falou em termos emocionais sobre ver Baldwin discutir o tiroteio na televisão. “Fiquei com tanta raiva de vê-lo falar sobre a morte dela tão publicamente de maneira tão detalhada”, disse Hutchins em a entrevista da NBC, “e depois não aceitar qualquer responsabilidade depois de ter acabado de descrever matá-la.”
Nicole Sperling contribuiu com reportagem.
Discussão sobre isso post