A BBC sofreu uma forte reação por sua cobertura da guerra russa em curso na Ucrânia. Os espectadores escreveram em massa para reclamar que apresentadores proeminentes como Nick Robinson e Victoria Derbyshire estavam dando muito tempo de antena aos convidados pró-Vladimir Putin. Samira Ahmed, apresentadora do programa de direito de resposta da BBC Newswatch, disse que um número significativo de telespectadores estava preocupado com o fato de “muito tempo no ar ter sido dedicado aos convidados que defendem a invasão”.
Ela apontou dois exemplos importantes de entrevistas ao vivo na BBC esta semana.
No início desta semana, Victoria Derbyshire entrevistou um apoiador pró-Putin em Moscou ao vivo, que negou que as forças russas estivessem matando pessoas inocentes na Ucrânia.
Ele disse: “Ninguém está justificando as coisas que não são feitas. Os exércitos russos não estão matando pessoas inocentes”.
A Sra. Derbyshire retrucou: “Vamos lá, isso é um absurdo! Ele invadiu um país soberano e está matando homens, mulheres e crianças inocentes”.
JUST IN: Intel dos EUA alerta o Reino Unido ‘na linha de frente’ do ataque nuclear da Rússia
Da mesma forma, Nick Robinson debateu a guerra com um deputado russo no programa Today.
Robinson perguntou quais evidências a Rússia tinha de que a Ucrânia estava matando seus próprios cidadãos, de acordo com a narrativa oficial do Kremlin.
Ele disse: “Que evidência você tem de que milhões estão fugindo e milhares estão morrendo porque um país está bombardeando seus próprios cidadãos, é absurdo!”
Uma espectadora Sylvia Fayers criticou a decisão da entrevista: “Por favor, explique por que você acha que é certo continuar dando tempo de antena aos políticos russos quando eles estão assassinando crianças, mulheres e homens.
“Há um momento para relatórios equilibrados e não é este.”
Michael Glasper também levantou preocupações: “Nick Robinson está desmantelando totalmente qualquer ponto que ela tenha que fazer, mas eu não entendo a lógica por trás de tê-la em primeiro lugar”.
Jamie Angus, o controlador sênior da BBC News Output, defendeu a cobertura, dizendo a Ahmed: “Eu entendo a preocupação.
“Nós levamos isso muito a sério. Não desejamos dar uma quantidade desproporcional de tempo no ar aos apologistas do regime de Putin cujos argumentos não são baseados na realidade.
“Mas uma parte incrivelmente importante desta história é entender por que a guerra aconteceu e você não pode entender por que a invasão aconteceu sem entender o que Putin está dizendo ao seu próprio povo.
“Também é relevante colocar essas vozes no ar e expô-las ao escrutínio jornalístico independente que elas não recebem na Rússia.
NÃO PERCA:
Ucrânia AO VIVO: ‘Catastrófico para Putin’ Grande golpe para a Rússia [LIVE BLOG]
Fãs de Sussex são criticados por ‘inventar’ alegações sobre membros da realeza [VIDEO]
A Rússia ‘não entende o problema em que está’ enquanto a Ucrânia garante armas [INSIGHT]
Outros espectadores também elogiaram os apresentadores pela forma como lidaram com os convidados e desafiaram suas reivindicações.
John F Murray escreveu: “Bem feito Nick, bom desafiar o absurdo total do regime russo.”
Outro espectador chamado Chris twittou: “Parabéns a Victoria por lidar com essa entrevista ao vivo com aquele russo que sofreu lavagem cerebral”.
Mais tarde no programa, Angus disse que a BBC não se juntaria a um exército russo na Ucrânia em meio a preocupações com a independência editorial.
A BBC sofreu uma forte reação por sua cobertura da guerra russa em curso na Ucrânia. Os espectadores escreveram em massa para reclamar que apresentadores proeminentes como Nick Robinson e Victoria Derbyshire estavam dando muito tempo de antena aos convidados pró-Vladimir Putin. Samira Ahmed, apresentadora do programa de direito de resposta da BBC Newswatch, disse que um número significativo de telespectadores estava preocupado com o fato de “muito tempo no ar ter sido dedicado aos convidados que defendem a invasão”.
Ela apontou dois exemplos importantes de entrevistas ao vivo na BBC esta semana.
No início desta semana, Victoria Derbyshire entrevistou um apoiador pró-Putin em Moscou ao vivo, que negou que as forças russas estivessem matando pessoas inocentes na Ucrânia.
Ele disse: “Ninguém está justificando as coisas que não são feitas. Os exércitos russos não estão matando pessoas inocentes”.
A Sra. Derbyshire retrucou: “Vamos lá, isso é um absurdo! Ele invadiu um país soberano e está matando homens, mulheres e crianças inocentes”.
JUST IN: Intel dos EUA alerta o Reino Unido ‘na linha de frente’ do ataque nuclear da Rússia
Da mesma forma, Nick Robinson debateu a guerra com um deputado russo no programa Today.
Robinson perguntou quais evidências a Rússia tinha de que a Ucrânia estava matando seus próprios cidadãos, de acordo com a narrativa oficial do Kremlin.
Ele disse: “Que evidência você tem de que milhões estão fugindo e milhares estão morrendo porque um país está bombardeando seus próprios cidadãos, é absurdo!”
Uma espectadora Sylvia Fayers criticou a decisão da entrevista: “Por favor, explique por que você acha que é certo continuar dando tempo de antena aos políticos russos quando eles estão assassinando crianças, mulheres e homens.
“Há um momento para relatórios equilibrados e não é este.”
Michael Glasper também levantou preocupações: “Nick Robinson está desmantelando totalmente qualquer ponto que ela tenha que fazer, mas eu não entendo a lógica por trás de tê-la em primeiro lugar”.
Jamie Angus, o controlador sênior da BBC News Output, defendeu a cobertura, dizendo a Ahmed: “Eu entendo a preocupação.
“Nós levamos isso muito a sério. Não desejamos dar uma quantidade desproporcional de tempo no ar aos apologistas do regime de Putin cujos argumentos não são baseados na realidade.
“Mas uma parte incrivelmente importante desta história é entender por que a guerra aconteceu e você não pode entender por que a invasão aconteceu sem entender o que Putin está dizendo ao seu próprio povo.
“Também é relevante colocar essas vozes no ar e expô-las ao escrutínio jornalístico independente que elas não recebem na Rússia.
NÃO PERCA:
Ucrânia AO VIVO: ‘Catastrófico para Putin’ Grande golpe para a Rússia [LIVE BLOG]
Fãs de Sussex são criticados por ‘inventar’ alegações sobre membros da realeza [VIDEO]
A Rússia ‘não entende o problema em que está’ enquanto a Ucrânia garante armas [INSIGHT]
Outros espectadores também elogiaram os apresentadores pela forma como lidaram com os convidados e desafiaram suas reivindicações.
John F Murray escreveu: “Bem feito Nick, bom desafiar o absurdo total do regime russo.”
Outro espectador chamado Chris twittou: “Parabéns a Victoria por lidar com essa entrevista ao vivo com aquele russo que sofreu lavagem cerebral”.
Mais tarde no programa, Angus disse que a BBC não se juntaria a um exército russo na Ucrânia em meio a preocupações com a independência editorial.
Discussão sobre isso post