Blocos de escritórios dos bancos Citi, Barclays e HSBC são vistos ao anoitecer no distrito financeiro de Canary Wharf, em Londres, Grã-Bretanha, em 16 de novembro de 2017. REUTERS/Toby Melville
15 de março de 2022
Por Huw Jones
LONDRES (Reuters) – As regras que obrigam os bancos britânicos a envolver seus braços de varejo com uma almofada de capital sob medida devem ser mantidas por enquanto, embora possam “ossificar” o setor no longo prazo se não forem alteradas, disse uma revisão independente do Ministério das Finanças. na terça-feira.
As regras de ‘ring-fencing’ foram introduzidas para bancos com depósitos de mais de 25 bilhões de libras (US$ 32,6 bilhões) para isolar contas de qualquer explosão em atividades bancárias de investimento separadas, uma lição da crise financeira quando os contribuintes tiveram que resgatar os bancos.
Os bancos queriam que as regras, aplicadas por sete credores, incluindo HSBC, Barclays, Lloyds e NatWest, fossem desmanteladas, dizendo que correm o risco de prejudicar a competitividade.
A revisão, presidida por Keith Skeoch, disse que as regras melhoraram a resiliência dos bancos de varejo, embora precisem ser mais adaptáveis para credores mais simples.
O limite de 25 bilhões de libras deve permanecer, mas sua aplicação ficou mais flexível para que os bancos menos complexos fiquem isentos de ring-fencing, mesmo que mantenham depósitos acima desse valor, disse a revisão.
“O ring-fencing até agora teve algum impacto na concorrência bancária e na competitividade, mas não foi o principal fator em nenhuma dessas áreas”, disse a revisão.
“A longo prazo, existe o risco de que o banco de varejo no Reino Unido se ossifique e permaneça focado em abordar os riscos e oportunidades do passado, em vez de ser capaz de se adaptar para lidar com os riscos e oportunidades identificados no futuro.”
Os benefícios do ring-fencing diminuirão com o tempo à medida que forem incorporadas regras de ‘resolução’ separadas para desmantelar um banco falido e transferir contas para outro credor.
À medida que os reguladores se sentirem confortáveis com a capacidade de as regras de resolução funcionarem bem, eles também ficarão confiantes na continuidade dos serviços de varejo sem a separação estrutural do ring-fencing, disse a revisão.
“Nossa principal recomendação mudaria o escopo do regime a longo prazo, dando às autoridades mais flexibilidade e um novo poder em seu kit de ferramentas para remover os bancos do regime de cercamento que são considerados solucionáveis”, disse Skeoch no relatório da revisão. prefácio.
(US$ 1 = 0,7668 libras)
(Reportagem de Huw Jones; Edição de David Goodman e Emelia Sithole-Matarise)
Blocos de escritórios dos bancos Citi, Barclays e HSBC são vistos ao anoitecer no distrito financeiro de Canary Wharf, em Londres, Grã-Bretanha, em 16 de novembro de 2017. REUTERS/Toby Melville
15 de março de 2022
Por Huw Jones
LONDRES (Reuters) – As regras que obrigam os bancos britânicos a envolver seus braços de varejo com uma almofada de capital sob medida devem ser mantidas por enquanto, embora possam “ossificar” o setor no longo prazo se não forem alteradas, disse uma revisão independente do Ministério das Finanças. na terça-feira.
As regras de ‘ring-fencing’ foram introduzidas para bancos com depósitos de mais de 25 bilhões de libras (US$ 32,6 bilhões) para isolar contas de qualquer explosão em atividades bancárias de investimento separadas, uma lição da crise financeira quando os contribuintes tiveram que resgatar os bancos.
Os bancos queriam que as regras, aplicadas por sete credores, incluindo HSBC, Barclays, Lloyds e NatWest, fossem desmanteladas, dizendo que correm o risco de prejudicar a competitividade.
A revisão, presidida por Keith Skeoch, disse que as regras melhoraram a resiliência dos bancos de varejo, embora precisem ser mais adaptáveis para credores mais simples.
O limite de 25 bilhões de libras deve permanecer, mas sua aplicação ficou mais flexível para que os bancos menos complexos fiquem isentos de ring-fencing, mesmo que mantenham depósitos acima desse valor, disse a revisão.
“O ring-fencing até agora teve algum impacto na concorrência bancária e na competitividade, mas não foi o principal fator em nenhuma dessas áreas”, disse a revisão.
“A longo prazo, existe o risco de que o banco de varejo no Reino Unido se ossifique e permaneça focado em abordar os riscos e oportunidades do passado, em vez de ser capaz de se adaptar para lidar com os riscos e oportunidades identificados no futuro.”
Os benefícios do ring-fencing diminuirão com o tempo à medida que forem incorporadas regras de ‘resolução’ separadas para desmantelar um banco falido e transferir contas para outro credor.
À medida que os reguladores se sentirem confortáveis com a capacidade de as regras de resolução funcionarem bem, eles também ficarão confiantes na continuidade dos serviços de varejo sem a separação estrutural do ring-fencing, disse a revisão.
“Nossa principal recomendação mudaria o escopo do regime a longo prazo, dando às autoridades mais flexibilidade e um novo poder em seu kit de ferramentas para remover os bancos do regime de cercamento que são considerados solucionáveis”, disse Skeoch no relatório da revisão. prefácio.
(US$ 1 = 0,7668 libras)
(Reportagem de Huw Jones; Edição de David Goodman e Emelia Sithole-Matarise)
Discussão sobre isso post