Nas redes sociais, muitos ucranianos e alguns europeus ocidentais e americanos (incluindo um ex-embaixador dos EUA na Rússia, Michael McFaul) argumentaram que os russos comuns não fizeram o suficiente para impedir a agressão de Putin. Companhias de balé russas tiveram suas turnês canceladas simplesmente porque são companhias estatais, não necessariamente por causa das opiniões de dançarinos individuais. Universidades americanas e europeias estão cancelando parcerias e eventos com instituições e acadêmicos russos, mesmo quando são inundadas por pedidos de vagas de acadêmicos russos que fugiram da Rússia ou esperam sair. Os nova-iorquinos expressaram sua indignação com Putin derramando vodca, apesar do fato de muitas marcas populares não serem produzidas na Rússia, e boicotando restaurantes russos, embora às vezes os proprietários não sejam russos. Esses boicotes privados contribuíram para o medo entre os russos recém-exilados de que se tornariam párias em razão de sua nacionalidade.
“A culpa coletiva é uma maneira fácil de canalizar a raiva”, disse-me Maria Stepanova, uma proeminente poetisa russa. Mas o impulso de punir os russos com base na identidade nacional é equivocado. A Sra. Stepanova me disse que muitos emigrantes são movidos por um sentimento de pura indignação moral, uma sensação de que a emigração é o único caminho que resta para o protesto político. “Eles simplesmente não querem respirar o ar daqui”, disse ela. “Eles querem cortar todos os laços com seu país… Eles estão dispostos a arriscar arruinar suas vidas por esse sentimento de desgosto.”
O autoritarismo da Rússia tem se intensificado constantemente desde 2011, quando muitos milhares foram às ruas para protestar contra as eleições legislativas falsificadas de 2011 e exigir liberdade para presos políticos. Essas manifestações, entre as maiores desde a década de 1990, desencadearam o medo de longa data de Putin de que a Rússia experimentaria uma “revolução colorida” pró-democrática como a Revolução Laranja de 2004 na Ucrânia.
Em resposta, o governo de Putin eliminou essencialmente o direito de protestar, enquanto perseguia políticos da oposição. Imprensa independente, ONGs e ativistas agora são visados principalmente por meio de uma lei contra “agentes estrangeiros”. Muitos jornalistas e dissidentes já haviam deixado o país na época da invasão russa da Ucrânia, muitas vezes porque corriam o risco de prisão iminente sob falsos pretextos.
Agora, quem se atreve a falar a verdade sobre a guerra enfrenta um nível de repressão que não era visto desde a União Soviética. Milhares de russos continuam presos em manifestações contra a guerra, e alguns estão determinados a permanecer na Rússia para lutar contra o governo. Mas o espaço para protestos diminuiu ainda mais.
Muitos russos que agora partem às pressas pertencem à pequena minoria de russos que participaram de protestos de rua nos últimos anos. A guerra selvagem de Putin contra a Ucrânia e as repressões correspondentes em casa estão esvaziando seu império neo-russo de seus pensadores livres restantes e movimentos de oposição. O resultado provavelmente será uma Rússia ideologicamente mais homogênea, com ainda menos acesso a meios de comunicação verdadeiros e canais de resistência política, e privada, seja por prisão, assassinato ou emigração, de muitas de suas figuras de oposição mais sinceras e corajosas.
Yevgenia Baltatarova, uma jornalista independente de Buryat de Ulan-Ude, na Sibéria, falou comigo do Cazaquistão. Depois que ela escreveu sobre a guerra em seu canal Telegram, 15 oficiais do governo foram revistar sua casa, confiscando seus pertences e os de seus pais e sobrinho, disse ela. “A máquina de propaganda funcionou”, disse ela. “Agora eles têm manifestações com a nova suástica” – o “Z” que se tornou o símbolo das manifestações pró-guerra patrocinadas pelo governo que apresentam jovens batendo os punhos e cantando slogans pró-Putin.
Nas redes sociais, muitos ucranianos e alguns europeus ocidentais e americanos (incluindo um ex-embaixador dos EUA na Rússia, Michael McFaul) argumentaram que os russos comuns não fizeram o suficiente para impedir a agressão de Putin. Companhias de balé russas tiveram suas turnês canceladas simplesmente porque são companhias estatais, não necessariamente por causa das opiniões de dançarinos individuais. Universidades americanas e europeias estão cancelando parcerias e eventos com instituições e acadêmicos russos, mesmo quando são inundadas por pedidos de vagas de acadêmicos russos que fugiram da Rússia ou esperam sair. Os nova-iorquinos expressaram sua indignação com Putin derramando vodca, apesar do fato de muitas marcas populares não serem produzidas na Rússia, e boicotando restaurantes russos, embora às vezes os proprietários não sejam russos. Esses boicotes privados contribuíram para o medo entre os russos recém-exilados de que se tornariam párias em razão de sua nacionalidade.
“A culpa coletiva é uma maneira fácil de canalizar a raiva”, disse-me Maria Stepanova, uma proeminente poetisa russa. Mas o impulso de punir os russos com base na identidade nacional é equivocado. A Sra. Stepanova me disse que muitos emigrantes são movidos por um sentimento de pura indignação moral, uma sensação de que a emigração é o único caminho que resta para o protesto político. “Eles simplesmente não querem respirar o ar daqui”, disse ela. “Eles querem cortar todos os laços com seu país… Eles estão dispostos a arriscar arruinar suas vidas por esse sentimento de desgosto.”
O autoritarismo da Rússia tem se intensificado constantemente desde 2011, quando muitos milhares foram às ruas para protestar contra as eleições legislativas falsificadas de 2011 e exigir liberdade para presos políticos. Essas manifestações, entre as maiores desde a década de 1990, desencadearam o medo de longa data de Putin de que a Rússia experimentaria uma “revolução colorida” pró-democrática como a Revolução Laranja de 2004 na Ucrânia.
Em resposta, o governo de Putin eliminou essencialmente o direito de protestar, enquanto perseguia políticos da oposição. Imprensa independente, ONGs e ativistas agora são visados principalmente por meio de uma lei contra “agentes estrangeiros”. Muitos jornalistas e dissidentes já haviam deixado o país na época da invasão russa da Ucrânia, muitas vezes porque corriam o risco de prisão iminente sob falsos pretextos.
Agora, quem se atreve a falar a verdade sobre a guerra enfrenta um nível de repressão que não era visto desde a União Soviética. Milhares de russos continuam presos em manifestações contra a guerra, e alguns estão determinados a permanecer na Rússia para lutar contra o governo. Mas o espaço para protestos diminuiu ainda mais.
Muitos russos que agora partem às pressas pertencem à pequena minoria de russos que participaram de protestos de rua nos últimos anos. A guerra selvagem de Putin contra a Ucrânia e as repressões correspondentes em casa estão esvaziando seu império neo-russo de seus pensadores livres restantes e movimentos de oposição. O resultado provavelmente será uma Rússia ideologicamente mais homogênea, com ainda menos acesso a meios de comunicação verdadeiros e canais de resistência política, e privada, seja por prisão, assassinato ou emigração, de muitas de suas figuras de oposição mais sinceras e corajosas.
Yevgenia Baltatarova, uma jornalista independente de Buryat de Ulan-Ude, na Sibéria, falou comigo do Cazaquistão. Depois que ela escreveu sobre a guerra em seu canal Telegram, 15 oficiais do governo foram revistar sua casa, confiscando seus pertences e os de seus pais e sobrinho, disse ela. “A máquina de propaganda funcionou”, disse ela. “Agora eles têm manifestações com a nova suástica” – o “Z” que se tornou o símbolo das manifestações pró-guerra patrocinadas pelo governo que apresentam jovens batendo os punhos e cantando slogans pró-Putin.
Discussão sobre isso post