Seguro Nacional: Como suas contribuições são usadas?
O primeiro-ministro e seus ministros estão descrevendo a medida como um imposto sobre assistência social e saúde. Eles argumentam que é necessário para reformar o sistema de assistência social do Reino Unido. O Sr. Johnson se recusou a se comprometer novamente com a promessa do manifesto conservador de não aumentar os impostos.
Ele também se recusou a afirmar sua promessa de não aumentar o imposto de renda ou o NI quando questionado sobre os planos de aumento de impostos na coletiva de imprensa de Downing Street na segunda-feira.
Insinuando que uma proposta era iminente, ele disse: “Não vai demorar muito, garanto.”
Fontes de Whitehall sugeriram que nenhum acordo foi alcançado ainda.
Se o Sr. Johnson prosseguir com os aumentos, ele pode estar indo contra o próprio etos e princípios com os quais entrou no Parlamento como um jovem MP conservador.
Boris Johnson: O PM está supostamente planejando aumentar o seguro nacional
NHS: O dinheiro seria usado para ajudar a apoiar os sistemas sociais e de saúde
Em 2002, aos 38 anos, ele entrou no debate sobre as propostas de caminhada do Partido Trabalhista.
Gordon Brown, o então chanceler, em seu sexto orçamento anunciou um aumento de 1% no NI para ajudar a financiar um aumento de £ 6,1 bilhões em gastos com saúde no próximo ano – muito semelhante à posição atual de Johnson.
O anúncio do Partido Trabalhista veio após a revisão da Wanless sobre o financiamento do NHS.
Brown chamou seu Orçamento, que durou 57 minutos, de uma garantia do “ideal britânico” de liberdade no ponto de uso do NHS.
APENAS EM: UE destrói esperanças de acordo com o Brexit Grã-Bretanha – olhos seus próprios interesses
Gordon Brown: O então chanceler retratado no dia de seu anúncio do orçamento de 2002
O Sr. Johnson e seus colegas conservadores acusaram o governo de ter como alvo as pessoas de renda mais baixa do país enquanto enchia seus bolsos com dinheiro extra.
Ele disse: “Tem sido maravilhoso ver aqueles que estão na bancada do trabalho, porque é para isso que eles entraram na política: tributar e gastar.
“É o que eles gostam de fazer. Eles querem tirar dinheiro dos setores produtivos da economia e dá-lo a grupos de interesses especiais do setor público, que eles representam em grande parte.
“Os Membros Trabalhistas podem ter perdido dois pontos em sua discussão sobre os aumentos do seguro nacional: primeiro, que esses aumentos atingirão os próprios trabalhadores do setor público que eles esperavam se beneficiariam dos planos de gastos do Chanceler; e, em segundo lugar, como o membro honorário para Newbury (David Rendel) disse corretamente que os aumentos do seguro nacional são regressivos e alguém que ganha £ 32.000 pagará exatamente o mesmo que alguém que ganha £ 132.000.
NÃO PERCA
‘Falta qualquer graciosidade!’ UE furiosa com a resposta do Reino Unido na fronteira [REPORT]
Boris disse que pode usar a ‘arma mais eficaz’ para deter o sonho de Sturgeon [INSIGHT]
Reino Unido se junta ao mega bloco comercial até o Natal – CPTPP elogia a Grã-Bretanha [ANALYSIS]
O mais recente de Boris: um jovem Boris Johnson
Rishi Sunak: O Chanceler disse que qualquer aumento potencial de impostos deve ser acordado
“Pode ser por isso que os membros do Partido Trabalhista ficaram tão exultantes: todos nós sabemos que agora eles são gatos gordos e parlamentares, e não serão tão atingidos, relativamente falando, como muitos de seus constituintes”.
Lynne Jones, então deputada trabalhista de Selly Oak, perguntou: “O honrado cavalheiro defende uma taxa de imposto de renda mais progressiva para aqueles com rendas mais altas? Se essa for sua política, eu concordo com ela”, ao que o Sr. Johnson respondeu : “Limito-me a apontar que é irônico que os trabalhistas aplaudam um imposto regressivo”
Ele continuou: “Espera-se que esses impostos regressivos percam um longo caminho.
“O chanceler disse que aumentaria os gastos públicos de £ 390 bilhões para £ 470 bilhões em cerca de quatro anos.
“Espero ter ouvido bem. Se suas projeções de crescimento estiverem erradas, alguém vai pagar uma conta grande e espero que seja o contribuinte.
“É o julgamento do chanceler, o ilustre membro da Hemsworth (John Trickett) e de muitos outros que falaram esta noite que agora é o momento propício para aumentar os impostos.”
Vacinações: O NHS teve sucesso na vacinação de áreas do Reino Unido
Hoje, o nº 10 e o Tesouro examinaram, segundo relatórios, também planos de aumento do imposto de renda para pessoas com mais de 40 anos.
No entanto, uma fonte do governo disse ao The Guardian que os planos haviam mudado nos últimos dias por preocupações de que o aumento precisaria ser substancial para cobrir os custos.
O chanceler Rishi Sunak deixou claro que qualquer aumento potencial de impostos deve ser acordado e anunciado ao mesmo tempo que a nova política sobre custos de cuidados.
Isso provavelmente incluiria um limite vitalício em um nível ainda a ser acordado.
Isolado: O PM está atualmente auto-isolante
Embora Johnson pareça estar indo contra sua retórica anterior, outros o elogiam.
O ex-secretário de saúde Jeremy Hunt apoiou um aumento do imposto de renda na segunda-feira.
Ele chamou isso de prêmio de saúde e cuidados, alegando que um aumento de um por cento geraria 6 bilhões de libras esterlinas que ajudariam a enfrentar atrasos catastróficos em hospitais e outras necessidades de saúde.
Se for levado adiante, o espírito do chamado “bloqueio triplo” dos conservadores será quebrado.
No entanto, a reformulação da marca com a urgência de saúde adicional pode ajudar a vender a política para os parlamentares.
Aumentar o seguro nacional em 1 centavo para empregados e autônomos arrecadaria cerca de £ 6 bilhões por ano, de acordo com cálculos da Fundação Resolução.
Seguro Nacional: Como suas contribuições são usadas?
O primeiro-ministro e seus ministros estão descrevendo a medida como um imposto sobre assistência social e saúde. Eles argumentam que é necessário para reformar o sistema de assistência social do Reino Unido. O Sr. Johnson se recusou a se comprometer novamente com a promessa do manifesto conservador de não aumentar os impostos.
Ele também se recusou a afirmar sua promessa de não aumentar o imposto de renda ou o NI quando questionado sobre os planos de aumento de impostos na coletiva de imprensa de Downing Street na segunda-feira.
Insinuando que uma proposta era iminente, ele disse: “Não vai demorar muito, garanto.”
Fontes de Whitehall sugeriram que nenhum acordo foi alcançado ainda.
Se o Sr. Johnson prosseguir com os aumentos, ele pode estar indo contra o próprio etos e princípios com os quais entrou no Parlamento como um jovem MP conservador.
Boris Johnson: O PM está supostamente planejando aumentar o seguro nacional
NHS: O dinheiro seria usado para ajudar a apoiar os sistemas sociais e de saúde
Em 2002, aos 38 anos, ele entrou no debate sobre as propostas de caminhada do Partido Trabalhista.
Gordon Brown, o então chanceler, em seu sexto orçamento anunciou um aumento de 1% no NI para ajudar a financiar um aumento de £ 6,1 bilhões em gastos com saúde no próximo ano – muito semelhante à posição atual de Johnson.
O anúncio do Partido Trabalhista veio após a revisão da Wanless sobre o financiamento do NHS.
Brown chamou seu Orçamento, que durou 57 minutos, de uma garantia do “ideal britânico” de liberdade no ponto de uso do NHS.
APENAS EM: UE destrói esperanças de acordo com o Brexit Grã-Bretanha – olhos seus próprios interesses
Gordon Brown: O então chanceler retratado no dia de seu anúncio do orçamento de 2002
O Sr. Johnson e seus colegas conservadores acusaram o governo de ter como alvo as pessoas de renda mais baixa do país enquanto enchia seus bolsos com dinheiro extra.
Ele disse: “Tem sido maravilhoso ver aqueles que estão na bancada do trabalho, porque é para isso que eles entraram na política: tributar e gastar.
“É o que eles gostam de fazer. Eles querem tirar dinheiro dos setores produtivos da economia e dá-lo a grupos de interesses especiais do setor público, que eles representam em grande parte.
“Os Membros Trabalhistas podem ter perdido dois pontos em sua discussão sobre os aumentos do seguro nacional: primeiro, que esses aumentos atingirão os próprios trabalhadores do setor público que eles esperavam se beneficiariam dos planos de gastos do Chanceler; e, em segundo lugar, como o membro honorário para Newbury (David Rendel) disse corretamente que os aumentos do seguro nacional são regressivos e alguém que ganha £ 32.000 pagará exatamente o mesmo que alguém que ganha £ 132.000.
NÃO PERCA
‘Falta qualquer graciosidade!’ UE furiosa com a resposta do Reino Unido na fronteira [REPORT]
Boris disse que pode usar a ‘arma mais eficaz’ para deter o sonho de Sturgeon [INSIGHT]
Reino Unido se junta ao mega bloco comercial até o Natal – CPTPP elogia a Grã-Bretanha [ANALYSIS]
O mais recente de Boris: um jovem Boris Johnson
Rishi Sunak: O Chanceler disse que qualquer aumento potencial de impostos deve ser acordado
“Pode ser por isso que os membros do Partido Trabalhista ficaram tão exultantes: todos nós sabemos que agora eles são gatos gordos e parlamentares, e não serão tão atingidos, relativamente falando, como muitos de seus constituintes”.
Lynne Jones, então deputada trabalhista de Selly Oak, perguntou: “O honrado cavalheiro defende uma taxa de imposto de renda mais progressiva para aqueles com rendas mais altas? Se essa for sua política, eu concordo com ela”, ao que o Sr. Johnson respondeu : “Limito-me a apontar que é irônico que os trabalhistas aplaudam um imposto regressivo”
Ele continuou: “Espera-se que esses impostos regressivos percam um longo caminho.
“O chanceler disse que aumentaria os gastos públicos de £ 390 bilhões para £ 470 bilhões em cerca de quatro anos.
“Espero ter ouvido bem. Se suas projeções de crescimento estiverem erradas, alguém vai pagar uma conta grande e espero que seja o contribuinte.
“É o julgamento do chanceler, o ilustre membro da Hemsworth (John Trickett) e de muitos outros que falaram esta noite que agora é o momento propício para aumentar os impostos.”
Vacinações: O NHS teve sucesso na vacinação de áreas do Reino Unido
Hoje, o nº 10 e o Tesouro examinaram, segundo relatórios, também planos de aumento do imposto de renda para pessoas com mais de 40 anos.
No entanto, uma fonte do governo disse ao The Guardian que os planos haviam mudado nos últimos dias por preocupações de que o aumento precisaria ser substancial para cobrir os custos.
O chanceler Rishi Sunak deixou claro que qualquer aumento potencial de impostos deve ser acordado e anunciado ao mesmo tempo que a nova política sobre custos de cuidados.
Isso provavelmente incluiria um limite vitalício em um nível ainda a ser acordado.
Isolado: O PM está atualmente auto-isolante
Embora Johnson pareça estar indo contra sua retórica anterior, outros o elogiam.
O ex-secretário de saúde Jeremy Hunt apoiou um aumento do imposto de renda na segunda-feira.
Ele chamou isso de prêmio de saúde e cuidados, alegando que um aumento de um por cento geraria 6 bilhões de libras esterlinas que ajudariam a enfrentar atrasos catastróficos em hospitais e outras necessidades de saúde.
Se for levado adiante, o espírito do chamado “bloqueio triplo” dos conservadores será quebrado.
No entanto, a reformulação da marca com a urgência de saúde adicional pode ajudar a vender a política para os parlamentares.
Aumentar o seguro nacional em 1 centavo para empregados e autônomos arrecadaria cerca de £ 6 bilhões por ano, de acordo com cálculos da Fundação Resolução.
Discussão sobre isso post