Eu sou um anestesista em uma prática de cirurgia plástica multicirurgiã movimentada. Um dos cirurgiões começou a oferecer um procedimento de “bifurcação da língua” em que a língua é dividida ao meio, criando uma aparência de lagarto para pacientes interessados em modificações corporais. Acho que tenho uma profunda aversão a essa cirurgia, a ponto de me recusar a participar. No entanto, isso significa que um dos meus parceiros ficaria preso ao trabalho ou – pior – que um procedimento pode precisar ser cancelado e remarcado, para inconveniência do paciente e do cirurgião. Também reconheço que participo voluntariamente de outras modificações corporais, como implantes mamários, rinoplastia e cirurgia de afirmação de gênero. É razoável para mim traçar uma linha? Nome retido
Pessoas que procuram essa aparência de lagarto está fazendo algo em seus corpos que – na maioria dos estados – eles são livres para fazer. Nenhum terceiro está sendo prejudicado. Então pergunte a si mesmo que base você tem para não participar de sua cirurgia. Se sua repulsa deriva de um desacordo estético, isso significa que você acha que todas as outras cirurgias que você faz resultam em melhorias estéticas? É da sua conta se os clientes optarem por se tornar menos atraentes para você?
A razão mais óbvia para não participar desse procedimento seria um risco indevido de complicações. A American Dental Association desaconselha a divisão da língua, considerando-a um procedimento invasivo “com sequelas negativas para a saúde” – incluindo sangramento grave, infecção e danos nos nervos – “que superam qualquer benefício potencial”. Não está claro como a associação calcula os benefícios. As pessoas que querem línguas divididas não estão tentando apelar para você ou para mim; eles estão presumivelmente tentando parecer legais ou atraentes para membros de uma subcultura específica. O aumento da nádega pode atrair um conjunto mais amplo, mas também pode envolver vários riscos: infecção, contratura capsular, neuropatia ciática, embolia gordurosa. E se você geralmente se opusesse a uma cirurgia realizada sem um objetivo médico, certamente também teria uma série de outros procedimentos em vista.
Existe uma distinção de princípios a ser feita aqui? Possivelmente. Você teria que ter dados confiáveis sobre as taxas de complicações graves. (Na Inglaterra, um tribunal de apelações concordou que isso constitui, em um caso, “lesão corporal grave”, e dois órgãos médicos oficiais citaram os riscos de hemorragia e danos nos nervos.) são substancialmente mais altos para este procedimento do que para os outros que sua prática oferece, você teria um argumento sólido “Primeiro, não faça mal” não apenas para se abster, mas também para desencorajar seus colegas de continuar a oferecer o serviço. Mas se você estiver fazendo este caso, certifique-se de que é mais do que uma resposta “eca” mascarada como uma preocupação de segurança; você não quer falar com uma língua bifurcada.
Por 48 anos, me arrependi do meu comportamento ao abandonar uma namorada grávida. Mas eu não fiz nada. Devo agora?
Nós namoramos durante as últimas semanas do nosso último ano na faculdade. Quando ela soube que estava grávida, insisti para que fizesse um aborto, porque não queria as responsabilidades da paternidade ou do casamento. Ela não tinha interesse em aborto e, na discussão que se seguiu, me disse que nunca mais queria me ver. Usei isso como um cartão de saída da prisão, saí da cidade para uma bolsa de pós-graduação e nunca mais a vi ou falei com ela.
No meio século desde então, fiz esforços inconstantes para localizá-la, sem sucesso. (Ela tinha um nome muito comum e não deixou rastros óbvios.) Agora, acredito que a encontrei. Gostaria de escrever para ela pedindo desculpas por ser uma covarde tão egocêntrica e abandoná-la quando ela mais precisava de apoio. Mas ela pode não gostar de tal gesto tão tarde no jogo. Ela não fez nenhum esforço para entrar em contato comigo, nem seu filho (se a gravidez produziu um). Devo entrar em contato? Nome retido
Eu sou um anestesista em uma prática de cirurgia plástica multicirurgiã movimentada. Um dos cirurgiões começou a oferecer um procedimento de “bifurcação da língua” em que a língua é dividida ao meio, criando uma aparência de lagarto para pacientes interessados em modificações corporais. Acho que tenho uma profunda aversão a essa cirurgia, a ponto de me recusar a participar. No entanto, isso significa que um dos meus parceiros ficaria preso ao trabalho ou – pior – que um procedimento pode precisar ser cancelado e remarcado, para inconveniência do paciente e do cirurgião. Também reconheço que participo voluntariamente de outras modificações corporais, como implantes mamários, rinoplastia e cirurgia de afirmação de gênero. É razoável para mim traçar uma linha? Nome retido
Pessoas que procuram essa aparência de lagarto está fazendo algo em seus corpos que – na maioria dos estados – eles são livres para fazer. Nenhum terceiro está sendo prejudicado. Então pergunte a si mesmo que base você tem para não participar de sua cirurgia. Se sua repulsa deriva de um desacordo estético, isso significa que você acha que todas as outras cirurgias que você faz resultam em melhorias estéticas? É da sua conta se os clientes optarem por se tornar menos atraentes para você?
A razão mais óbvia para não participar desse procedimento seria um risco indevido de complicações. A American Dental Association desaconselha a divisão da língua, considerando-a um procedimento invasivo “com sequelas negativas para a saúde” – incluindo sangramento grave, infecção e danos nos nervos – “que superam qualquer benefício potencial”. Não está claro como a associação calcula os benefícios. As pessoas que querem línguas divididas não estão tentando apelar para você ou para mim; eles estão presumivelmente tentando parecer legais ou atraentes para membros de uma subcultura específica. O aumento da nádega pode atrair um conjunto mais amplo, mas também pode envolver vários riscos: infecção, contratura capsular, neuropatia ciática, embolia gordurosa. E se você geralmente se opusesse a uma cirurgia realizada sem um objetivo médico, certamente também teria uma série de outros procedimentos em vista.
Existe uma distinção de princípios a ser feita aqui? Possivelmente. Você teria que ter dados confiáveis sobre as taxas de complicações graves. (Na Inglaterra, um tribunal de apelações concordou que isso constitui, em um caso, “lesão corporal grave”, e dois órgãos médicos oficiais citaram os riscos de hemorragia e danos nos nervos.) são substancialmente mais altos para este procedimento do que para os outros que sua prática oferece, você teria um argumento sólido “Primeiro, não faça mal” não apenas para se abster, mas também para desencorajar seus colegas de continuar a oferecer o serviço. Mas se você estiver fazendo este caso, certifique-se de que é mais do que uma resposta “eca” mascarada como uma preocupação de segurança; você não quer falar com uma língua bifurcada.
Por 48 anos, me arrependi do meu comportamento ao abandonar uma namorada grávida. Mas eu não fiz nada. Devo agora?
Nós namoramos durante as últimas semanas do nosso último ano na faculdade. Quando ela soube que estava grávida, insisti para que fizesse um aborto, porque não queria as responsabilidades da paternidade ou do casamento. Ela não tinha interesse em aborto e, na discussão que se seguiu, me disse que nunca mais queria me ver. Usei isso como um cartão de saída da prisão, saí da cidade para uma bolsa de pós-graduação e nunca mais a vi ou falei com ela.
No meio século desde então, fiz esforços inconstantes para localizá-la, sem sucesso. (Ela tinha um nome muito comum e não deixou rastros óbvios.) Agora, acredito que a encontrei. Gostaria de escrever para ela pedindo desculpas por ser uma covarde tão egocêntrica e abandoná-la quando ela mais precisava de apoio. Mas ela pode não gostar de tal gesto tão tarde no jogo. Ela não fez nenhum esforço para entrar em contato comigo, nem seu filho (se a gravidez produziu um). Devo entrar em contato? Nome retido
Discussão sobre isso post