Em uma pesquisa que decorreu das 9h da quinta-feira, 24 de março, às 11h da sexta-feira, 25 de março, o Express.co.uk perguntou: “A Escócia deve ter permissão para realizar outro referendo de independência?” Um total de 4.257 pessoas responderam com centenas de comentários deixados em um debate animado abaixo do artigo que o acompanha.
A esmagadora maioria – 88 por cento (3.731 pessoas) – disse “não”, a Escócia não deveria ter permissão para realizar outro referendo de independência.
Outros 12 por cento (505 pessoas) disseram “sim” que deveriam ser autorizados e apenas 21 pessoas disseram que não sabiam.
Nos comentários, ficou claro que os leitores sentiram que o referendo de 2014 foi decisivo e que o primeiro-ministro da Escócia, Nicola Sturgeon, não deveria ter permissão para realizar outro.
O nome de usuário electriceel disse: “O Sturgeon não entende o princípio do ‘voto uma vez na vida'”.
E o nome de usuário Spekybeky escreveu: “NÃO, ela não deveria ter permissão para outro referendo, nós tivemos um, eles perderam e se tivéssemos outro, eles perderiam novamente e continuariam querendo outro e outro”.
Enquanto isso, o nome de usuário Vovó Sue disse: “Então, a ideia de democracia de Sturgeon é realizar um referendo, mas se ela não gostar do resultado, é o melhor de três, ou talvez cinco.
“O povo da Escócia já tinha o voto pela independência, eles escolheram continuar fazendo parte do Reino Unido.”
Sturgeon já havia realizado um referendo sobre a independência da Escócia em setembro de 2014 – os resultados foram de 55% a 45% a favor da permanência no Reino Unido.
O nome de usuário Susandenham disse: “É inútil dar outro referendo de independência. A maioria dos escoceses não quer deixar o Reino Unido… dissemos isso em 2014 e a maioria de nós nem quer mais dinheiro e tempo desperdiçados em outro referendo, então diremos NÃO novamente.”
Enquanto isso, alguns sentiram que não havia passado tempo suficiente para justificar um segundo referendo.
O nome de usuário ValBrooker escreveu: “Não se passou tempo suficiente desde o anterior. Foi uma votação de uma geração, quarenta anos. Faz apenas 8 anos, então eles terão que esperar mais 32 anos antes de segurá-lo novamente.”
Sturgeon recentemente renovou os apelos para um segundo referendo da independência escocesa na atual legislatura, propondo uma votação até o final do próximo ano.
Em uma pesquisa que decorreu das 9h da quinta-feira, 24 de março, às 11h da sexta-feira, 25 de março, o Express.co.uk perguntou: “A Escócia deve ter permissão para realizar outro referendo de independência?” Um total de 4.257 pessoas responderam com centenas de comentários deixados em um debate animado abaixo do artigo que o acompanha.
A esmagadora maioria – 88 por cento (3.731 pessoas) – disse “não”, a Escócia não deveria ter permissão para realizar outro referendo de independência.
Outros 12 por cento (505 pessoas) disseram “sim” que deveriam ser autorizados e apenas 21 pessoas disseram que não sabiam.
Nos comentários, ficou claro que os leitores sentiram que o referendo de 2014 foi decisivo e que o primeiro-ministro da Escócia, Nicola Sturgeon, não deveria ter permissão para realizar outro.
O nome de usuário electriceel disse: “O Sturgeon não entende o princípio do ‘voto uma vez na vida'”.
E o nome de usuário Spekybeky escreveu: “NÃO, ela não deveria ter permissão para outro referendo, nós tivemos um, eles perderam e se tivéssemos outro, eles perderiam novamente e continuariam querendo outro e outro”.
Enquanto isso, o nome de usuário Vovó Sue disse: “Então, a ideia de democracia de Sturgeon é realizar um referendo, mas se ela não gostar do resultado, é o melhor de três, ou talvez cinco.
“O povo da Escócia já tinha o voto pela independência, eles escolheram continuar fazendo parte do Reino Unido.”
Sturgeon já havia realizado um referendo sobre a independência da Escócia em setembro de 2014 – os resultados foram de 55% a 45% a favor da permanência no Reino Unido.
O nome de usuário Susandenham disse: “É inútil dar outro referendo de independência. A maioria dos escoceses não quer deixar o Reino Unido… dissemos isso em 2014 e a maioria de nós nem quer mais dinheiro e tempo desperdiçados em outro referendo, então diremos NÃO novamente.”
Enquanto isso, alguns sentiram que não havia passado tempo suficiente para justificar um segundo referendo.
O nome de usuário ValBrooker escreveu: “Não se passou tempo suficiente desde o anterior. Foi uma votação de uma geração, quarenta anos. Faz apenas 8 anos, então eles terão que esperar mais 32 anos antes de segurá-lo novamente.”
Sturgeon recentemente renovou os apelos para um segundo referendo da independência escocesa na atual legislatura, propondo uma votação até o final do próximo ano.
Discussão sobre isso post