Os Estados Unidos anunciaram um acordo com líderes europeus na sexta-feira para aumentar os embarques de gás natural para ajudar a afastar a Europa da energia russa. E Alemanha estabeleceu uma meta ambiciosa de reduzir pela metade suas importações de petróleo e carvão russos este ano e se libertar de sua dependência do gás natural russo até meados de 2024.
As metas da Alemanha, que foram delineadas por seu vice-chanceler, representaram uma reviravolta notável da maior economia da Europa, que há muito depende amplamente da Rússia para obter energia. Apenas alguns meses atrás, a Alemanha ainda pretendia comprar ainda mais gás natural de Moscou por meio de um novo gasoduto chamado Nord Stream 2.
Mas a invasão da Ucrânia pelo presidente Vladimir V. Putin forçou líderes na Alemanha e em outros países europeus a rasgar o manual de energia que eles usaram por anos, décadas até, em apenas um mês. O vice-chanceler alemão, Robert Habeck, disse em um briefing em Berlim que seu país estava se afastando da energia russa em um “ritmo insano”.
O presidente Biden está tentando encorajar movimentos semelhantes de outros países europeus, em parte oferecendo os Estados Unidos como fornecedor de energia.
O acordo que ele anunciou, em Bruxelas na sexta-feira, carecia de muitos detalhes, mas continha alguns grandes objetivos: os Estados Unidos enviariam mais 15 bilhões de metros cúbicos de gás natural liquefeito para a Europa este ano – cerca de 10 a 12 por cento das atuais exportações anuais dos EUA. a todos os países. Até 2030, disse o presidente, os Estados Unidos pretendem aumentar a oferta em até 50 bilhões de metros cúbicos por ano.
Os movimentos pegaram muitos na indústria de energia dos EUA de surpresa. Executivos de petróleo e gás que se acostumaram a ser ridicularizados por suas contribuições à mudança climática foram repentinamente chamados para ajudar a libertar aliados europeus da energia russa. Embora a indústria ainda não tivesse certeza de como a Europa faria um pivô tão gigante, os executivos claramente apreciaram seu novo elenco como salvadores em vez de vilões.
“Não tenho ideia de como eles vão fazer isso, mas não quero criticá-los porque pela primeira vez eles estão tentando fazer a coisa certa”, disse Charif Souki, presidente executivo da Tellurian, uma empresa de gás dos EUA. produtor que planeja construir um terminal de exportação na Louisiana.
Biden e a presidente da Comissão Européia, Ursula von der Leyen, disseram que muitos dos detalhes seriam elaborados por uma força-tarefa dedicada a reduzir a dependência da Europa do petróleo e gás russos de forma a não prejudicar as políticas climáticas de os dois sócios.
Entre as coisas que eles não abordaram foi a falta de capacidade portuária suficiente para enviar e receber mais gás em ambos os lados do Atlântico. O esforço também pode ser difícil porque o governo Biden não pode simplesmente ordenar aos exportadores dos EUA que vendam gás para compradores europeus ou estabeleçam preços aceitáveis para esses compradores.
“Teremos que garantir que as famílias na Europa possam passar por este inverno e pelo próximo enquanto construímos uma infraestrutura para um futuro diversificado, resiliente e de energia limpa”, disse Biden.
A União Europeia depende fortemente das importações de energia da Rússia, que é um grande produtor de petróleo, gasóleo, carvão e, talvez o mais importante, gás natural. Essa dependência se tornou um problema crescente à medida que a União Européia busca punir Putin. A Rússia fornece cerca de 40% do gás natural da Europa, e uma parte considerável dele é enviada por gasoduto através da Ucrânia.
A Alemanha tem sido um dos maiores clientes da Rússia. Tendo decidido encerrar suas usinas nucleares, a Alemanha tem confiado cada vez mais no gás natural. Como obteve gás relativamente acessível por gasoduto da Rússia – e alguns da Holanda, Noruega e outros fornecedores – recusou-se a construir quaisquer terminais onde o gás natural liquefeito pudesse ser importado.
A Alemanha também importa quase um terço de seu petróleo bruto da Rússia. Ela vem tentando reduzir seu consumo com subsídios generosos para carros elétricos e maiores investimentos em transporte público.
A guerra na Ucrânia acelerou esses esforços alemães sob o chanceler Olaf Scholz, que lidera um governo de coalizão composto por conservadores, liberais e ambientalistas. A Alemanha retomou este ano os planos para construir terminais de importação de gás e suspendeu as aprovações finais do Nord Stream 2, um gasoduto quase completo que teria alimentado um suprimento constante de gás russo.
“Todo contrato de fornecimento rescindido prejudica Putin”, disse Habeck na sexta-feira.
No final do dia, os países da UE concordaram em comprar e armazenar gás natural em conjunto. Eles estabeleceram uma meta de encher 80% de suas instalações subterrâneas de armazenamento de gás até novembro como uma proteção contra interrupções no fornecimento durante o inverno, quando o uso de gás aumenta para aquecimento.
Nos Estados Unidos, os exportadores de gás já estavam transferindo as vendas da Ásia para a Europa nos últimos meses, em grande parte porque os preços na Europa estão mais altos do que em quase qualquer outro lugar do mundo devido ao aumento das tensões com a Rússia e, mais recentemente, a guerra na Ucrânia. Quase 75% das exportações de USLNG foram para a Europa até agora este ano, acima dos 34% em 2021.
Charlie Riedl, diretor executivo do Centro de Gás Natural Liquefeito, um grupo comercial, disse acreditar que 15 bilhões de pés cúbicos de exportações de gás dos EUA para a Europa poderiam ser alcançados com relativa facilidade. Ele disse que dois terços desse total podem vir do desvio de remessas que, de outra forma, seriam destinadas à Ásia, e o restante pode vir de recentes aprovações federais para produção adicional de terminais americanos de exportação de GNL existentes.
“Obviamente, é um sinal positivo que a Europa está tentando se livrar do gás russo”, disse Riedl.
Executivos de energia dizem que o governo Biden poderia ajudar a aumentar o fluxo de gás, simplificando a permissão para novos terminais de exportação dos EUA, onde o gás natural é resfriado em líquido e bombeado para navios-tanque oceânicos. Washington e a União Européia também poderiam fornecer garantias de empréstimos para terminais de exportação dos EUA e terminais de importação europeus. Há cerca de uma dúzia de terminais de exportação nos EUA que obtiveram aprovação regulatória, mas ainda precisam garantir financiamento para serem construídos. Cerca de 10 novos terminais de importação europeus estão sendo construídos.
Executivos reclamam que pode levar mais tempo para obter licenças para dutos e terminais de exportação do que para construí-los.
Os terminais de exportação exigem investimentos de até US$ 10 bilhões, enquanto os terminais de importação custam cerca de US$ 1 bilhão para serem construídos. Os Estados Unidos contam atualmente com sete terminais de exportação e a Europa com 28 terminais de importação de grande porte.
Ambientalistas criticaram o anúncio de Biden porque temem que ele comprometa os Estados Unidos e a Europa a usar combustíveis fósseis por décadas a mais do que eles argumentam ser sustentável, dado o crescente custo das mudanças climáticas.
“Não há como aumentar as exportações de USLNG e cumprir os compromissos climáticos imperativos que os EUA e a UE prometeram”, disse Abigail Dillen, presidente da Earthjustice, uma organização de direito ambiental. Ela alertou que o acúmulo de infraestrutura de GNL “travaria uma cara dependência de fósseis e poluição perigosa nas próximas décadas”.
Autoridades americanas e europeias também concordaram em buscar maneiras de diminuir as emissões de gases de efeito estufa da infraestrutura e dutos de GNL e reduzir a liberação de metano das operações de gás. Eles disseram que aumentariam as iniciativas de eficiência energética, como a implantação de bombas de calor e o uso de tecnologias limpas de hidrogênio para substituir os combustíveis fósseis, além de acelerar o planejamento e a aprovação de projetos de energia renovável, como energia eólica offshore e energia solar.
O governo Biden proibiu as importações de energia da Rússia como parte de um conjunto mais amplo de sanções contra Putin, um passo relativamente fácil para os Estados Unidos tomarem porque são exportadores líquidos de energia. Alguns legisladores dos EUA gostariam que a União Europeia parasse de comprar petróleo e gás da Rússia, mas a perspectiva disso foi descartada por vários líderes da UE, que veem isso como um passo financeiramente desastroso que prejudicaria mais a Europa do que a Rússia.
Alguns especialistas em energia disseram que uma nova escalada da guerra, como a decisão de Putin de usar armas químicas, biológicas ou nucleares, poderia deixar a UE com pouca escolha a não ser barrar a compra de energia russa.
“Queremos, como europeus, diversificar para longe da Rússia, em direção a fornecedores em quem confiamos, que sejam amigos e confiáveis”, disse von der Leyen, da Comissão Européia, no anúncio com Biden. “Portanto, o compromisso dos EUA de fornecer à União Europeia pelo menos 15 bilhões de metros cúbicos adicionais de GNL este ano é um grande passo nessa direção, porque isso substituirá o suprimento de GNL que atualmente recebemos da Rússia”.
Ainda assim, executivos de petróleo e gás disseram que Biden e von der Leyen teriam que ser pacientes e reconhecer que as decisões sobre quem vende gás para quem seriam tomadas nas mesas de negociação por empresas privadas, não por políticos. Em última análise, os exportadores procurarão vender seu gás a compradores dispostos a pagar o preço mais alto por ele.
“Este é um sistema capitalista”, disse Souki, o executivo de Tellurian. “São pessoas como eu que tomam essas decisões. O governo não pode nos dizer para onde enviar o gás.”
Matina Stevis-Gridneff, Christopher F. Schuetze e Monika Pronczuk relatórios contribuídos.
Os Estados Unidos anunciaram um acordo com líderes europeus na sexta-feira para aumentar os embarques de gás natural para ajudar a afastar a Europa da energia russa. E Alemanha estabeleceu uma meta ambiciosa de reduzir pela metade suas importações de petróleo e carvão russos este ano e se libertar de sua dependência do gás natural russo até meados de 2024.
As metas da Alemanha, que foram delineadas por seu vice-chanceler, representaram uma reviravolta notável da maior economia da Europa, que há muito depende amplamente da Rússia para obter energia. Apenas alguns meses atrás, a Alemanha ainda pretendia comprar ainda mais gás natural de Moscou por meio de um novo gasoduto chamado Nord Stream 2.
Mas a invasão da Ucrânia pelo presidente Vladimir V. Putin forçou líderes na Alemanha e em outros países europeus a rasgar o manual de energia que eles usaram por anos, décadas até, em apenas um mês. O vice-chanceler alemão, Robert Habeck, disse em um briefing em Berlim que seu país estava se afastando da energia russa em um “ritmo insano”.
O presidente Biden está tentando encorajar movimentos semelhantes de outros países europeus, em parte oferecendo os Estados Unidos como fornecedor de energia.
O acordo que ele anunciou, em Bruxelas na sexta-feira, carecia de muitos detalhes, mas continha alguns grandes objetivos: os Estados Unidos enviariam mais 15 bilhões de metros cúbicos de gás natural liquefeito para a Europa este ano – cerca de 10 a 12 por cento das atuais exportações anuais dos EUA. a todos os países. Até 2030, disse o presidente, os Estados Unidos pretendem aumentar a oferta em até 50 bilhões de metros cúbicos por ano.
Os movimentos pegaram muitos na indústria de energia dos EUA de surpresa. Executivos de petróleo e gás que se acostumaram a ser ridicularizados por suas contribuições à mudança climática foram repentinamente chamados para ajudar a libertar aliados europeus da energia russa. Embora a indústria ainda não tivesse certeza de como a Europa faria um pivô tão gigante, os executivos claramente apreciaram seu novo elenco como salvadores em vez de vilões.
“Não tenho ideia de como eles vão fazer isso, mas não quero criticá-los porque pela primeira vez eles estão tentando fazer a coisa certa”, disse Charif Souki, presidente executivo da Tellurian, uma empresa de gás dos EUA. produtor que planeja construir um terminal de exportação na Louisiana.
Biden e a presidente da Comissão Européia, Ursula von der Leyen, disseram que muitos dos detalhes seriam elaborados por uma força-tarefa dedicada a reduzir a dependência da Europa do petróleo e gás russos de forma a não prejudicar as políticas climáticas de os dois sócios.
Entre as coisas que eles não abordaram foi a falta de capacidade portuária suficiente para enviar e receber mais gás em ambos os lados do Atlântico. O esforço também pode ser difícil porque o governo Biden não pode simplesmente ordenar aos exportadores dos EUA que vendam gás para compradores europeus ou estabeleçam preços aceitáveis para esses compradores.
“Teremos que garantir que as famílias na Europa possam passar por este inverno e pelo próximo enquanto construímos uma infraestrutura para um futuro diversificado, resiliente e de energia limpa”, disse Biden.
A União Europeia depende fortemente das importações de energia da Rússia, que é um grande produtor de petróleo, gasóleo, carvão e, talvez o mais importante, gás natural. Essa dependência se tornou um problema crescente à medida que a União Européia busca punir Putin. A Rússia fornece cerca de 40% do gás natural da Europa, e uma parte considerável dele é enviada por gasoduto através da Ucrânia.
A Alemanha tem sido um dos maiores clientes da Rússia. Tendo decidido encerrar suas usinas nucleares, a Alemanha tem confiado cada vez mais no gás natural. Como obteve gás relativamente acessível por gasoduto da Rússia – e alguns da Holanda, Noruega e outros fornecedores – recusou-se a construir quaisquer terminais onde o gás natural liquefeito pudesse ser importado.
A Alemanha também importa quase um terço de seu petróleo bruto da Rússia. Ela vem tentando reduzir seu consumo com subsídios generosos para carros elétricos e maiores investimentos em transporte público.
A guerra na Ucrânia acelerou esses esforços alemães sob o chanceler Olaf Scholz, que lidera um governo de coalizão composto por conservadores, liberais e ambientalistas. A Alemanha retomou este ano os planos para construir terminais de importação de gás e suspendeu as aprovações finais do Nord Stream 2, um gasoduto quase completo que teria alimentado um suprimento constante de gás russo.
“Todo contrato de fornecimento rescindido prejudica Putin”, disse Habeck na sexta-feira.
No final do dia, os países da UE concordaram em comprar e armazenar gás natural em conjunto. Eles estabeleceram uma meta de encher 80% de suas instalações subterrâneas de armazenamento de gás até novembro como uma proteção contra interrupções no fornecimento durante o inverno, quando o uso de gás aumenta para aquecimento.
Nos Estados Unidos, os exportadores de gás já estavam transferindo as vendas da Ásia para a Europa nos últimos meses, em grande parte porque os preços na Europa estão mais altos do que em quase qualquer outro lugar do mundo devido ao aumento das tensões com a Rússia e, mais recentemente, a guerra na Ucrânia. Quase 75% das exportações de USLNG foram para a Europa até agora este ano, acima dos 34% em 2021.
Charlie Riedl, diretor executivo do Centro de Gás Natural Liquefeito, um grupo comercial, disse acreditar que 15 bilhões de pés cúbicos de exportações de gás dos EUA para a Europa poderiam ser alcançados com relativa facilidade. Ele disse que dois terços desse total podem vir do desvio de remessas que, de outra forma, seriam destinadas à Ásia, e o restante pode vir de recentes aprovações federais para produção adicional de terminais americanos de exportação de GNL existentes.
“Obviamente, é um sinal positivo que a Europa está tentando se livrar do gás russo”, disse Riedl.
Executivos de energia dizem que o governo Biden poderia ajudar a aumentar o fluxo de gás, simplificando a permissão para novos terminais de exportação dos EUA, onde o gás natural é resfriado em líquido e bombeado para navios-tanque oceânicos. Washington e a União Européia também poderiam fornecer garantias de empréstimos para terminais de exportação dos EUA e terminais de importação europeus. Há cerca de uma dúzia de terminais de exportação nos EUA que obtiveram aprovação regulatória, mas ainda precisam garantir financiamento para serem construídos. Cerca de 10 novos terminais de importação europeus estão sendo construídos.
Executivos reclamam que pode levar mais tempo para obter licenças para dutos e terminais de exportação do que para construí-los.
Os terminais de exportação exigem investimentos de até US$ 10 bilhões, enquanto os terminais de importação custam cerca de US$ 1 bilhão para serem construídos. Os Estados Unidos contam atualmente com sete terminais de exportação e a Europa com 28 terminais de importação de grande porte.
Ambientalistas criticaram o anúncio de Biden porque temem que ele comprometa os Estados Unidos e a Europa a usar combustíveis fósseis por décadas a mais do que eles argumentam ser sustentável, dado o crescente custo das mudanças climáticas.
“Não há como aumentar as exportações de USLNG e cumprir os compromissos climáticos imperativos que os EUA e a UE prometeram”, disse Abigail Dillen, presidente da Earthjustice, uma organização de direito ambiental. Ela alertou que o acúmulo de infraestrutura de GNL “travaria uma cara dependência de fósseis e poluição perigosa nas próximas décadas”.
Autoridades americanas e europeias também concordaram em buscar maneiras de diminuir as emissões de gases de efeito estufa da infraestrutura e dutos de GNL e reduzir a liberação de metano das operações de gás. Eles disseram que aumentariam as iniciativas de eficiência energética, como a implantação de bombas de calor e o uso de tecnologias limpas de hidrogênio para substituir os combustíveis fósseis, além de acelerar o planejamento e a aprovação de projetos de energia renovável, como energia eólica offshore e energia solar.
O governo Biden proibiu as importações de energia da Rússia como parte de um conjunto mais amplo de sanções contra Putin, um passo relativamente fácil para os Estados Unidos tomarem porque são exportadores líquidos de energia. Alguns legisladores dos EUA gostariam que a União Europeia parasse de comprar petróleo e gás da Rússia, mas a perspectiva disso foi descartada por vários líderes da UE, que veem isso como um passo financeiramente desastroso que prejudicaria mais a Europa do que a Rússia.
Alguns especialistas em energia disseram que uma nova escalada da guerra, como a decisão de Putin de usar armas químicas, biológicas ou nucleares, poderia deixar a UE com pouca escolha a não ser barrar a compra de energia russa.
“Queremos, como europeus, diversificar para longe da Rússia, em direção a fornecedores em quem confiamos, que sejam amigos e confiáveis”, disse von der Leyen, da Comissão Européia, no anúncio com Biden. “Portanto, o compromisso dos EUA de fornecer à União Europeia pelo menos 15 bilhões de metros cúbicos adicionais de GNL este ano é um grande passo nessa direção, porque isso substituirá o suprimento de GNL que atualmente recebemos da Rússia”.
Ainda assim, executivos de petróleo e gás disseram que Biden e von der Leyen teriam que ser pacientes e reconhecer que as decisões sobre quem vende gás para quem seriam tomadas nas mesas de negociação por empresas privadas, não por políticos. Em última análise, os exportadores procurarão vender seu gás a compradores dispostos a pagar o preço mais alto por ele.
“Este é um sistema capitalista”, disse Souki, o executivo de Tellurian. “São pessoas como eu que tomam essas decisões. O governo não pode nos dizer para onde enviar o gás.”
Matina Stevis-Gridneff, Christopher F. Schuetze e Monika Pronczuk relatórios contribuídos.
Discussão sobre isso post