Anthony Zane Gareth Baker usou seu celular para tirar fotos de cinco mulheres diferentes enquanto tomavam banho ou se despiam em seu quarto. Foto/imagem 123rf
Anthony Zane Gareth Baker foi criativo na maneira como fotografou mulheres desavisadas que estavam tomando banho ou se trocando em sua casa.
Às vezes, ele segurava o celular por uma abertura na porta deslizante do banheiro que era grande o suficiente para tirar uma foto.
Outras vezes, ele esperava que uma vítima desavisada se trocasse e usava seu telefone para passar com ela pelas cortinas de um quarto.
Em estágios variados e em “inúmeras” ocasiões entre janeiro de 2020 e abril de 2021, Baker tirou fotos secretamente das cinco mulheres, todas com supressão permanente de nomes.
Mas foi apenas na manhã em que ele estava prestes a ser preso por 10 meses no Tribunal Distrital de Hamilton, que o homem de 33 anos aceitou ter tirado as fotos, apesar de aceitar uma indicação de sentença em julho do ano passado.
Por meio de seu advogado Jonathon Myers, ele entregou ao juiz William Lawson uma carta de remorso quando estava prestes a conhecer seu destino.
O juiz observou que era “muito tarde demais”, mas concordou em conceder um pequeno desconto por seu conteúdo.
A promotora de polícia Melanie Feist disse ao juiz Lawson que uma das seis vítimas ficou tão horrorizada com as ações de Baker que não conseguiu escrever uma declaração de impacto da vítima.
“Ela encontrou a ofensa contra sua angustiante e é traumatizante para ela quando ela tem que reviver isso.”
Ela disse que as vítimas restantes falaram de como agora viviam em estado de “hipervigilância” em relação às suas ações e estavam se isolando.
“Seus comportamentos agora estão sendo severamente restringidos pelos réus que os ofendem, onde agora estão tomando meios para efetivamente se isolar da sociedade e dos homens.
“Além disso, hipervigilância em termos de medo de que eles estejam sendo observados porque sua privacidade foi invadida quando o réu tirou fotos deles em vários estados de nudez no banheiro”.
Ela disse que o oficial de investigação também encontrou “um grande número” de outras imagens no telefone de Baker que foram consideradas inadequadas, mas que não levaram a acusações devido à incapacidade de identificar as vítimas.
A polícia pediu que o telefone fosse destruído. Feist também observou que Baker não poderia ser registrado no banco de dados do agressor sexual, pois suas ofensas não eram ofensas qualificadas para ele ser registrado.
Myers disse que, apesar da negação de seu cliente em tirar as fotos, ele já havia falado com ele “e ele aceita agora que tirou as fotos”.
“Seu conselho para mim é que ele teve dificuldade em aceitar em si mesmo o que fez e agora é o momento em que ele finalmente foi capaz de aceitar [it].
“[Baker] espera que, antes tarde do que nunca, se puder ajudar suas vítimas em termos de que saibam que ele aceita a responsabilidade.”
Ele esperava que “todo mundo agora possa tentar seguir em frente e se curar e também para que ele possa obter a ajuda de que precisa, que só receberá quando aceitar o que fez”.
“O Sr. Baker foi avaliado pelos comentários nas declarações de impacto das vítimas e sente um forte senso de responsabilidade pelo que as vítimas experimentaram”.
Myers aceitou que seu cliente estava aguardando uma sentença relacionada a atirar em pilotos de meninos que estavam aterrorizando seu bairro no momento do crime, mas o juiz Lawson disse que não emitiria uma elevação por seu comportamento.
Em abril de 2021, um frustrado Baker foi condenado a seis meses de detenção comunitária e 12 meses de supervisão intensiva depois de usar seu rifle .22 para atirar em carros enquanto passavam por sua propriedade em Rukuhia em junho de 2020.
O juiz Lawson disse que ficou claro nas declarações de impacto das vítimas que o comportamento de Baker teve um “impacto significativo” nas jovens.
“Esta ofensa tem… e vai impactar esses jovens por algum tempo e você precisa estar ciente de que seu comportamento, em termos de ofensa, pode ter um impacto significativo sobre eles no futuro.
O juiz Lawson disse que teria condenado Baker à prisão domiciliar, mas ele não tinha uma propriedade adequada.
Em vez disso, ele o prendeu por 10 meses, mas concedeu-lhe licença para solicitar detenção domiciliar se encontrasse uma propriedade adequada.
Todas as vítimas receberam a supressão de seus nomes e quaisquer detalhes de identificação.
Anthony Zane Gareth Baker usou seu celular para tirar fotos de cinco mulheres diferentes enquanto tomavam banho ou se despiam em seu quarto. Foto/imagem 123rf
Anthony Zane Gareth Baker foi criativo na maneira como fotografou mulheres desavisadas que estavam tomando banho ou se trocando em sua casa.
Às vezes, ele segurava o celular por uma abertura na porta deslizante do banheiro que era grande o suficiente para tirar uma foto.
Outras vezes, ele esperava que uma vítima desavisada se trocasse e usava seu telefone para passar com ela pelas cortinas de um quarto.
Em estágios variados e em “inúmeras” ocasiões entre janeiro de 2020 e abril de 2021, Baker tirou fotos secretamente das cinco mulheres, todas com supressão permanente de nomes.
Mas foi apenas na manhã em que ele estava prestes a ser preso por 10 meses no Tribunal Distrital de Hamilton, que o homem de 33 anos aceitou ter tirado as fotos, apesar de aceitar uma indicação de sentença em julho do ano passado.
Por meio de seu advogado Jonathon Myers, ele entregou ao juiz William Lawson uma carta de remorso quando estava prestes a conhecer seu destino.
O juiz observou que era “muito tarde demais”, mas concordou em conceder um pequeno desconto por seu conteúdo.
A promotora de polícia Melanie Feist disse ao juiz Lawson que uma das seis vítimas ficou tão horrorizada com as ações de Baker que não conseguiu escrever uma declaração de impacto da vítima.
“Ela encontrou a ofensa contra sua angustiante e é traumatizante para ela quando ela tem que reviver isso.”
Ela disse que as vítimas restantes falaram de como agora viviam em estado de “hipervigilância” em relação às suas ações e estavam se isolando.
“Seus comportamentos agora estão sendo severamente restringidos pelos réus que os ofendem, onde agora estão tomando meios para efetivamente se isolar da sociedade e dos homens.
“Além disso, hipervigilância em termos de medo de que eles estejam sendo observados porque sua privacidade foi invadida quando o réu tirou fotos deles em vários estados de nudez no banheiro”.
Ela disse que o oficial de investigação também encontrou “um grande número” de outras imagens no telefone de Baker que foram consideradas inadequadas, mas que não levaram a acusações devido à incapacidade de identificar as vítimas.
A polícia pediu que o telefone fosse destruído. Feist também observou que Baker não poderia ser registrado no banco de dados do agressor sexual, pois suas ofensas não eram ofensas qualificadas para ele ser registrado.
Myers disse que, apesar da negação de seu cliente em tirar as fotos, ele já havia falado com ele “e ele aceita agora que tirou as fotos”.
“Seu conselho para mim é que ele teve dificuldade em aceitar em si mesmo o que fez e agora é o momento em que ele finalmente foi capaz de aceitar [it].
“[Baker] espera que, antes tarde do que nunca, se puder ajudar suas vítimas em termos de que saibam que ele aceita a responsabilidade.”
Ele esperava que “todo mundo agora possa tentar seguir em frente e se curar e também para que ele possa obter a ajuda de que precisa, que só receberá quando aceitar o que fez”.
“O Sr. Baker foi avaliado pelos comentários nas declarações de impacto das vítimas e sente um forte senso de responsabilidade pelo que as vítimas experimentaram”.
Myers aceitou que seu cliente estava aguardando uma sentença relacionada a atirar em pilotos de meninos que estavam aterrorizando seu bairro no momento do crime, mas o juiz Lawson disse que não emitiria uma elevação por seu comportamento.
Em abril de 2021, um frustrado Baker foi condenado a seis meses de detenção comunitária e 12 meses de supervisão intensiva depois de usar seu rifle .22 para atirar em carros enquanto passavam por sua propriedade em Rukuhia em junho de 2020.
O juiz Lawson disse que ficou claro nas declarações de impacto das vítimas que o comportamento de Baker teve um “impacto significativo” nas jovens.
“Esta ofensa tem… e vai impactar esses jovens por algum tempo e você precisa estar ciente de que seu comportamento, em termos de ofensa, pode ter um impacto significativo sobre eles no futuro.
O juiz Lawson disse que teria condenado Baker à prisão domiciliar, mas ele não tinha uma propriedade adequada.
Em vez disso, ele o prendeu por 10 meses, mas concedeu-lhe licença para solicitar detenção domiciliar se encontrasse uma propriedade adequada.
Todas as vítimas receberam a supressão de seus nomes e quaisquer detalhes de identificação.
Discussão sobre isso post