Hochul, uma democrata, divulgou o acordo apenas quatro dias antes do vencimento do orçamento estadual em Albany, dando aos legisladores estaduais uma janela relativamente pequena para examinar os detalhes da parcela estatal do financiamento que eles devem decidir se aprovam.
O subsídio deverá tornar ainda mais controversas as já tensas negociações sobre o orçamento do Estado, com alguns democratas de esquerda da região baixa já condenando o financiamento público como bem-estar corporativo.
De fato, as negociações sobre um novo estádio reacendeu um debate amargo sobre se o governo deveria estar no negócio de subsidiar arenas para equipes esportivas profissionais; a pesquisa econômica descobriu que os estádios esportivos raramente tiveram um impacto substancial, se houver, no crescimento econômico geral.
A assistência pública, na forma de incentivos fiscais e terras gratuitas, tem sido usada para financiar a construção de arenas para times esportivos de Nova York, mas muitos dos times, do Yankees ao Mets, financiaram a maior parte dos custos. Os Giants e os Jets, que jogam em Nova Jersey, pagaram quase todo o estádio, inaugurado em 2010.
As negociações também provocaram ceticismo sobre se os Bills acabariam abandonando Nova York sem um grande subsídio do governo, embora os proprietários nunca tenham ameaçado publicamente expulsar a equipe.
Os Bills são de propriedade da Pegula Sports and Entertainment, uma empresa dirigida por Terry e Kim Pegula, um casal rico baseado no oeste de Nova York; Pegula, que fez fortuna com o fracking, tem um patrimônio líquido de US$ 5,8 bilhões, segundo a Forbes.
O novo estádio ao ar livre, que seria construído do outro lado da rua da atual casa dos Bills em Orchard Park, um subúrbio de Buffalo, comportaria pouco mais de 60.000 torcedores, cerca de 10.000 a menos que o local atual. Mas teria uma pegada maior no geral e incluiria cerca de 60 conjuntos de caixas, uma fonte de receita mais lucrativa para as equipes.
Hochul, uma democrata, divulgou o acordo apenas quatro dias antes do vencimento do orçamento estadual em Albany, dando aos legisladores estaduais uma janela relativamente pequena para examinar os detalhes da parcela estatal do financiamento que eles devem decidir se aprovam.
O subsídio deverá tornar ainda mais controversas as já tensas negociações sobre o orçamento do Estado, com alguns democratas de esquerda da região baixa já condenando o financiamento público como bem-estar corporativo.
De fato, as negociações sobre um novo estádio reacendeu um debate amargo sobre se o governo deveria estar no negócio de subsidiar arenas para equipes esportivas profissionais; a pesquisa econômica descobriu que os estádios esportivos raramente tiveram um impacto substancial, se houver, no crescimento econômico geral.
A assistência pública, na forma de incentivos fiscais e terras gratuitas, tem sido usada para financiar a construção de arenas para times esportivos de Nova York, mas muitos dos times, do Yankees ao Mets, financiaram a maior parte dos custos. Os Giants e os Jets, que jogam em Nova Jersey, pagaram quase todo o estádio, inaugurado em 2010.
As negociações também provocaram ceticismo sobre se os Bills acabariam abandonando Nova York sem um grande subsídio do governo, embora os proprietários nunca tenham ameaçado publicamente expulsar a equipe.
Os Bills são de propriedade da Pegula Sports and Entertainment, uma empresa dirigida por Terry e Kim Pegula, um casal rico baseado no oeste de Nova York; Pegula, que fez fortuna com o fracking, tem um patrimônio líquido de US$ 5,8 bilhões, segundo a Forbes.
O novo estádio ao ar livre, que seria construído do outro lado da rua da atual casa dos Bills em Orchard Park, um subúrbio de Buffalo, comportaria pouco mais de 60.000 torcedores, cerca de 10.000 a menos que o local atual. Mas teria uma pegada maior no geral e incluiria cerca de 60 conjuntos de caixas, uma fonte de receita mais lucrativa para as equipes.
Discussão sobre isso post