Mas um analista político e de segurança disse que a própria “bolha de reputação de Kadyrov estourou”, observando o quanto a guerra na Ucrânia foi uma “aposta”. Kadyrov, um aliado de Vladimir Putin, disse que não acha que as negociações de paz, que estão ocorrendo atualmente na Turquia, resultarão em qualquer progresso. O próprio senhor da guerra – acusado de vários abusos dos direitos humanos e conhecido por seu controle brutal sobre a Chechênia – tem muito a perder se a Rússia perder a guerra.
De acordo com o analista político e de segurança Harold Chambers, o apoio de Kadyrov à invasão é uma “aposta”, já que seu apoio no Kremlin “não vai muito além do gabinete do presidente”.
Isso porque, durante todo o governo de Kadyrov, ele foi visto “confrontando os serviços de segurança e até mesmo desrespeitando as políticas federais”.
De acordo com Chambers, o governo de Kadyrov na Chechênia “é caracterizado por violência brutal e indiscriminada”, incluindo uma “campanha para expurgar a república de sua comunidade LGBTQ” e “sequestros em massa de parentes de críticos”.
Mas ele alertou que a “bolha de reputação de Kadyrov estourou”, dizendo: “Quase todos, exceto o circo de propaganda checheno, notaram que seu exército não se envolveu em combates, mas ainda sofreu baixas significativas.
“Isso deve encorajar seus oponentes entre a elite política russa, que pode temê-lo um pouco menos, tornando possível o aumento do confronto.”
Escrevendo na revista UnHerd, Chambers concluiu: “Quando a poeira finalmente baixar, Kadyrov pode não estar onde pensava que estava”.
Falando em uma nota de voz no Telegram na terça-feira, Kadyrov disse acreditar que a Rússia deveria “acabar com o que começou” na Ucrânia.
Ele disse: “Estou pensando nas negociações que estão ocorrendo na Turquia.
LEIA MAIS: Putin é humilhado quando forças especiais chechenas vão para casa
O termo agora é frequentemente usado para se referir aos nacionalistas ucranianos.
Kadyrov também repetiu a afirmação de Putin de que o objetivo de sua invasão era a “desnazificação” da Ucrânia – uma afirmação que é amplamente considerada infundada.
As negociações de paz entre Moscou e Kiev foram descritas como “construtivas” pelo principal negociador russo, Vladimir Medisnky.
No entanto, o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, disse que os EUA não viram nenhuma evidência de que as negociações de paz entre a Ucrânia e a Rússia estejam avançando de maneira “construtiva”.
Ele acrescentou: “Há o que a Rússia diz e há o que a Rússia faz, e estamos focados no último.
“E o que a Rússia está fazendo é a contínua brutalização da Ucrânia.”
Isso ocorreu depois que o vice-ministro da Defesa russo, Alexander Fomin, disse que Moscou decidiu “reduzir fundamentalmente” as operações perto de Kiev e Chernihiv para “aumentar a confiança mútua” nas negociações.
Mas um analista político e de segurança disse que a própria “bolha de reputação de Kadyrov estourou”, observando o quanto a guerra na Ucrânia foi uma “aposta”. Kadyrov, um aliado de Vladimir Putin, disse que não acha que as negociações de paz, que estão ocorrendo atualmente na Turquia, resultarão em qualquer progresso. O próprio senhor da guerra – acusado de vários abusos dos direitos humanos e conhecido por seu controle brutal sobre a Chechênia – tem muito a perder se a Rússia perder a guerra.
De acordo com o analista político e de segurança Harold Chambers, o apoio de Kadyrov à invasão é uma “aposta”, já que seu apoio no Kremlin “não vai muito além do gabinete do presidente”.
Isso porque, durante todo o governo de Kadyrov, ele foi visto “confrontando os serviços de segurança e até mesmo desrespeitando as políticas federais”.
De acordo com Chambers, o governo de Kadyrov na Chechênia “é caracterizado por violência brutal e indiscriminada”, incluindo uma “campanha para expurgar a república de sua comunidade LGBTQ” e “sequestros em massa de parentes de críticos”.
Mas ele alertou que a “bolha de reputação de Kadyrov estourou”, dizendo: “Quase todos, exceto o circo de propaganda checheno, notaram que seu exército não se envolveu em combates, mas ainda sofreu baixas significativas.
“Isso deve encorajar seus oponentes entre a elite política russa, que pode temê-lo um pouco menos, tornando possível o aumento do confronto.”
Escrevendo na revista UnHerd, Chambers concluiu: “Quando a poeira finalmente baixar, Kadyrov pode não estar onde pensava que estava”.
Falando em uma nota de voz no Telegram na terça-feira, Kadyrov disse acreditar que a Rússia deveria “acabar com o que começou” na Ucrânia.
Ele disse: “Estou pensando nas negociações que estão ocorrendo na Turquia.
LEIA MAIS: Putin é humilhado quando forças especiais chechenas vão para casa
O termo agora é frequentemente usado para se referir aos nacionalistas ucranianos.
Kadyrov também repetiu a afirmação de Putin de que o objetivo de sua invasão era a “desnazificação” da Ucrânia – uma afirmação que é amplamente considerada infundada.
As negociações de paz entre Moscou e Kiev foram descritas como “construtivas” pelo principal negociador russo, Vladimir Medisnky.
No entanto, o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, disse que os EUA não viram nenhuma evidência de que as negociações de paz entre a Ucrânia e a Rússia estejam avançando de maneira “construtiva”.
Ele acrescentou: “Há o que a Rússia diz e há o que a Rússia faz, e estamos focados no último.
“E o que a Rússia está fazendo é a contínua brutalização da Ucrânia.”
Isso ocorreu depois que o vice-ministro da Defesa russo, Alexander Fomin, disse que Moscou decidiu “reduzir fundamentalmente” as operações perto de Kiev e Chernihiv para “aumentar a confiança mútua” nas negociações.
Discussão sobre isso post