O fim da globalização ou uma nova forma dela?
Se os proponentes da globalização muitas vezes a caracterizaram como uma inevitabilidade histórica, aqueles que advertem sobre seu desmoronamento iminente podem ser culpados do mesmo erro. Assim como o avanço da globalização foi impedido por consequências e contingências imprevistas, sua reversão também poderia ser.
Para um vislumbre potencial dessa dinâmica irregular, não é preciso olhar além da contração econômica que a Rússia está experimentando agora, que “mostra quão difícil é para os Estados prosperarem sem interdependência econômica, mesmo quando tentam minimizar sua vulnerabilidade percebida, ” Posen notas. “As tentativas da Rússia de se tornar economicamente independente na verdade a tornaram mais sujeita a sanções, porque o Ocidente não precisou arriscar tanto para impô-las.”
Posen, por sua vez, duvida que os riscos econômicos e políticos da desglobalização impeçam muitos governos de pelo menos tentar alcançar mais autossuficiência. Mas o resultado, no visualizar do historiador Stephen Wertheim, pode não ser tanto uma virada global para a autarquia nacional quanto para os blocos econômicos internacionais.
Os países que temem estar do lado errado das sanções ocidentais “podem querer fazer planos para se alinhar economicamente com certos estados e abandonar outros, quando as fichas estiverem ruins”, ele disse. contou Correntes Judaicas. “E a preparação para tal eventualidade pode realmente ajudar a concretizar essa eventualidade, à medida que os estados se tornam menos dependentes de certos parceiros comerciais e fazem parcerias estratégicas com outros.”
Mas, como observa Wertheim, a economia global ainda está longe de tal faccionalização. É possível que o exílio da Rússia seja a exceção que prova a regra da durabilidade da globalização.
“Você está removendo esse grande pedaço da economia global e voltando à situação que tínhamos na Guerra Fria, quando o bloco soviético estava praticamente fechado”, disse Maury Obstfeld, professor de economia da Universidade da Califórnia, em Berkeley. contou O Washington Post. “Mas isso não significa que o resto do mundo não possa ser fortemente integrado em termos de comércio e finanças.”
Nos próximos anos, os editores do The Guardian escrever, “A desglobalização não significa que veremos uma nova era de autarquia – o tipo de reversão drástica vista nas décadas de 1920 e 1930, quando o protecionismo surgiu e o comércio global entrou em colapso”. Eles acrescentam, porém: “A maré alta da globalização já passou; a questão é até onde a água vai cair.”
O fim da globalização ou uma nova forma dela?
Se os proponentes da globalização muitas vezes a caracterizaram como uma inevitabilidade histórica, aqueles que advertem sobre seu desmoronamento iminente podem ser culpados do mesmo erro. Assim como o avanço da globalização foi impedido por consequências e contingências imprevistas, sua reversão também poderia ser.
Para um vislumbre potencial dessa dinâmica irregular, não é preciso olhar além da contração econômica que a Rússia está experimentando agora, que “mostra quão difícil é para os Estados prosperarem sem interdependência econômica, mesmo quando tentam minimizar sua vulnerabilidade percebida, ” Posen notas. “As tentativas da Rússia de se tornar economicamente independente na verdade a tornaram mais sujeita a sanções, porque o Ocidente não precisou arriscar tanto para impô-las.”
Posen, por sua vez, duvida que os riscos econômicos e políticos da desglobalização impeçam muitos governos de pelo menos tentar alcançar mais autossuficiência. Mas o resultado, no visualizar do historiador Stephen Wertheim, pode não ser tanto uma virada global para a autarquia nacional quanto para os blocos econômicos internacionais.
Os países que temem estar do lado errado das sanções ocidentais “podem querer fazer planos para se alinhar economicamente com certos estados e abandonar outros, quando as fichas estiverem ruins”, ele disse. contou Correntes Judaicas. “E a preparação para tal eventualidade pode realmente ajudar a concretizar essa eventualidade, à medida que os estados se tornam menos dependentes de certos parceiros comerciais e fazem parcerias estratégicas com outros.”
Mas, como observa Wertheim, a economia global ainda está longe de tal faccionalização. É possível que o exílio da Rússia seja a exceção que prova a regra da durabilidade da globalização.
“Você está removendo esse grande pedaço da economia global e voltando à situação que tínhamos na Guerra Fria, quando o bloco soviético estava praticamente fechado”, disse Maury Obstfeld, professor de economia da Universidade da Califórnia, em Berkeley. contou O Washington Post. “Mas isso não significa que o resto do mundo não possa ser fortemente integrado em termos de comércio e finanças.”
Nos próximos anos, os editores do The Guardian escrever, “A desglobalização não significa que veremos uma nova era de autarquia – o tipo de reversão drástica vista nas décadas de 1920 e 1930, quando o protecionismo surgiu e o comércio global entrou em colapso”. Eles acrescentam, porém: “A maré alta da globalização já passou; a questão é até onde a água vai cair.”
Discussão sobre isso post