A senadora Lindsey Graham anunciou na quinta-feira que votará contra a confirmação do indicado à Suprema Corte Ketanji Brown Jackson, citando seu histórico de “ativismo judicial” e perguntas sobre sua condenação de predadores sexuais de crianças abaixo das recomendações dos promotores.
Graham (R-SC), membro do Comitê Judiciário do Senado, disse durante comentários no plenário da Câmara que não votaria em Jackson para se tornar a primeira mulher negra na mais alta corte do país.
“Minha decisão é baseada em seu histórico de ativismo judicial, metodologia de condenação falha em casos de pornografia infantil e uma crença de que a juíza Jackson não será dissuadida pelo significado claro da lei quando se trata de causas liberais”, disse Graham.
A referência era ao histórico de Jackson durante seus nove anos como juíza federal, uma questão sobre a qual Graham e outros senadores republicanos a interrogaram durante as audiências de confirmação da semana passada.
Graham observou que considerou Jackson, que ele votou para confirmar ao tribunal de apelações de DC no ano passado, como “de caráter excepcionalmente bom” e “respeitado por seus pares”, mas não pôde apoiar sua elevação ao tribunal superior, dizendo “esta é uma ponte longe demais.”
“Depois de uma revisão completa do registro do juiz Jackson e das informações obtidas na audiência de uma testemunha evasiva, agora sei por que o juiz Jackson era o favorito da ‘esquerda radical’”, disse ele.
A senadora Susan Collins (R-Maine) é a única republicana até agora a apoiar Jackson. A senadora Lisa Murkowski, do Alasca, a outra republicana que votou para confirmar Jackson ao tribunal de apelações, ainda não disse como votará.
O voto “não” em Jackson seria a primeira vez que Graham votou contra um indicado à Suprema Corte. Anteriormente, ele votou para confirmar as juízas Sonia Sotomayor e Elena Kagan, que foram indicadas pelo presidente Barack Obama, bem como o presidente John Roberts, o juiz Samuel Alito (nomeado pelo presidente George W. Bush) e os juízes Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh e Amy Coney. Barrett (nomeado pelo presidente Donald Trump).
Durante a audiência do Comitê Judiciário da semana passada, Graham criticou os democratas por seus ataques a Kavanaugh durante sua audiência de confirmação, bem como sua obstrução da nomeação da juíza Janice Rogers Brown, uma mulher negra, ao tribunal federal de apelações em DC no início dos anos 2000. .
Graham também deixou claro que ele apoiou a juíza federal da Carolina do Sul J. Michelle Childs para a Suprema Corte ao lado do líder da maioria na Câmara James Clyburn (D-SC).
“Quando seu nome foi mencionado como uma candidata em potencial, a Esquerda Radical declarou guerra à sua indicação e deu total apoio ao juiz Jackson. Não há dúvida em minha mente de que o juiz Childs teria sido um voto confiável para o bloco liberal da Corte”, disse Graham, que previu que Childs “teria recebido um forte voto bipartidário no Senado”.
Jackson deve ser confirmado pelo Senado com pelo menos 51 votos na próxima semana e substituir o juiz Stephen Breyer, que anunciou que deixaria o cargo no final do mandato atual do tribunal. Se confirmado, Jackson assumiria seu lugar na quadra para o mandato a partir de outubro.
A senadora Lindsey Graham anunciou na quinta-feira que votará contra a confirmação do indicado à Suprema Corte Ketanji Brown Jackson, citando seu histórico de “ativismo judicial” e perguntas sobre sua condenação de predadores sexuais de crianças abaixo das recomendações dos promotores.
Graham (R-SC), membro do Comitê Judiciário do Senado, disse durante comentários no plenário da Câmara que não votaria em Jackson para se tornar a primeira mulher negra na mais alta corte do país.
“Minha decisão é baseada em seu histórico de ativismo judicial, metodologia de condenação falha em casos de pornografia infantil e uma crença de que a juíza Jackson não será dissuadida pelo significado claro da lei quando se trata de causas liberais”, disse Graham.
A referência era ao histórico de Jackson durante seus nove anos como juíza federal, uma questão sobre a qual Graham e outros senadores republicanos a interrogaram durante as audiências de confirmação da semana passada.
Graham observou que considerou Jackson, que ele votou para confirmar ao tribunal de apelações de DC no ano passado, como “de caráter excepcionalmente bom” e “respeitado por seus pares”, mas não pôde apoiar sua elevação ao tribunal superior, dizendo “esta é uma ponte longe demais.”
“Depois de uma revisão completa do registro do juiz Jackson e das informações obtidas na audiência de uma testemunha evasiva, agora sei por que o juiz Jackson era o favorito da ‘esquerda radical’”, disse ele.
A senadora Susan Collins (R-Maine) é a única republicana até agora a apoiar Jackson. A senadora Lisa Murkowski, do Alasca, a outra republicana que votou para confirmar Jackson ao tribunal de apelações, ainda não disse como votará.
O voto “não” em Jackson seria a primeira vez que Graham votou contra um indicado à Suprema Corte. Anteriormente, ele votou para confirmar as juízas Sonia Sotomayor e Elena Kagan, que foram indicadas pelo presidente Barack Obama, bem como o presidente John Roberts, o juiz Samuel Alito (nomeado pelo presidente George W. Bush) e os juízes Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh e Amy Coney. Barrett (nomeado pelo presidente Donald Trump).
Durante a audiência do Comitê Judiciário da semana passada, Graham criticou os democratas por seus ataques a Kavanaugh durante sua audiência de confirmação, bem como sua obstrução da nomeação da juíza Janice Rogers Brown, uma mulher negra, ao tribunal federal de apelações em DC no início dos anos 2000. .
Graham também deixou claro que ele apoiou a juíza federal da Carolina do Sul J. Michelle Childs para a Suprema Corte ao lado do líder da maioria na Câmara James Clyburn (D-SC).
“Quando seu nome foi mencionado como uma candidata em potencial, a Esquerda Radical declarou guerra à sua indicação e deu total apoio ao juiz Jackson. Não há dúvida em minha mente de que o juiz Childs teria sido um voto confiável para o bloco liberal da Corte”, disse Graham, que previu que Childs “teria recebido um forte voto bipartidário no Senado”.
Jackson deve ser confirmado pelo Senado com pelo menos 51 votos na próxima semana e substituir o juiz Stephen Breyer, que anunciou que deixaria o cargo no final do mandato atual do tribunal. Se confirmado, Jackson assumiria seu lugar na quadra para o mandato a partir de outubro.
Discussão sobre isso post