A diretora de comunicação da Casa Branca, Kate Bedingfield, insistiu na quinta-feira que o presidente Biden não mentiu em um debate presidencial de 2020 quando afirmou que seu filho Hunter Biden não ganhou dinheiro na China nem se envolveu em negócios antiéticos no exterior.
Bedingfield manteve as alegações mesmo depois que elas foram demonstradas como falsas, já que os principais jornais dos EUA se concentram cada vez mais nos negócios do primeiro filho em meio a relatos de que ele pode enfrentar acusações criminais em breve – com o Washington Post e o New York Times confirmando tardiamente a autenticidade dos e-mails de Hunter Biden primeiro relatado pelo The Post em outubro de 2020 antes do debate presidencial final.
A jornalista da NBC News Kristen Welker, que moderou o debate final, pressionou Bedingfield na quinta-feira sobre a precisão das alegações de Biden de que “nada era antiético” nos negócios de seu filho na China e na Ucrânia e que ele “não ganhou dinheiro” na China.
“Durante o último debate presidencial, [Joe] Biden foi questionado se há algo inapropriado ou antiético nos relacionamentos de seu filho, negócios na China e/ou Ucrânia. O presidente disse que ‘nada era antiético’. Ele continuou dizendo: ‘Meu filho não ganhou dinheiro com essa coisa de falar sobre a China.’ A Casa Branca concorda com esse comentário?” Welker perguntou a Bedingfield no briefing diário da Casa Branca.
“Nós absolutamente apoiamos o comentário do presidente”, disse Bedingfield. “E eu gostaria de apontar para a reportagem sobre isso, que fez referência a declarações que fizemos na época, que demos ao Washington Post, que trabalhou nesta história. Mas como você sabe, eu não falo por Hunter Biden, então não há mais nada que eu possa dizer sobre isso.”
Os porta-vozes da Casa Branca não responderam imediatamente ao pedido de comentário do The Post sobre a declaração específica de 2020 referenciada por Bedingfield, mas ela pode estar se referindo a um artigo nesta semana em que o Washington Post informou que o primeiro filho e seu tio Jim Biden receberam US$ 4,8 milhões da CEFC China Energy Co, desmascarando as alegações do presidente no palco do debate.
Esse artigo relatou: “A Casa Branca se recusou a responder oficialmente, mas apontou para declarações anteriores de que Joe Biden ‘nunca considerou estar envolvido em negócios com sua família, nem em qualquer negócio no exterior’”.
Um dos e-mails relatados pelo The Post antes do debate final de 2020 mostrou que Hunter Biden e Jim Biden estavam negociando um acordo com o CEFC e pareciam cortar Joe Biden.
O e-mail descrevia “10 [percent] realizada por H para o grandalhão.” O ex-parceiro de negócios de Hunter Biden, Tony Bobulinski, acusou Joe Biden de ser o “grande cara” em uma coletiva de imprensa antes do último debate presidencial.
Bedingfield também rechaçou perguntas de Steven Portnoy, da CBS News Radio, e Ed O’Keefe, da CBS News, sobre o primeiro filho atormentado por escândalos.
Portnoy, que é presidente da Associação de Correspondentes da Casa Branca, perguntou se Joe Biden estava se preparando para perdoar familiares. Bedingfield disse que “não é uma hipótese hipotética que vou entreter”. Ela se recusou a responder à pergunta de O’Keefe sobre se Biden está lendo relatórios recentes sobre a possível acusação de seu filho por fraude fiscal, lavagem de dinheiro e crimes de lobby estrangeiro.
Vários negócios de Hunter Biden envolvem países onde seu pai ocupou o cargo de vice-presidente.
Em outro envolvimento chinês, Hunter Biden detinha até pelo menos novembro uma participação na empresa de investimentos BHR Partners, que foi registrada 12 dias depois que Hunter se juntou ao então vice-presidente Biden a bordo do Air Force Two para uma viagem de 2013 a Pequim. A empresa desempenhou um papel em facilitar a venda em 2016 por US$ 3,8 bilhões de um cobalto congolês de uma empresa americana para a empresa China Molybdenum. O cobalto é um componente chave em baterias de carros elétricos.
O advogado de Hunter Biden, Chris Clark, disse em novembro – menos de uma semana após a cúpula virtual de 3 horas e meia do presidente Biden com o presidente chinês Xi Jinping – que seu cliente finalmente vendeu sua participação de 10% na BHR Partners, mas não ofereceu mais detalhes.
A secretária de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki, se recusou a dizer em um briefing este mês se Hunter Biden realmente alienou sua participação naquela empresa – depois de se recusar anteriormente a se comprometer com a transparência básica sobre a identidade do suposto comprador, a quantidade de dinheiro envolvida e o momento da transação. .
Joe Biden disse em 2020 que membros de sua família não teriam nenhum cargo comercial que entrasse em conflito “ou pareça estar em conflito” com seu trabalho como presidente.
Os aparentes conflitos de interesse do presidente envolvendo seu filho também abrangem a Ucrânia e a Rússia, onde Hunter Biden colheu lucros inesperados enquanto seu pai, o então vice-presidente, liderou a política do governo Obama para a Ucrânia depois que a Rússia tomou a Crimeia em 2014.
Hunter Biden recebeu US$ 1 milhão por ano para atuar no conselho da empresa de gás ucraniana Burisma, fundada pelo corrupto oligarca pró-Rússia Mykola Zlochevsky.
Joe Biden reivindicado em 2019 que ele “nunca havia falado” com seu filho sobre “seus negócios no exterior”, mas essa afirmação se provou falsa quando o The Post informou em outubro de 2020 que o executivo da Burisma, Vadym Pozharskyi, enviou um e-mail a Hunter em 2015 para agradecer a oportunidade de conhecer seu pai.
A campanha de Biden na época negou vagamente que a reunião tenha ocorrido, dizendo: ““[W]e revisamos as agendas oficiais de Joe Biden a partir do momento e nenhuma reunião, conforme alegado pelo New York Post, ocorreu”. O Twitter proibiu o compartilhamento das reportagens do The Post e bloqueou o The Post de suas contas, e o Facebook silenciou a circulação da história, em meio a falsas alegações de que a história poderia ser baseada em desinformação russa.
Fotos e e-mails posteriormente relatados pelo The Post indicam que Joe Biden participou de um jantar de DC em 2015 no elegante Cafe Milano com um grupo de associados de seu filho – incluindo Pozharskyi, um trio de cazaques e a bilionária russa Yelena Baturina e seu marido, o ex-prefeito de Moscou Yury Luzhkov.
Psaki disse ao The Post este mês que não tinha “confirmação” de que uma empresa ligada ao primeiro filho recebeu US$ 3,5 milhões de Baturina, conforme alegado em um relatório do Senado de 2020. Ela se recusou a dizer como Biden está lidando com conflitos de interesse ao impor sanções aos oligarcas russos. Baturina é a mulher mais rica da Rússia, mas ao contrário de muitos outros bilionários russos, ela não enfrentou sanções dos EUA enquanto a Otan busca penalizar a invasão da Ucrânia pela Rússia.
A diretora de comunicação da Casa Branca, Kate Bedingfield, insistiu na quinta-feira que o presidente Biden não mentiu em um debate presidencial de 2020 quando afirmou que seu filho Hunter Biden não ganhou dinheiro na China nem se envolveu em negócios antiéticos no exterior.
Bedingfield manteve as alegações mesmo depois que elas foram demonstradas como falsas, já que os principais jornais dos EUA se concentram cada vez mais nos negócios do primeiro filho em meio a relatos de que ele pode enfrentar acusações criminais em breve – com o Washington Post e o New York Times confirmando tardiamente a autenticidade dos e-mails de Hunter Biden primeiro relatado pelo The Post em outubro de 2020 antes do debate presidencial final.
A jornalista da NBC News Kristen Welker, que moderou o debate final, pressionou Bedingfield na quinta-feira sobre a precisão das alegações de Biden de que “nada era antiético” nos negócios de seu filho na China e na Ucrânia e que ele “não ganhou dinheiro” na China.
“Durante o último debate presidencial, [Joe] Biden foi questionado se há algo inapropriado ou antiético nos relacionamentos de seu filho, negócios na China e/ou Ucrânia. O presidente disse que ‘nada era antiético’. Ele continuou dizendo: ‘Meu filho não ganhou dinheiro com essa coisa de falar sobre a China.’ A Casa Branca concorda com esse comentário?” Welker perguntou a Bedingfield no briefing diário da Casa Branca.
“Nós absolutamente apoiamos o comentário do presidente”, disse Bedingfield. “E eu gostaria de apontar para a reportagem sobre isso, que fez referência a declarações que fizemos na época, que demos ao Washington Post, que trabalhou nesta história. Mas como você sabe, eu não falo por Hunter Biden, então não há mais nada que eu possa dizer sobre isso.”
Os porta-vozes da Casa Branca não responderam imediatamente ao pedido de comentário do The Post sobre a declaração específica de 2020 referenciada por Bedingfield, mas ela pode estar se referindo a um artigo nesta semana em que o Washington Post informou que o primeiro filho e seu tio Jim Biden receberam US$ 4,8 milhões da CEFC China Energy Co, desmascarando as alegações do presidente no palco do debate.
Esse artigo relatou: “A Casa Branca se recusou a responder oficialmente, mas apontou para declarações anteriores de que Joe Biden ‘nunca considerou estar envolvido em negócios com sua família, nem em qualquer negócio no exterior’”.
Um dos e-mails relatados pelo The Post antes do debate final de 2020 mostrou que Hunter Biden e Jim Biden estavam negociando um acordo com o CEFC e pareciam cortar Joe Biden.
O e-mail descrevia “10 [percent] realizada por H para o grandalhão.” O ex-parceiro de negócios de Hunter Biden, Tony Bobulinski, acusou Joe Biden de ser o “grande cara” em uma coletiva de imprensa antes do último debate presidencial.
Bedingfield também rechaçou perguntas de Steven Portnoy, da CBS News Radio, e Ed O’Keefe, da CBS News, sobre o primeiro filho atormentado por escândalos.
Portnoy, que é presidente da Associação de Correspondentes da Casa Branca, perguntou se Joe Biden estava se preparando para perdoar familiares. Bedingfield disse que “não é uma hipótese hipotética que vou entreter”. Ela se recusou a responder à pergunta de O’Keefe sobre se Biden está lendo relatórios recentes sobre a possível acusação de seu filho por fraude fiscal, lavagem de dinheiro e crimes de lobby estrangeiro.
Vários negócios de Hunter Biden envolvem países onde seu pai ocupou o cargo de vice-presidente.
Em outro envolvimento chinês, Hunter Biden detinha até pelo menos novembro uma participação na empresa de investimentos BHR Partners, que foi registrada 12 dias depois que Hunter se juntou ao então vice-presidente Biden a bordo do Air Force Two para uma viagem de 2013 a Pequim. A empresa desempenhou um papel em facilitar a venda em 2016 por US$ 3,8 bilhões de um cobalto congolês de uma empresa americana para a empresa China Molybdenum. O cobalto é um componente chave em baterias de carros elétricos.
O advogado de Hunter Biden, Chris Clark, disse em novembro – menos de uma semana após a cúpula virtual de 3 horas e meia do presidente Biden com o presidente chinês Xi Jinping – que seu cliente finalmente vendeu sua participação de 10% na BHR Partners, mas não ofereceu mais detalhes.
A secretária de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki, se recusou a dizer em um briefing este mês se Hunter Biden realmente alienou sua participação naquela empresa – depois de se recusar anteriormente a se comprometer com a transparência básica sobre a identidade do suposto comprador, a quantidade de dinheiro envolvida e o momento da transação. .
Joe Biden disse em 2020 que membros de sua família não teriam nenhum cargo comercial que entrasse em conflito “ou pareça estar em conflito” com seu trabalho como presidente.
Os aparentes conflitos de interesse do presidente envolvendo seu filho também abrangem a Ucrânia e a Rússia, onde Hunter Biden colheu lucros inesperados enquanto seu pai, o então vice-presidente, liderou a política do governo Obama para a Ucrânia depois que a Rússia tomou a Crimeia em 2014.
Hunter Biden recebeu US$ 1 milhão por ano para atuar no conselho da empresa de gás ucraniana Burisma, fundada pelo corrupto oligarca pró-Rússia Mykola Zlochevsky.
Joe Biden reivindicado em 2019 que ele “nunca havia falado” com seu filho sobre “seus negócios no exterior”, mas essa afirmação se provou falsa quando o The Post informou em outubro de 2020 que o executivo da Burisma, Vadym Pozharskyi, enviou um e-mail a Hunter em 2015 para agradecer a oportunidade de conhecer seu pai.
A campanha de Biden na época negou vagamente que a reunião tenha ocorrido, dizendo: ““[W]e revisamos as agendas oficiais de Joe Biden a partir do momento e nenhuma reunião, conforme alegado pelo New York Post, ocorreu”. O Twitter proibiu o compartilhamento das reportagens do The Post e bloqueou o The Post de suas contas, e o Facebook silenciou a circulação da história, em meio a falsas alegações de que a história poderia ser baseada em desinformação russa.
Fotos e e-mails posteriormente relatados pelo The Post indicam que Joe Biden participou de um jantar de DC em 2015 no elegante Cafe Milano com um grupo de associados de seu filho – incluindo Pozharskyi, um trio de cazaques e a bilionária russa Yelena Baturina e seu marido, o ex-prefeito de Moscou Yury Luzhkov.
Psaki disse ao The Post este mês que não tinha “confirmação” de que uma empresa ligada ao primeiro filho recebeu US$ 3,5 milhões de Baturina, conforme alegado em um relatório do Senado de 2020. Ela se recusou a dizer como Biden está lidando com conflitos de interesse ao impor sanções aos oligarcas russos. Baturina é a mulher mais rica da Rússia, mas ao contrário de muitos outros bilionários russos, ela não enfrentou sanções dos EUA enquanto a Otan busca penalizar a invasão da Ucrânia pela Rússia.
Discussão sobre isso post