“Olha, eu vi o Oscar e Will Smith subindo no palco e socando alguém”, respondeu o ator. “Eu não podia acreditar. Não há lugar para isso. Parece ser algum tipo de coisa que está acontecendo lá fora na América. À medida que nos tornamos mais tribalistas, certos comportamentos agora são normalizados. Violência, vingança, vingança, e tem que haver uma maneira melhor de lidar com essas coisas. Nós apenas vamos nos matar.”
Bill Maher contou TMZ que o ataque de Smith estava impregnado de costumes modernos. “Foi meio que a cultura do cancelamento encapsulada, porque no começo você viu que ele estava rindo da piada, certo?” E então há o momento que eu deveria estar ofendido e a reação exagerada selvagem. “Ele era como se a multidão do Twitter ganhasse vida.”
Também era impregnado dos costumes de outrora. A qualidade da misericórdia era tensa, para dizer o mínimo.
“Will Smith e Shylock, ambos estão atrás de meio quilo de carne”, Godwin me disse. “De fato, Shakespeare é fascinado por personagens sendo desfeitos por sua necessidade de um quilo de carne. Freud chama isso de ‘pulsão de morte’, aniquilação do eu ou da reputação, que paira sobre todos esses personagens. Ainda somos os mesmos animais humanos que Shakespeare estava descrevendo há 400 anos, e ainda somos guiados pelo id ou impulso primordial para lutar, odiar, ser violento, autodestruir.”
Thompson me disse que Shakespeare mostra o que acontece no momento em que você se torna seu pior inimigo, um momento vertiginoso que Aristóteles chamou de “hamartia”, ou errar o alvo (uma expressão de arco e flecha).
É, segundo ele, “um lugar perigoso para se estar”.
“Há um ponto”, acrescentou o ator, “em que você não pode mais alcançar Shylock. Ele diz: ‘Eu terei meu vínculo’ e ‘Não há poder na língua do homem para me alterar’ deste caminho que eu escolhi”.
O próprio Smith pareceu perceber o perigo quando falou para a Rolling Stone em 1998 e disse que ele poderia ser “um módulo de distribuição de ar espacial-molecular guiado por laser” para encontrar o ponto mais fraco de alguém e “enfiar um picador de gelo nele”.
“Quando você esfaqueia alguém, você não precisa”, disse ele, você pode danificá-lo. “Alguém te pega no dia errado, diz a coisa errada e você ataca. Então você pensa: ‘Eu não precisava fazer isso’”.
Não, você certamente não fez.
“Olha, eu vi o Oscar e Will Smith subindo no palco e socando alguém”, respondeu o ator. “Eu não podia acreditar. Não há lugar para isso. Parece ser algum tipo de coisa que está acontecendo lá fora na América. À medida que nos tornamos mais tribalistas, certos comportamentos agora são normalizados. Violência, vingança, vingança, e tem que haver uma maneira melhor de lidar com essas coisas. Nós apenas vamos nos matar.”
Bill Maher contou TMZ que o ataque de Smith estava impregnado de costumes modernos. “Foi meio que a cultura do cancelamento encapsulada, porque no começo você viu que ele estava rindo da piada, certo?” E então há o momento que eu deveria estar ofendido e a reação exagerada selvagem. “Ele era como se a multidão do Twitter ganhasse vida.”
Também era impregnado dos costumes de outrora. A qualidade da misericórdia era tensa, para dizer o mínimo.
“Will Smith e Shylock, ambos estão atrás de meio quilo de carne”, Godwin me disse. “De fato, Shakespeare é fascinado por personagens sendo desfeitos por sua necessidade de um quilo de carne. Freud chama isso de ‘pulsão de morte’, aniquilação do eu ou da reputação, que paira sobre todos esses personagens. Ainda somos os mesmos animais humanos que Shakespeare estava descrevendo há 400 anos, e ainda somos guiados pelo id ou impulso primordial para lutar, odiar, ser violento, autodestruir.”
Thompson me disse que Shakespeare mostra o que acontece no momento em que você se torna seu pior inimigo, um momento vertiginoso que Aristóteles chamou de “hamartia”, ou errar o alvo (uma expressão de arco e flecha).
É, segundo ele, “um lugar perigoso para se estar”.
“Há um ponto”, acrescentou o ator, “em que você não pode mais alcançar Shylock. Ele diz: ‘Eu terei meu vínculo’ e ‘Não há poder na língua do homem para me alterar’ deste caminho que eu escolhi”.
O próprio Smith pareceu perceber o perigo quando falou para a Rolling Stone em 1998 e disse que ele poderia ser “um módulo de distribuição de ar espacial-molecular guiado por laser” para encontrar o ponto mais fraco de alguém e “enfiar um picador de gelo nele”.
“Quando você esfaqueia alguém, você não precisa”, disse ele, você pode danificá-lo. “Alguém te pega no dia errado, diz a coisa errada e você ataca. Então você pensa: ‘Eu não precisava fazer isso’”.
Não, você certamente não fez.
Discussão sobre isso post