Em uma nova biografia sobre a falecida princesa de Gales, um biógrafo real afirmou que o retrato da “esperta” Diana como uma “vítima vulnerável da manipulação da mídia” é ofensivo. A biógrafa real Tina Brown escreveu em sua biografia da família real que os amigos de Diana afirmaram que ela “ficou satisfeita” com a entrevista no Panorama em que ela revelou que teve um caso enquanto casada com Charles e que havia “três em nosso casamento”. ” em referência a Camila.
Amigos da princesa de Gales também observaram que Diana “não teve uma palavra ruim a dizer sobre Martin Bashir”, apesar da entrevista ter sido garantida sob falsos pretextos.
Bashir pediu a um artista gráfico que trabalhava para a BBC para produzir extratos bancários falsos que mostrassem pagamentos de uma organização jornalística a um ex-funcionário do irmão de Diana, o conde de Spencer.
Este movimento foi para ganhar a confiança do conde na esperança de que ele apresentasse a princesa a Bashir.
Bashir admitiu as falsificações, mas disse que nunca as mostrou ao conde de Spencer.
O relatório de Dyson sobre a entrevista afirmou que ele “mentiu e manipulou a mentira até perceber que não era mais sustentável.
“Este foi o comportamento mais repreensível que lança dúvidas consideráveis sobre sua credibilidade em geral.”
No entanto, a Sra. Brown afirmou antes da publicação de seu livro que a imagem de Diana como uma “criança tola e enganada” era “ofensiva”.
Ela acrescentou: “Eu não concordo com a narrativa agora difundida de que Diana era uma vítima vulnerável da manipulação da mídia, uma mera marionete jogada por forças malignas além de seu controle.
LEIA MAIS: Os compradores da Aldi elogiaram o creme facial de £ 7 por resultados ‘jovens’
“Embora simpatize fortemente com a dor de seus filhos, acho ofensivo apresentar a astuta e engenhosa Diana como uma mulher sem agência, como uma criança tola e enganada ou a infeliz vítima de criminosos malévolos.”
Os comentários do biógrafo sobre a entrevista vão diretamente contra as palavras da Família Real que envergonhou publicamente a forma como a entrevista foi garantida e a própria entrevista.
O príncipe William declarou na câmera: “É uma tristeza indescritível saber que os fracassos da BBC contribuíram significativamente para seu medo, paranóia e isolamento que me lembro daqueles últimos anos com ela.
“É minha firme opinião que este programa Panorama não tem legitimidade e nunca deve ser exibido novamente.”
NÃO PERCA:
ENQUETE: Você acha que Boris Johnson fez um Brexit ‘apenas no nome’? (ENQUETE)
Alerta meteorológico nas Ilhas Canárias quando a tempestade atinge Lanzarote (INSIGHT)
Hamilton é alvo de piada hilária do Dia da Mentira envolvendo Verstappen (REVEAL)
Brown escreveu na Vanity Fair sobre os comentários do duque de Cambridge, afirmando que “as palavras ‘tristeza indescritível’ podem apenas sugerir a provação privada de seus filhos, mas também ocultam o quadro completo”.
Gulu Lalvani já namorou a princesa e disse a Brown que “Diana disse que não se arrependia da entrevista e deixou claro que havia dito exatamente o que queria dizer diante das câmeras”.
Brown acrescentou: “Seu ‘propósito’ era se apresentar ao público britânico como uma mulher traída antes de um divórcio cada vez mais inevitável de Charles”.
Em uma nova biografia sobre a falecida princesa de Gales, um biógrafo real afirmou que o retrato da “esperta” Diana como uma “vítima vulnerável da manipulação da mídia” é ofensivo. A biógrafa real Tina Brown escreveu em sua biografia da família real que os amigos de Diana afirmaram que ela “ficou satisfeita” com a entrevista no Panorama em que ela revelou que teve um caso enquanto casada com Charles e que havia “três em nosso casamento”. ” em referência a Camila.
Amigos da princesa de Gales também observaram que Diana “não teve uma palavra ruim a dizer sobre Martin Bashir”, apesar da entrevista ter sido garantida sob falsos pretextos.
Bashir pediu a um artista gráfico que trabalhava para a BBC para produzir extratos bancários falsos que mostrassem pagamentos de uma organização jornalística a um ex-funcionário do irmão de Diana, o conde de Spencer.
Este movimento foi para ganhar a confiança do conde na esperança de que ele apresentasse a princesa a Bashir.
Bashir admitiu as falsificações, mas disse que nunca as mostrou ao conde de Spencer.
O relatório de Dyson sobre a entrevista afirmou que ele “mentiu e manipulou a mentira até perceber que não era mais sustentável.
“Este foi o comportamento mais repreensível que lança dúvidas consideráveis sobre sua credibilidade em geral.”
No entanto, a Sra. Brown afirmou antes da publicação de seu livro que a imagem de Diana como uma “criança tola e enganada” era “ofensiva”.
Ela acrescentou: “Eu não concordo com a narrativa agora difundida de que Diana era uma vítima vulnerável da manipulação da mídia, uma mera marionete jogada por forças malignas além de seu controle.
LEIA MAIS: Os compradores da Aldi elogiaram o creme facial de £ 7 por resultados ‘jovens’
“Embora simpatize fortemente com a dor de seus filhos, acho ofensivo apresentar a astuta e engenhosa Diana como uma mulher sem agência, como uma criança tola e enganada ou a infeliz vítima de criminosos malévolos.”
Os comentários do biógrafo sobre a entrevista vão diretamente contra as palavras da Família Real que envergonhou publicamente a forma como a entrevista foi garantida e a própria entrevista.
O príncipe William declarou na câmera: “É uma tristeza indescritível saber que os fracassos da BBC contribuíram significativamente para seu medo, paranóia e isolamento que me lembro daqueles últimos anos com ela.
“É minha firme opinião que este programa Panorama não tem legitimidade e nunca deve ser exibido novamente.”
NÃO PERCA:
ENQUETE: Você acha que Boris Johnson fez um Brexit ‘apenas no nome’? (ENQUETE)
Alerta meteorológico nas Ilhas Canárias quando a tempestade atinge Lanzarote (INSIGHT)
Hamilton é alvo de piada hilária do Dia da Mentira envolvendo Verstappen (REVEAL)
Brown escreveu na Vanity Fair sobre os comentários do duque de Cambridge, afirmando que “as palavras ‘tristeza indescritível’ podem apenas sugerir a provação privada de seus filhos, mas também ocultam o quadro completo”.
Gulu Lalvani já namorou a princesa e disse a Brown que “Diana disse que não se arrependia da entrevista e deixou claro que havia dito exatamente o que queria dizer diante das câmeras”.
Brown acrescentou: “Seu ‘propósito’ era se apresentar ao público britânico como uma mulher traída antes de um divórcio cada vez mais inevitável de Charles”.
Discussão sobre isso post