O primeiro-ministro, falando durante uma visita a um hospital em Welwyn Garden City, abordou ainda mais um assunto que ganhou peso no Parlamento nas últimas semanas em meio a um debate acirrado sobre a abordagem do Reino Unido à terapia de conversão. Ele disse: “Não acho que homens biológicos devam competir em eventos esportivos femininos”. Uma nova pesquisa do Express.co.uk, que perguntou aos leitores “Você acha que os homens biológicos devem ser banidos dos esportes femininos?”, mostrou que 99% dos leitores deste site concordam com Johnson, que, embora ciente de que sua posição é “controversa”. , insistiu “apenas me parece sensato”.
Realizado entre as 15h e as 19h de quinta-feira, 6 de abril, 6.662 pessoas se manifestaram sobre o assunto.
O primeiro-ministro acrescentou: “Também acho que as mulheres devem ter espaços – seja em hospitais, prisões ou vestiários – dedicados às mulheres. É até onde meu pensamento se desenvolveu sobre essa questão”.
Quando perguntados se as mulheres biológicas deveriam ter espaços seguros garantidos em hospitais e prisões, 91% dos leitores do Express.co.uk disseram que sim, enquanto apenas 5% disseram que não. Três por cento – cerca de 206 pessoas – disseram que não sabem.
Seus comentários vieram depois que o número 10 na semana passada disse que havia feito mudanças nos planos para proibir a terapia de conversão, que, de acordo com o NHS England, tenta mudar a orientação sexual ou identidade de gênero de alguém.
O governo prometeu proibir totalmente a terapia, mas, em uma reviravolta que provocou intensas discussões com a oposição e uma briga entre os conservadores, afirmou que a proibirá para gays ou bissexuais na Inglaterra e no País de Gales, embora não para pessoas trans.
Apesar de alguns conservadores pressionarem por uma reversão da decisão, Johnson na quarta-feira pareceu confirmar que a conclusão alcançada na semana passada era definitiva.
Ele disse: “Teremos uma proibição da terapia de conversão gay, o que para mim é totalmente abominável.
“Mas há complexidades e sensibilidades quando você passa da área da sexualidade para a questão do gênero.
“Lá, eu temo, há coisas que eu acho que ainda precisam ser resolvidas.”
O anúncio foi recebido com raiva por grupos de direitos humanos, com mais de 100 organizações desistindo do primeiro evento global LGBTQ+ do Reino Unido, a conferência de três dias Safe To Be Me organizada pelo governo, que foi posteriormente cancelada.
Safe To Be Me deveria ser realizado em junho para coincidir com o 50º aniversário das primeiras marchas do Orgulho LGBT de Londres.
Foi considerado por muitos em Westminster como uma forma de o Gabinete de Igualdade do Governo – a parte do governo que supervisiona a igualdade LGBTQ+ – “dobrar” seu compromisso com os direitos LGBTQ+.
Em mais um sinal de desacordo dentro do partido conservador, o campeão empresarial LGBTQ+ do governo, Iain Anderson, renunciou na terça-feira.
Anderson, que foi nomeado para se concentrar na igualdade no local de trabalho para pessoas LGBTQ+, disse que “não tinha escolha” a não ser apresentar sua renúncia com “coração pesado”.
Os leitores do Express.co.uk também foram questionados se crianças menores de 16 anos deveriam ser proibidas de fazer cirurgia de mudança de gênero.
Em alinhamento com o primeiro-ministro, a maioria – 98 por cento – disse que deveriam ser banidos, enquanto apenas dois por cento não tinham certeza ou disseram que não deveriam.
Johnson disse: “Não acho que seja razoável que as crianças sejam consideradas competentes em Gillick para tomar decisões sobre seu gênero ou tratamentos irreversíveis que possam ter.
“Acho que deveria haver, no mínimo, o envolvimento dos pais.”
A competência Gillick é um termo médico usado para determinar se uma criança de 16 anos ou menos pode consentir com seu próprio tratamento médico sem o consentimento dos pais.
O primeiro-ministro, falando durante uma visita a um hospital em Welwyn Garden City, abordou ainda mais um assunto que ganhou peso no Parlamento nas últimas semanas em meio a um debate acirrado sobre a abordagem do Reino Unido à terapia de conversão. Ele disse: “Não acho que homens biológicos devam competir em eventos esportivos femininos”. Uma nova pesquisa do Express.co.uk, que perguntou aos leitores “Você acha que os homens biológicos devem ser banidos dos esportes femininos?”, mostrou que 99% dos leitores deste site concordam com Johnson, que, embora ciente de que sua posição é “controversa”. , insistiu “apenas me parece sensato”.
Realizado entre as 15h e as 19h de quinta-feira, 6 de abril, 6.662 pessoas se manifestaram sobre o assunto.
O primeiro-ministro acrescentou: “Também acho que as mulheres devem ter espaços – seja em hospitais, prisões ou vestiários – dedicados às mulheres. É até onde meu pensamento se desenvolveu sobre essa questão”.
Quando perguntados se as mulheres biológicas deveriam ter espaços seguros garantidos em hospitais e prisões, 91% dos leitores do Express.co.uk disseram que sim, enquanto apenas 5% disseram que não. Três por cento – cerca de 206 pessoas – disseram que não sabem.
Seus comentários vieram depois que o número 10 na semana passada disse que havia feito mudanças nos planos para proibir a terapia de conversão, que, de acordo com o NHS England, tenta mudar a orientação sexual ou identidade de gênero de alguém.
O governo prometeu proibir totalmente a terapia, mas, em uma reviravolta que provocou intensas discussões com a oposição e uma briga entre os conservadores, afirmou que a proibirá para gays ou bissexuais na Inglaterra e no País de Gales, embora não para pessoas trans.
Apesar de alguns conservadores pressionarem por uma reversão da decisão, Johnson na quarta-feira pareceu confirmar que a conclusão alcançada na semana passada era definitiva.
Ele disse: “Teremos uma proibição da terapia de conversão gay, o que para mim é totalmente abominável.
“Mas há complexidades e sensibilidades quando você passa da área da sexualidade para a questão do gênero.
“Lá, eu temo, há coisas que eu acho que ainda precisam ser resolvidas.”
O anúncio foi recebido com raiva por grupos de direitos humanos, com mais de 100 organizações desistindo do primeiro evento global LGBTQ+ do Reino Unido, a conferência de três dias Safe To Be Me organizada pelo governo, que foi posteriormente cancelada.
Safe To Be Me deveria ser realizado em junho para coincidir com o 50º aniversário das primeiras marchas do Orgulho LGBT de Londres.
Foi considerado por muitos em Westminster como uma forma de o Gabinete de Igualdade do Governo – a parte do governo que supervisiona a igualdade LGBTQ+ – “dobrar” seu compromisso com os direitos LGBTQ+.
Em mais um sinal de desacordo dentro do partido conservador, o campeão empresarial LGBTQ+ do governo, Iain Anderson, renunciou na terça-feira.
Anderson, que foi nomeado para se concentrar na igualdade no local de trabalho para pessoas LGBTQ+, disse que “não tinha escolha” a não ser apresentar sua renúncia com “coração pesado”.
Os leitores do Express.co.uk também foram questionados se crianças menores de 16 anos deveriam ser proibidas de fazer cirurgia de mudança de gênero.
Em alinhamento com o primeiro-ministro, a maioria – 98 por cento – disse que deveriam ser banidos, enquanto apenas dois por cento não tinham certeza ou disseram que não deveriam.
Johnson disse: “Não acho que seja razoável que as crianças sejam consideradas competentes em Gillick para tomar decisões sobre seu gênero ou tratamentos irreversíveis que possam ter.
“Acho que deveria haver, no mínimo, o envolvimento dos pais.”
A competência Gillick é um termo médico usado para determinar se uma criança de 16 anos ou menos pode consentir com seu próprio tratamento médico sem o consentimento dos pais.
Discussão sobre isso post