Um juiz federal decidiu na quarta-feira que um ex-contratado do governo do Novo México que alegou que a polícia o deixou entrar no Capitólio durante o motim pró-Trump do ano passado não era culpado de quatro pequenos delitos, a primeira absolvição ligada à extensa investigação do ataque. .
Em um julgamento de dois dias no Tribunal Distrital Federal em Washington, o réu, Matthew Martin, admitiu que foi ao Capitólio em 6 de janeiro de 2021, junto com centenas de outros apoiadores do presidente Donald J. Trump. Mas ele alegou que não havia infringido a lei porque dois policiais do Capitólio o acenaram para entrar por uma porta.
Os promotores argumentaram que o Sr. Martin estava ciente de que ele havia entrado no prédio ilegalmente, uma vez que os sinais do tumulto eram claramente aparentes ao seu redor, incluindo gás lacrimogêneo e alarmes disparando.
Decidindo a favor da defesa, o juiz Trevor N. McFadden disse que achava plausível que o Sr. Martin acreditasse que a polícia o havia deixado entrar e, portanto, não havia conscientemente entrado no prédio de forma inadequada. O juiz McFadden absolveu o Sr. Martin de quatro delitos: entrar e permanecer em um prédio restrito; conduta desordenada e perturbadora em prédio restrito; entrada violenta e conduta desordeira em um edifício do Capitólio; e desfilando, demonstrando ou fazendo piquetes em um edifício do Capitólio.
Outros juízes não estão vinculados à análise do juiz McFadden das alegações de Martin sobre a polícia. Mas, após a absolvição, alguns réus que enfrentam acusações de baixo nível, que de outra forma poderiam ter se declarado culpados, podem se sentir encorajados a ir a julgamento e testar os casos do governo contra eles. Mais de 200 pessoas já se declararam culpadas de contravenções ligadas ao motim.
O caso de Martin, que já teve uma autorização de segurança ultrassecreta como contratado do Departamento de Energia, foi o terceiro relacionado ao ataque ao Capitólio a ir a julgamento.
No início de março, um júri condenou Guy Wesley Reffitt, membro de uma milícia do Texas, por obstruir a certificação do Congresso da eleição presidencial de 2020, ajudando a liderar um avanço contra a polícia que resultou na primeira violação violenta do prédio.
Algumas semanas depois, em outro julgamento sem júri, o juiz McFadden considerou Couy Griffin, fundador de um grupo chamado Cowboys for Trump, culpado de invasão durante o tumulto, mas não culpado de uma segunda acusação de conduta desordeira.
Um ex-policial da Virgínia, Thomas Robertson, também está sendo julgado em Washington. Ele enfrenta acusações de obstruir a certificação da eleição e interferir com policiais durante uma desordem civil.
Discussão sobre isso post