Boris Johnson revela planos de levar requerentes de asilo para Ruanda
Ao anunciar um novo sistema que fará com que os migrantes que cruzem o Canal da Mancha para o Reino Unido sejam enviados com uma “passagem de ida” para Ruanda – um país descrito pelo número 10 como tendo “um dos registros mais fortes de reassentamento de refugiados” – Johnson reconheceu que o esquema de £ 120 milhões pode enfrentar uma batalha judicial.
Em um discurso em Kent, Johnson afirmou que a “abordagem inovadora” do governo era necessária para impedir que “vilões contrabandistas de pessoas” transformassem o oceano em um “cemitério aquático”.
Detalhes precisos ainda não foram confirmados, incluindo se será focado em homens solteiros, conforme relatado anteriormente, ou em homens, mulheres e crianças.
No entanto, o primeiro-ministro observou que o acordo Londres-Kigali estava “deslimitado” e poderia ver Ruanda “reassentar dezenas de milhares de pessoas nos próximos anos”.
Chamando o plano do Reino Unido de “humano e compassivo”, ele prometeu que quebraria o modelo de negócios daqueles que se aproveitam do desejo dos imigrantes de começar uma nova vida na Grã-Bretanha.
LEIA MAIS: Priti Patel insiste que esquema de Ruanda não é ‘unilateral’, já que refugiados enfrentam voos só de ida
Esquema de asilo ruandês é legal, dizem Boris e Priti – mas eles sabem que podem ter que lutar por isso
Definindo os detalhes do sistema, ele disse: “Estamos confiantes de que nossa nova parceria de migração está totalmente em conformidade com nossas obrigações legais internacionais, mas, no entanto, esperamos que isso seja contestado nos tribunais.
“E se este país é visto como um toque suave para a migração ilegal por alguns de nossos parceiros, é precisamente porque temos um exército formidável de advogados politicamente motivados que há anos se dedicam a impedir remoções e frustrar o governo.
“Então eu sei que este sistema não entrará em vigor da noite para o dia.”
Seus comentários ecoam os do secretário do Interior Priti Patel, que, falando em uma entrevista coletiva na capital de Ruanda, Kigali, disse: “Este acordo está em total conformidade com todas as leis internacionais e nacionais”.
‘Impulso humanitário’… Johnson promete que o sistema vai acabar com o negócio de contrabando de pessoas
Ela então passou a descrevê-lo como um “acordo inovador”, “um grande golpe para os traficantes de pessoas malvadas” e, em última análise, uma maneira de os migrantes “prosperarem”.
Uma pesquisa recente da Ipsos Mori sugeriu que 60% do público estava insatisfeito com a política de migração do governo – mais da metade dos quais citou travessias do Canal.
Patel disse: “As pessoas estão morrendo e a crise migratória global exige novas maneiras de encontrar novas parcerias e encontrar novas soluções.
“Sabemos que isso não será fácil, sabemos que enfrentaremos desafios ao longo do caminho.
“Mas, juntamente com o projeto de lei de Nacionalidade e Fronteiras e o novo plano de imigração, o Reino Unido apoiará aqueles que fogem da perseguição e da tirania para rotas seguras e legais, enquanto controlam nossas fronteiras e impedem a entrada ilegal”.
NÃO PERCA
Boris promete reprimir ‘traficantes de pessoas vis’ [FURTHER ANALYSIS]
Os 8 passos que os ucranianos devem seguir para obter um visto para o Reino Unido [INSIGHT]
‘Plano cruel de Ruanda está tratando refugiados como carga humana’ [EXPERT COMMENT]
Canal é ‘cemitério de água’, diz PM – mas novo esquema pode mudar isso, promete
No ano passado, sabe-se que 28.526 pessoas cruzaram o Canal da Mancha em pequenos barcos – contra 8.404 em 2020.
Cerca de 600 pessoas fizeram a travessia na quarta-feira – e Johnson disse que o número pode chegar a 1.000 por dia dentro de semanas.
De acordo com Patel, aqueles que embarcam nessa jornada “perigosa” o fazem “com promessas fictícias e falsas de que podem se estabelecer no Reino Unido se o fizerem”.
Isso certamente não será mais o caso, já que qualquer pessoa que entre no país por meios ilegais – assim como aqueles que chegaram ilegalmente desde o início do ano – agora podem ser realocados para o país da África Oriental para que seus pedidos de asilo sejam processados. lá.
Em mais uma indicação da postura dos conservadores, Johnson na quinta-feira também disse que a Marinha substituiria a Força de Fronteira no policiamento do Canal para conter o fluxo de chegadas.
A ministra do Interior, por sua vez, deu a entender sua insatisfação com a abordagem internacional de uma questão que prejudicou seriamente as relações.
Ela disse: “Os sistemas e convenções globais falharam em lidar com essa crise global, e o mundo mudou, e a liderança global é necessária para encontrar soluções inovadoras para esse problema crescente”.
Priti Patel insiste que esquema de Ruanda não é ‘unilateral’, já que refugiados enfrentam voos só de ida
De acordo com o primeiro-ministro, o esquema é o resultado de um “impulso humanitário” compartilhado pelo Reino Unido e Ruanda – e “possibilitado pelas liberdades do Brexit”.
Mas os críticos indignados do plano o veem como tudo, menos humanitário.
O executivo-chefe do Conselho de Refugiados, Enver Solomon, apelidou-o de “perigoso, cruel e desumano”, enquanto Steve Valdez-Symonds, diretor de refugiados da Anistia Internacional do Reino Unido, disse que a “ideia chocantemente mal concebida do No10 irá muito mais longe em infligir sofrimento enquanto desperdiça enormes quantias de dinheiro público”.
As políticas anteriores de envio de requerentes de refugiados para o exterior mostraram-se controversas.
Em 2013, a Austrália começou a enviar requerentes de asilo que tentavam chegar ao país de barco para Papua Nova Guiné e para o pequeno atol de Nauru, prometendo que nenhum deles teria permissão para se estabelecer na nação oceânica.
A política acabou com a rota de contrabando de pessoas do Sudeste Asiático.
No entanto, foi amplamente condenado como uma revogação cruel das obrigações internacionais da Austrália.
Israel enviou vários milhares de pessoas para Ruanda e Uganda sob um esquema que durou de 2014 a 2017.
Acredita-se que poucos tenham permanecido no destino africano, com muitos tentando chegar à Europa.
Johnson, quando questionado sobre o histórico de direitos humanos de Ruanda, disse que é um dos países mais seguros do mundo.
Ele argumentou: “Eu só quero dizer algo sobre Ruanda porque acho que há um risco de estereótipo aqui.
“Ruanda se transformou totalmente nas últimas décadas – é um país muito, muito diferente do que era.
“Isso não é algo que montamos da noite para o dia, foram nove meses de preparação. Por isso, peço às pessoas que não pensem de maneira estúpida sobre Ruanda.”
Boris Johnson revela planos de levar requerentes de asilo para Ruanda
Ao anunciar um novo sistema que fará com que os migrantes que cruzem o Canal da Mancha para o Reino Unido sejam enviados com uma “passagem de ida” para Ruanda – um país descrito pelo número 10 como tendo “um dos registros mais fortes de reassentamento de refugiados” – Johnson reconheceu que o esquema de £ 120 milhões pode enfrentar uma batalha judicial.
Em um discurso em Kent, Johnson afirmou que a “abordagem inovadora” do governo era necessária para impedir que “vilões contrabandistas de pessoas” transformassem o oceano em um “cemitério aquático”.
Detalhes precisos ainda não foram confirmados, incluindo se será focado em homens solteiros, conforme relatado anteriormente, ou em homens, mulheres e crianças.
No entanto, o primeiro-ministro observou que o acordo Londres-Kigali estava “deslimitado” e poderia ver Ruanda “reassentar dezenas de milhares de pessoas nos próximos anos”.
Chamando o plano do Reino Unido de “humano e compassivo”, ele prometeu que quebraria o modelo de negócios daqueles que se aproveitam do desejo dos imigrantes de começar uma nova vida na Grã-Bretanha.
LEIA MAIS: Priti Patel insiste que esquema de Ruanda não é ‘unilateral’, já que refugiados enfrentam voos só de ida
Esquema de asilo ruandês é legal, dizem Boris e Priti – mas eles sabem que podem ter que lutar por isso
Definindo os detalhes do sistema, ele disse: “Estamos confiantes de que nossa nova parceria de migração está totalmente em conformidade com nossas obrigações legais internacionais, mas, no entanto, esperamos que isso seja contestado nos tribunais.
“E se este país é visto como um toque suave para a migração ilegal por alguns de nossos parceiros, é precisamente porque temos um exército formidável de advogados politicamente motivados que há anos se dedicam a impedir remoções e frustrar o governo.
“Então eu sei que este sistema não entrará em vigor da noite para o dia.”
Seus comentários ecoam os do secretário do Interior Priti Patel, que, falando em uma entrevista coletiva na capital de Ruanda, Kigali, disse: “Este acordo está em total conformidade com todas as leis internacionais e nacionais”.
‘Impulso humanitário’… Johnson promete que o sistema vai acabar com o negócio de contrabando de pessoas
Ela então passou a descrevê-lo como um “acordo inovador”, “um grande golpe para os traficantes de pessoas malvadas” e, em última análise, uma maneira de os migrantes “prosperarem”.
Uma pesquisa recente da Ipsos Mori sugeriu que 60% do público estava insatisfeito com a política de migração do governo – mais da metade dos quais citou travessias do Canal.
Patel disse: “As pessoas estão morrendo e a crise migratória global exige novas maneiras de encontrar novas parcerias e encontrar novas soluções.
“Sabemos que isso não será fácil, sabemos que enfrentaremos desafios ao longo do caminho.
“Mas, juntamente com o projeto de lei de Nacionalidade e Fronteiras e o novo plano de imigração, o Reino Unido apoiará aqueles que fogem da perseguição e da tirania para rotas seguras e legais, enquanto controlam nossas fronteiras e impedem a entrada ilegal”.
NÃO PERCA
Boris promete reprimir ‘traficantes de pessoas vis’ [FURTHER ANALYSIS]
Os 8 passos que os ucranianos devem seguir para obter um visto para o Reino Unido [INSIGHT]
‘Plano cruel de Ruanda está tratando refugiados como carga humana’ [EXPERT COMMENT]
Canal é ‘cemitério de água’, diz PM – mas novo esquema pode mudar isso, promete
No ano passado, sabe-se que 28.526 pessoas cruzaram o Canal da Mancha em pequenos barcos – contra 8.404 em 2020.
Cerca de 600 pessoas fizeram a travessia na quarta-feira – e Johnson disse que o número pode chegar a 1.000 por dia dentro de semanas.
De acordo com Patel, aqueles que embarcam nessa jornada “perigosa” o fazem “com promessas fictícias e falsas de que podem se estabelecer no Reino Unido se o fizerem”.
Isso certamente não será mais o caso, já que qualquer pessoa que entre no país por meios ilegais – assim como aqueles que chegaram ilegalmente desde o início do ano – agora podem ser realocados para o país da África Oriental para que seus pedidos de asilo sejam processados. lá.
Em mais uma indicação da postura dos conservadores, Johnson na quinta-feira também disse que a Marinha substituiria a Força de Fronteira no policiamento do Canal para conter o fluxo de chegadas.
A ministra do Interior, por sua vez, deu a entender sua insatisfação com a abordagem internacional de uma questão que prejudicou seriamente as relações.
Ela disse: “Os sistemas e convenções globais falharam em lidar com essa crise global, e o mundo mudou, e a liderança global é necessária para encontrar soluções inovadoras para esse problema crescente”.
Priti Patel insiste que esquema de Ruanda não é ‘unilateral’, já que refugiados enfrentam voos só de ida
De acordo com o primeiro-ministro, o esquema é o resultado de um “impulso humanitário” compartilhado pelo Reino Unido e Ruanda – e “possibilitado pelas liberdades do Brexit”.
Mas os críticos indignados do plano o veem como tudo, menos humanitário.
O executivo-chefe do Conselho de Refugiados, Enver Solomon, apelidou-o de “perigoso, cruel e desumano”, enquanto Steve Valdez-Symonds, diretor de refugiados da Anistia Internacional do Reino Unido, disse que a “ideia chocantemente mal concebida do No10 irá muito mais longe em infligir sofrimento enquanto desperdiça enormes quantias de dinheiro público”.
As políticas anteriores de envio de requerentes de refugiados para o exterior mostraram-se controversas.
Em 2013, a Austrália começou a enviar requerentes de asilo que tentavam chegar ao país de barco para Papua Nova Guiné e para o pequeno atol de Nauru, prometendo que nenhum deles teria permissão para se estabelecer na nação oceânica.
A política acabou com a rota de contrabando de pessoas do Sudeste Asiático.
No entanto, foi amplamente condenado como uma revogação cruel das obrigações internacionais da Austrália.
Israel enviou vários milhares de pessoas para Ruanda e Uganda sob um esquema que durou de 2014 a 2017.
Acredita-se que poucos tenham permanecido no destino africano, com muitos tentando chegar à Europa.
Johnson, quando questionado sobre o histórico de direitos humanos de Ruanda, disse que é um dos países mais seguros do mundo.
Ele argumentou: “Eu só quero dizer algo sobre Ruanda porque acho que há um risco de estereótipo aqui.
“Ruanda se transformou totalmente nas últimas décadas – é um país muito, muito diferente do que era.
“Isso não é algo que montamos da noite para o dia, foram nove meses de preparação. Por isso, peço às pessoas que não pensem de maneira estúpida sobre Ruanda.”
Discussão sobre isso post