O que nos leva à segunda resposta, a solução de Ron DeSantis, manifestada na recente guerra do governador da Flórida com a Disney. Você diz às corporações que, se elas decidirem (ou se sentirem pressionadas internamente) a se tornarem ativas no lado liberal das guerras culturais, elas poderão ver seus acordos especiais e exclusões corporativas subitamente ameaçados ou revogados.
De uma perspectiva, isso não é mais escalável do que a solução de Musk, porque um movimento tão direto quanto o de DeSantis é possivelmente inconstitucional, um ataque aos direitos corporativos de liberdade de expressão. E o próprio governador da Flórida pode esperar que seu movimento seja derrubado nos tribunais, para colher benefícios políticos sem ter que lidar com as consequências do que, francamente, parece ser uma mudança política muito mal pensada.
Mas há um caso conservador para o princípio do que ele está fazendo – um caso que, embora o governo não possa destacar você para desfavor para o seu discurso político, o que está sendo retirado no caso da Disney é um favor especial, ligado à posição bipartidária e, de fato, acima do partidarismo que a House of Mouse tem desfrutado há muito tempo na Flórida.
Curiosamente, esse argumento parece uma reformulação, da direita cultural, do argumento de Elizabeth Warren de uma década atrás. Não com a mesma conclusão política, obviamente, mas com uma premissa semelhante. Ela argumentou que ninguém constrói um negócio sozinho, e agora os conservadores estão adotando uma variação desse caso – não para justificar a tributação progressiva, mas para sugerir que, se sua empresa ou instituição aceitar favores especiais do governo, o público se tornará uma parte interessada em seu sucesso. e tem o direito de retirar esse tratamento especial se você se tornar um ator partidário ou ideológico.
“Quase todas as instituições que a esquerda controlam e armaram nas guerras culturais”, o escritor e editor conservador Ben Domenech argumentou esta semana, “foi criado e depende de tratamento especial e favorável – até financiamento – de todos os americanos”.
Isso vale para entidades públicas, escolas e universidades públicas, locus de tanta polêmica atualmente, mas também vale para os gigantes da internet, beneficiários de um sistema regulatório que os imunizou em grande parte da responsabilidade de conteúdo (por meio da famosa Seção 230 da Lei Lei de Decência nas Comunicações). Ou as empresas de Wall Street socorridas em 2008. Ou as ligas esportivas que contam com isenções antitruste e subsídios aos estádios. Ou Disney – porque, como escreve Domenech, “é apenas pela generosidade do povo americano” que a Disney teve sucesso em suas décadas de lobby para estender as proteções de direitos autorais.
Todas essas instituições gozam da proteção da Primeira Emenda contra discriminação contra, sugere essa linha de argumentação. Mas as formas de discriminação que funcionam a seu favor – ou seja, todos os seus privilégios, imunidades e isenções fiscais – são um jogo político justo se entrarem na arena da guerra cultural.
O que nos leva à segunda resposta, a solução de Ron DeSantis, manifestada na recente guerra do governador da Flórida com a Disney. Você diz às corporações que, se elas decidirem (ou se sentirem pressionadas internamente) a se tornarem ativas no lado liberal das guerras culturais, elas poderão ver seus acordos especiais e exclusões corporativas subitamente ameaçados ou revogados.
De uma perspectiva, isso não é mais escalável do que a solução de Musk, porque um movimento tão direto quanto o de DeSantis é possivelmente inconstitucional, um ataque aos direitos corporativos de liberdade de expressão. E o próprio governador da Flórida pode esperar que seu movimento seja derrubado nos tribunais, para colher benefícios políticos sem ter que lidar com as consequências do que, francamente, parece ser uma mudança política muito mal pensada.
Mas há um caso conservador para o princípio do que ele está fazendo – um caso que, embora o governo não possa destacar você para desfavor para o seu discurso político, o que está sendo retirado no caso da Disney é um favor especial, ligado à posição bipartidária e, de fato, acima do partidarismo que a House of Mouse tem desfrutado há muito tempo na Flórida.
Curiosamente, esse argumento parece uma reformulação, da direita cultural, do argumento de Elizabeth Warren de uma década atrás. Não com a mesma conclusão política, obviamente, mas com uma premissa semelhante. Ela argumentou que ninguém constrói um negócio sozinho, e agora os conservadores estão adotando uma variação desse caso – não para justificar a tributação progressiva, mas para sugerir que, se sua empresa ou instituição aceitar favores especiais do governo, o público se tornará uma parte interessada em seu sucesso. e tem o direito de retirar esse tratamento especial se você se tornar um ator partidário ou ideológico.
“Quase todas as instituições que a esquerda controlam e armaram nas guerras culturais”, o escritor e editor conservador Ben Domenech argumentou esta semana, “foi criado e depende de tratamento especial e favorável – até financiamento – de todos os americanos”.
Isso vale para entidades públicas, escolas e universidades públicas, locus de tanta polêmica atualmente, mas também vale para os gigantes da internet, beneficiários de um sistema regulatório que os imunizou em grande parte da responsabilidade de conteúdo (por meio da famosa Seção 230 da Lei Lei de Decência nas Comunicações). Ou as empresas de Wall Street socorridas em 2008. Ou as ligas esportivas que contam com isenções antitruste e subsídios aos estádios. Ou Disney – porque, como escreve Domenech, “é apenas pela generosidade do povo americano” que a Disney teve sucesso em suas décadas de lobby para estender as proteções de direitos autorais.
Todas essas instituições gozam da proteção da Primeira Emenda contra discriminação contra, sugere essa linha de argumentação. Mas as formas de discriminação que funcionam a seu favor – ou seja, todos os seus privilégios, imunidades e isenções fiscais – são um jogo político justo se entrarem na arena da guerra cultural.
Discussão sobre isso post