“Há um consenso cada vez maior sobre o fornecimento de obuses e sistemas de armas mais complexos para a Ucrânia, e todos estão fazendo isso agora”, observou Heisbourg.
“Mas outra coisa é girar o objetivo de guerra da Ucrânia para a Rússia. Não acredito que haja um consenso sobre isso.” Enfraquecer a capacidade militar da Rússia “é uma boa coisa a se fazer”, disse Heisbourg, “mas é um meio para um fim, não um fim em si mesmo”.
Há outros fatores que correm o risco de ampliar o conflito. Dentro de semanas, espera-se que a Suécia e a Finlândia busquem entrar na Otan – expandindo a aliança em reação aos esforços de Putin para desfazê-la. Mas o processo pode levar meses porque cada país da OTAN teria que ratificar a medida, e isso poderia abrir um período de vulnerabilidade. A Rússia poderia ameaçar os dois países antes de serem formalmente aceitos na aliança e, portanto, antes de serem cobertos pelo tratado da OTAN que estipula que um ataque a um membro é um ataque a todos.
Mas há cada vez menos dúvidas de que a Suécia e a Finlândia se tornarão os 31º e 32º membros da aliança. Niblett disse que uma nova expansão da Otan – exatamente o que Putin vem se opondo nas últimas duas décadas – “tornaria explícitas as novas linhas de frente do impasse com a Rússia”.
Não surpreendentemente, ambos os lados estão jogando com o medo de que a guerra possa se espalhar, em campanhas de propaganda paralelas à guerra em andamento no terreno. O presidente Volodymyr Zelensky da Ucrânia frequentemente levanta a possibilidade em seus discursos de rádio noturnos; há duas semanas, implorando aos aliados da OTAN por mais armas, ele argumentou que “podemos parar a Rússia ou perder toda a Europa Oriental”.
A Rússia tem seu próprio manual, argumentando episodicamente que seus objetivos vão além da “desnazificação” da Ucrânia para a remoção das forças e armas da OTAN de países aliados que não os acolheram antes de 1997. As referências freqüentes de Moscou ao risco crescente de guerra nuclear parecem destinadas a deixar claro que o Ocidente não deve ir longe demais.
Essa mensagem ressoa na Alemanha, que há muito procura evitar provocar Putin, disse Ulrich Speck, analista alemão. Dizer que “a Rússia não deve vencer”, disse ele, é diferente de dizer “a Rússia deve perder”.
Há uma preocupação em Berlim de que “não devemos empurrar Putin com muita força contra a parede”, disse Speck, “para que ele fique desesperado e faça algo verdadeiramente irresponsável”.
“Há um consenso cada vez maior sobre o fornecimento de obuses e sistemas de armas mais complexos para a Ucrânia, e todos estão fazendo isso agora”, observou Heisbourg.
“Mas outra coisa é girar o objetivo de guerra da Ucrânia para a Rússia. Não acredito que haja um consenso sobre isso.” Enfraquecer a capacidade militar da Rússia “é uma boa coisa a se fazer”, disse Heisbourg, “mas é um meio para um fim, não um fim em si mesmo”.
Há outros fatores que correm o risco de ampliar o conflito. Dentro de semanas, espera-se que a Suécia e a Finlândia busquem entrar na Otan – expandindo a aliança em reação aos esforços de Putin para desfazê-la. Mas o processo pode levar meses porque cada país da OTAN teria que ratificar a medida, e isso poderia abrir um período de vulnerabilidade. A Rússia poderia ameaçar os dois países antes de serem formalmente aceitos na aliança e, portanto, antes de serem cobertos pelo tratado da OTAN que estipula que um ataque a um membro é um ataque a todos.
Mas há cada vez menos dúvidas de que a Suécia e a Finlândia se tornarão os 31º e 32º membros da aliança. Niblett disse que uma nova expansão da Otan – exatamente o que Putin vem se opondo nas últimas duas décadas – “tornaria explícitas as novas linhas de frente do impasse com a Rússia”.
Não surpreendentemente, ambos os lados estão jogando com o medo de que a guerra possa se espalhar, em campanhas de propaganda paralelas à guerra em andamento no terreno. O presidente Volodymyr Zelensky da Ucrânia frequentemente levanta a possibilidade em seus discursos de rádio noturnos; há duas semanas, implorando aos aliados da OTAN por mais armas, ele argumentou que “podemos parar a Rússia ou perder toda a Europa Oriental”.
A Rússia tem seu próprio manual, argumentando episodicamente que seus objetivos vão além da “desnazificação” da Ucrânia para a remoção das forças e armas da OTAN de países aliados que não os acolheram antes de 1997. As referências freqüentes de Moscou ao risco crescente de guerra nuclear parecem destinadas a deixar claro que o Ocidente não deve ir longe demais.
Essa mensagem ressoa na Alemanha, que há muito procura evitar provocar Putin, disse Ulrich Speck, analista alemão. Dizer que “a Rússia não deve vencer”, disse ele, é diferente de dizer “a Rússia deve perder”.
Há uma preocupação em Berlim de que “não devemos empurrar Putin com muita força contra a parede”, disse Speck, “para que ele fique desesperado e faça algo verdadeiramente irresponsável”.
Discussão sobre isso post