A rascunho inicial de um projeto de lei Missouri parecia proibir o tratamento para uma gravidez ectópica, que acontece quando um óvulo fertilizado se implanta fora do útero; leu:
O crime de tráfico de dispositivos ou drogas indutoras de aborto é um crime de classe A se: (1) O aborto foi realizado ou induzido ou foi tentado a ser realizado ou induzido em uma mulher carregando um feto com mais de dez semanas de idade gestacional; (2) O aborto foi realizado ou induzido ou foi tentado ou induzido em uma mulher que tem uma gravidez ectópica.
De acordo com a Clínica Mayo, “Uma gravidez ectópica não pode prosseguir normalmente. O óvulo fertilizado não pode sobreviver e o tecido em crescimento pode causar sangramento com risco de vida, se não for tratado”. O projeto de lei do Missouri já foi alterado e, embora o autor do projeto tenha dito ao The Columbia Missourian que o texto original foi mal interpretado, o “turvarA natureza da linguagem em alguns desses documentos é parte do que preocupa os defensores da saúde da mulher.
“Não se engane, essas leis têm um efeito assustador sobre a capacidade de praticar obstetrícia segura”, disse a Dra. Courtney A. Schreiber, chefe da divisão de planejamento familiar do departamento de obstetrícia e ginecologia da Perelman School of Medicine em a Universidade da Pensilvânia. “Essas leis colocam os médicos em uma posição impossível de ter que equilibrar regulamentações que não levam em conta a complexidade da gravidez e a necessidade urgente de uma pessoa de manter sua saúde”, ela me disse. Quando essas leis devem ser aplicadas “na vida real a médicos reais cuidando de mulheres reais, a linguagem não se traduz, o sentimento não se traduz. O nível de confusão e medo é intenso para os médicos que praticam obstetrícia em estados com essas restrições”, acrescentou.
Como observou Lindsay Tanner, da Associated Press, estudantes de medicina já estão sendo afetados pela legislação anti-aborto. O treinamento sobre aborto não está disponível nas escolas de medicina em Oklahoma, e “projetos ou leis que buscam limitar a educação sobre o aborto foram propostos ou promulgados em pelo menos oito estados”, relata Tanner. Como o procedimento cirúrgico realizado para interromper um aborto retido é o mesmo que é realizado em um aborto, menos médicos treinados para realizar esse procedimento, conhecido coloquialmente como D. e C.significará menos opções para mulheres que abortam.
A lei do Texas e leis semelhantes estabelecem uma situação em que “qualquer pessoa que tenha uma perda de gravidez que não possa explicar a contento das autoridades fica suspeita”, Farah Diaz-Tello, consultora sênior e diretora jurídica da Se/Quando/Comouma organização legal que trabalha pela justiça reprodutiva, me disse.
“Este é um ponto legal, mas a ideia de que se é um crime ter feito algo para acabar com a gravidez, isso se torna uma questão do júri. Você tem que submeter uma pessoa a um julgamento para determinar se uma perda foi ‘inocente’”, acrescentou ela.
A rascunho inicial de um projeto de lei Missouri parecia proibir o tratamento para uma gravidez ectópica, que acontece quando um óvulo fertilizado se implanta fora do útero; leu:
O crime de tráfico de dispositivos ou drogas indutoras de aborto é um crime de classe A se: (1) O aborto foi realizado ou induzido ou foi tentado a ser realizado ou induzido em uma mulher carregando um feto com mais de dez semanas de idade gestacional; (2) O aborto foi realizado ou induzido ou foi tentado ou induzido em uma mulher que tem uma gravidez ectópica.
De acordo com a Clínica Mayo, “Uma gravidez ectópica não pode prosseguir normalmente. O óvulo fertilizado não pode sobreviver e o tecido em crescimento pode causar sangramento com risco de vida, se não for tratado”. O projeto de lei do Missouri já foi alterado e, embora o autor do projeto tenha dito ao The Columbia Missourian que o texto original foi mal interpretado, o “turvarA natureza da linguagem em alguns desses documentos é parte do que preocupa os defensores da saúde da mulher.
“Não se engane, essas leis têm um efeito assustador sobre a capacidade de praticar obstetrícia segura”, disse a Dra. Courtney A. Schreiber, chefe da divisão de planejamento familiar do departamento de obstetrícia e ginecologia da Perelman School of Medicine em a Universidade da Pensilvânia. “Essas leis colocam os médicos em uma posição impossível de ter que equilibrar regulamentações que não levam em conta a complexidade da gravidez e a necessidade urgente de uma pessoa de manter sua saúde”, ela me disse. Quando essas leis devem ser aplicadas “na vida real a médicos reais cuidando de mulheres reais, a linguagem não se traduz, o sentimento não se traduz. O nível de confusão e medo é intenso para os médicos que praticam obstetrícia em estados com essas restrições”, acrescentou.
Como observou Lindsay Tanner, da Associated Press, estudantes de medicina já estão sendo afetados pela legislação anti-aborto. O treinamento sobre aborto não está disponível nas escolas de medicina em Oklahoma, e “projetos ou leis que buscam limitar a educação sobre o aborto foram propostos ou promulgados em pelo menos oito estados”, relata Tanner. Como o procedimento cirúrgico realizado para interromper um aborto retido é o mesmo que é realizado em um aborto, menos médicos treinados para realizar esse procedimento, conhecido coloquialmente como D. e C.significará menos opções para mulheres que abortam.
A lei do Texas e leis semelhantes estabelecem uma situação em que “qualquer pessoa que tenha uma perda de gravidez que não possa explicar a contento das autoridades fica suspeita”, Farah Diaz-Tello, consultora sênior e diretora jurídica da Se/Quando/Comouma organização legal que trabalha pela justiça reprodutiva, me disse.
“Este é um ponto legal, mas a ideia de que se é um crime ter feito algo para acabar com a gravidez, isso se torna uma questão do júri. Você tem que submeter uma pessoa a um julgamento para determinar se uma perda foi ‘inocente’”, acrescentou ela.
Discussão sobre isso post