WASHINGTON – O comitê da Câmara que investiga o ataque de 6 de janeiro ao Capitólio enviou cartas nesta segunda-feira pedindo entrevistas com três membros republicanos do Congresso, e o painel disse ter reunido evidências de que alguns republicanos da Câmara buscaram indultos presidenciais após a violência que envolveu a capital.
O comitê está solicitando entrevistas com Representante Andy Biggs do Arizona, ex-líder do ultraconservador House Freedom Caucus; Representante Mo Brooks do Alabama, que disse que o ex-presidente Donald J. Trump continuou a buscar a reintegração ao cargo; e Representante Ronny Jackson do Texas, ex-médico de Trump na Casa Branca.
Em uma carta a Biggs, os líderes do comitê escreveram que queriam questioná-lo sobre as evidências que obtiveram sobre os esforços de certos republicanos da Câmara para buscar um perdão presidencial após 6 de janeiro em conexão com os esforços de Trump para derrubar a eleição de 2020. .
“Seu nome foi identificado como um potencial participante nesse esforço”, escreveram a deputada Bennie Thompson, democrata do Mississippi, e a deputada Liz Cheney, republicana de Wyoming, líderes do comitê, a Biggs. “Gostaríamos de entender todos os detalhes do pedido de perdão, razões mais específicas pelas quais o perdão foi solicitado e o alcance do perdão proposto.”
O comitê também disse que queria entrevistar Biggs sobre uma reunião de 21 de dezembro de 2020 na qual ele participou na Casa Branca com vários outros membros do Freedom Caucus. Lá, a discussão incluiu um plano no qual o ex-vice-presidente Mike Pence se recusaria unilateralmente a contar os votos eleitorais certificados de certos estados em 6 de janeiro.
Os investigadores disseram que também tinham evidências sobre os esforços de Biggs para persuadir os legisladores estaduais a se juntarem ao esforço de Trump para derrubar a eleição de 2020.
O painel também quer questionar Biggs sobre Ali Alexander, um proeminente organizador dos chamados comícios Stop the Steal com ligações com membros de extrema direita do Congresso que tentaram invalidar os resultados das eleições de 2020. O Sr. Alexander disse que ele, juntamente com o Sr. Biggs, o Sr. Brooks e o deputado Paul Gosar do Arizona, colocou os eventos de 6 de janeiro em movimento.
“Nós quatro planejamos colocar pressão máxima no Congresso enquanto eles votavam”, disse Alexander em um vídeo deletado publicado online. Ele acrescentou que, mesmo que eles não pudessem pressionar os legisladores, “poderíamos mudar os corações e as mentes dos republicanos que estavam naquele corpo, ouvindo nosso rugido alto do lado de fora”.
O comitê descreveu Alexander como “um proponente precoce e agressivo do movimento Stop the Steal que pediu violência antes de 6 de janeiro”.
“Gostaríamos de entender exatamente o que você sabia antes da violência de 6 de janeiro sobre os propósitos, planejamento e expectativas para a marcha no Capitólio”, escreveram Thompson e Cheney a Biggs.
Sr. Brooks, que usava armadura corporal no palco naquele dia, quando ele disse à multidão para “começar a anotar nomes e chutar traseiros”, e Biggs, que forneceu uma mensagem de vídeo para Alexander tocar em um comício de 19 de dezembro, negou ter coordenado o planejamento do evento com Alexander. .
O painel quer questionar Brooks sobre as declarações que ele fez em março, alegando que Trump lhe pediu repetidamente nos meses desde a eleição para “rescindir” ilegalmente os resultados, remover o presidente Biden e forçar uma eleição especial.
Brooks disse que Trump fez o pedido dele em várias ocasiões desde 1º de setembro de 2021. Ele disse que o ex-presidente não especificou exatamente como o Congresso poderia reinstalá-lo e que Brooks disse repetidamente que isso era impossível.
“Eu disse ao presidente Trump que ‘rescindir’ a eleição de 2020 não era uma opção legal. Ponto final”, disse Brooks.
Os investigadores disseram que tinham perguntas para Jackson, o ex-médico da Casa Branca que agora é membro do Congresso, sobre por que ele foi mencionado em mensagens criptografadas do Oath Keepers, um grupo de milícias, alguns dos quais foram acusados criminalmente por conexão. com o ataque. Nas mensagens, os membros da milícia parecem ter o celular de Jackson e dizem que ele está “em movimento” e “precisa de proteção” já que a violência estava em andamento.
Membros dos Oath Keepers, incluindo seu líder, Stewart Rhodes, trocaram mensagens criptografadas pedindo aos membros da organização que fornecessem pessoalmente a Jackson assistência de segurança, sugerindo que ele tem “dados críticos para proteger”, segundo promotores federais.
“Por que esses indivíduos teriam interesse em sua localização específica? Por que eles acreditariam que você ‘tem dados críticos para proteger’?” O Sr. Thompson e a Sra. Cheney escreveram ao Sr. Jackson. “Por que eles direcionariam seus membros para proteger sua segurança pessoal? Com quem você falou pelo celular naquele dia?”
Em 6 de janeiro, Jackson postou fotos de si mesmo no comício de Trump na Ellipse que precedeu a violência e postou no Twitter: “Os patriotas americanos estão de volta, senhor presidente! Vamos LUTAR por VOCÊ e vamos lutar pelo NOSSO país!!”
Consequências da Capitol Riot: Principais Desenvolvimentos
O Sr. Thompson e a Sra. Cheney escreveram ao Sr. Jackson: “Gostaríamos de discutir como e quando você retornou da Elipse ao Capitólio, e os contatos que você teve com os participantes do comício ou a marcha subsequente da Elipse ao Capitólio, Capitólio.”
O Sr. Biggs e o Sr. Brooks não responderam imediatamente a um pedido de comentário sobre as cartas.
Em um comunicado, Jackson chamou o comitê de “ilegítimo” e disse que não concordaria com uma entrevista. Ele negou estar em contato com os membros dos Oath Keepers.
“Eu não sei, nem tive contato com aqueles que trocaram mensagens de texto sobre mim em 6 de janeiro”, disse Jackson. “Na verdade, tive orgulho de ajudar a defender o plenário da Câmara daqueles que representavam uma ameaça para meus colegas. A caça às bruxas do Comitê contra mim nada mais é do que uma tentativa coordenada de fazer o trabalho da mídia com o dinheiro dos contribuintes.”
O comitê até agora optou por não emitir intimações para o depoimento de membros do Congresso, citando o “tremendo respeito do painel pelas prerrogativas do Congresso e pela privacidade de seus membros”.
“Ao mesmo tempo, temos a solene responsabilidade de investigar completamente os fatos e as circunstâncias desses eventos”, escreveram Thompson e Cheney.
O painel já buscou entrevistas com o deputado Kevin McCarthy, da Califórnia, o líder republicano; Representante Jim Jordan de Ohio; e o representante Scott Perry da Pensilvânia.
Cada um se recusou a se encontrar com os investigadores do comitê.
O painel entrevistou mais de 935 testemunhas até o momento.
As cartas aos membros do Congresso vêm depois que o comitê obteve uma vitória judicial no domingo contra o Comitê Nacional Republicano, que tentou bloquear uma intimação a um fornecedor, o Salesforce.com.
O painel está investigando como a campanha de Trump e o Partido Republicano arrecadaram centenas de milhões de dólares de doadores ao fazer a falsa alegação de que a eleição foi roubada, e um juiz federal decidiu que os investigadores podem obter os dados de e-mail de marketing do Comitê Nacional Republicano.
O comitê de 6 de janeiro está planejando uma série de audiências públicas em junho para revelar suas conclusões. Thompson disse que oito audiências ocorrerão ao longo de várias semanas a partir de 9 de junho, algumas no horário nobre em um esforço para atrair uma grande audiência de televisão.
Alan Fire relatórios contribuídos.
Discussão sobre isso post