“É possível que nenhum livro didático jamais fosse escrito, nenhuma casa construída e nenhuma ópera composta se as pessoas baseassem sua decisão no progresso e sucesso de empreendimentos semelhantes”, escreveram Ralph Hertwig e Christoph Engel em um relatório de 2021. livro“Ignorância Deliberada: Escolhendo Não Saber”.
Uma visão alternativa é que não é a informação que é um problema, mas como ela é usada. “Há uma tendência a supor que a presença dos dados fará algo por si só, apenas por estar lá”, disse Caitlin Petre, professora assistente da Rutgers University que no ano passado lançou o livro “All the News That’s Ajustar ao clique.” Na realidade, ela disse: “Métricas significam algo muito diferente em uma redação em que se espera que você quadruplicará seu tráfego versus uma em que os gerentes não o pressionam tanto”.
Alguns meios de comunicação retêm as métricas de audiência dos repórteres por medo de influenciá-los a se concentrar na isca de cliques. Mas isso nem sempre funciona, disse Petre. Se os editores estão baseando as promoções em parte em quem gera mais tráfego, os repórteres, compreensivelmente, querem saber quais são seus números.
Este é um artigo complicado para mim porque luto com as mesmas questões: o que cobrir, que ângulo tomar, como ser responsável e interessante. Cliques, compartilhamentos, comentários, tempo gasto e todas as outras métricas que as organizações de notícias rastreiam podem ser sedutoras. Muito sedutor. Às vezes é melhor não saber.
Em outro lugar
No final do ano passado, as vacinas contra a Covid-19 nos Estados Unidos evitaram mortes a um custo de cerca de US$ 55.000 por vida salva, de acordo com um análise pelo economista de Harvard Robert Barro. Essa é uma pechincha incrível, considerando que várias agências governamentais avaliam uma vida humana em US$ 7 milhões a US$ 10 milhões para decidir quais regulamentos de salvamento são rentáveis.
De setembro a novembro de 2021, um aumento de 14% na taxa de vacinação reduziu a taxa de mortalidade em cerca de 41%, calculou Barro. De dezembro a fevereiro deste ano, o custo por vida salva subiu para cerca de US$ 200.000, ainda uma pechincha. Barro tem três teorias para o aumento do custo: a eficácia das vacinas diminuiu com o tempo, as vacinas foram menos eficazes contra novas variantes e as pessoas e governos baixaram a guarda, permitindo que as infecções se espalhassem.
“É possível que nenhum livro didático jamais fosse escrito, nenhuma casa construída e nenhuma ópera composta se as pessoas baseassem sua decisão no progresso e sucesso de empreendimentos semelhantes”, escreveram Ralph Hertwig e Christoph Engel em um relatório de 2021. livro“Ignorância Deliberada: Escolhendo Não Saber”.
Uma visão alternativa é que não é a informação que é um problema, mas como ela é usada. “Há uma tendência a supor que a presença dos dados fará algo por si só, apenas por estar lá”, disse Caitlin Petre, professora assistente da Rutgers University que no ano passado lançou o livro “All the News That’s Ajustar ao clique.” Na realidade, ela disse: “Métricas significam algo muito diferente em uma redação em que se espera que você quadruplicará seu tráfego versus uma em que os gerentes não o pressionam tanto”.
Alguns meios de comunicação retêm as métricas de audiência dos repórteres por medo de influenciá-los a se concentrar na isca de cliques. Mas isso nem sempre funciona, disse Petre. Se os editores estão baseando as promoções em parte em quem gera mais tráfego, os repórteres, compreensivelmente, querem saber quais são seus números.
Este é um artigo complicado para mim porque luto com as mesmas questões: o que cobrir, que ângulo tomar, como ser responsável e interessante. Cliques, compartilhamentos, comentários, tempo gasto e todas as outras métricas que as organizações de notícias rastreiam podem ser sedutoras. Muito sedutor. Às vezes é melhor não saber.
Em outro lugar
No final do ano passado, as vacinas contra a Covid-19 nos Estados Unidos evitaram mortes a um custo de cerca de US$ 55.000 por vida salva, de acordo com um análise pelo economista de Harvard Robert Barro. Essa é uma pechincha incrível, considerando que várias agências governamentais avaliam uma vida humana em US$ 7 milhões a US$ 10 milhões para decidir quais regulamentos de salvamento são rentáveis.
De setembro a novembro de 2021, um aumento de 14% na taxa de vacinação reduziu a taxa de mortalidade em cerca de 41%, calculou Barro. De dezembro a fevereiro deste ano, o custo por vida salva subiu para cerca de US$ 200.000, ainda uma pechincha. Barro tem três teorias para o aumento do custo: a eficácia das vacinas diminuiu com o tempo, as vacinas foram menos eficazes contra novas variantes e as pessoas e governos baixaram a guarda, permitindo que as infecções se espalhassem.
Discussão sobre isso post