A guerra da informação também chegou à Ásia, África e América do Sul, onde a Rússia mobilizou diplomatas e meios de comunicação controlados pelo Estado, como a rede global RT, para pressionar seu caso. O objetivo não é necessariamente ganhar apoio, mas manter os países não alinhados à margem. Enquanto alguns países, principalmente a China, ficaram do lado da Rússia, outros, como a Índia, evitaram antagonizar a Rússia para não perder contratos militares ou de energia russos.
Muitos outros o fizeram simplesmente porque sabem e pouco se importam com a Ucrânia. A linha da Rússia para eles é que está lutando para impedir que os Estados Unidos criem um mundo unipolar que engoliria seu país, sem ninguém para apoiar seus interesses. A estratégia evocou memórias da assistência que a União Soviética deu ao Vietnã, Angola e outros movimentos de independência pós-coloniais.
Os Estados Unidos montaram seus próprios esforços diplomáticos para obter mais apoio de países como Índia e África do Sul. E a Ucrânia postou recentemente um vídeo no Twitter recentemente em que o comandante das forças armadas ucranianas agradece a 37 países que, de acordo com o tweet, mostraram “assistência e apoio inabalável nestes tempos difíceis”. A lista não é totalmente justa – alguns países asiáticos ausentes da lista forneceram assistência não letal – mas ainda é digno de nota que não houve entradas da África ou da América do Sul.
À medida que a guerra continua, a atenção nos Estados Unidos e em outros lugares está fadada a diminuir, e as perguntas sobre o impacto da guerra nos preços da energia e dos alimentos em todo o mundo devem se intensificar. UMA discurso de Biden na terça-feira sobre a necessidade de apoiar a Ucrânia foi perdido na confusão sobre o vazamento de um projeto de decisão da Suprema Corte. E os US$ 33 bilhões que ele está buscando em assistência militar e outras ajudas para a Ucrânia certamente encontrarão resistência, especialmente porque não há ideia de quando ou como a guerra pode terminar.
A diminuição do compromisso ocidental é parte do cálculo de Putin. Embora ele pareça ter julgado mal a fúria e a resposta do Ocidente à sua invasão, seus 22 anos de governo cada vez mais autocrático lhe ensinaram que as paixões invariavelmente diminuem e os altos custos corroem o compromisso.
Como ex-agente da KGB, Putin vê o mundo como um campo de batalha de manobras conspiratórias. Em seus discursos, as revoluções coloridas na Ucrânia e outras ex-repúblicas soviéticas e a Primavera Árabe e outras convulsões globais são maquinações para reforçar a dominação americana. Como herdeiro da visão de mundo soviética, ele acredita mais do que muitos líderes ocidentais na importância da guerra de informação, tanto para dar ao seu regime um verniz de legitimidade quanto para desafiar a democracia liberal. Nesse campo de batalha, as mentiras são munição na longa e cada vez mais pessoal luta de Putin para permanecer no poder.
À medida que a guerra entra em uma nova fase, à medida que as imagens e os horrores se tornam familiares e os custos aumentam, ficará cada vez mais difícil para o governo Biden e para Zelensky manter sua liderança inicial na guerra da informação. Isso torna ainda mais imperativo para o Ocidente transmitir a mensagem de que esta não é uma guerra que a Ucrânia escolheu e que o custo de permitir que Putin faça o que quer na Ucrânia seria muito maior do que os sacrifícios necessários para bloqueá-lo.
A guerra da informação também chegou à Ásia, África e América do Sul, onde a Rússia mobilizou diplomatas e meios de comunicação controlados pelo Estado, como a rede global RT, para pressionar seu caso. O objetivo não é necessariamente ganhar apoio, mas manter os países não alinhados à margem. Enquanto alguns países, principalmente a China, ficaram do lado da Rússia, outros, como a Índia, evitaram antagonizar a Rússia para não perder contratos militares ou de energia russos.
Muitos outros o fizeram simplesmente porque sabem e pouco se importam com a Ucrânia. A linha da Rússia para eles é que está lutando para impedir que os Estados Unidos criem um mundo unipolar que engoliria seu país, sem ninguém para apoiar seus interesses. A estratégia evocou memórias da assistência que a União Soviética deu ao Vietnã, Angola e outros movimentos de independência pós-coloniais.
Os Estados Unidos montaram seus próprios esforços diplomáticos para obter mais apoio de países como Índia e África do Sul. E a Ucrânia postou recentemente um vídeo no Twitter recentemente em que o comandante das forças armadas ucranianas agradece a 37 países que, de acordo com o tweet, mostraram “assistência e apoio inabalável nestes tempos difíceis”. A lista não é totalmente justa – alguns países asiáticos ausentes da lista forneceram assistência não letal – mas ainda é digno de nota que não houve entradas da África ou da América do Sul.
À medida que a guerra continua, a atenção nos Estados Unidos e em outros lugares está fadada a diminuir, e as perguntas sobre o impacto da guerra nos preços da energia e dos alimentos em todo o mundo devem se intensificar. UMA discurso de Biden na terça-feira sobre a necessidade de apoiar a Ucrânia foi perdido na confusão sobre o vazamento de um projeto de decisão da Suprema Corte. E os US$ 33 bilhões que ele está buscando em assistência militar e outras ajudas para a Ucrânia certamente encontrarão resistência, especialmente porque não há ideia de quando ou como a guerra pode terminar.
A diminuição do compromisso ocidental é parte do cálculo de Putin. Embora ele pareça ter julgado mal a fúria e a resposta do Ocidente à sua invasão, seus 22 anos de governo cada vez mais autocrático lhe ensinaram que as paixões invariavelmente diminuem e os altos custos corroem o compromisso.
Como ex-agente da KGB, Putin vê o mundo como um campo de batalha de manobras conspiratórias. Em seus discursos, as revoluções coloridas na Ucrânia e outras ex-repúblicas soviéticas e a Primavera Árabe e outras convulsões globais são maquinações para reforçar a dominação americana. Como herdeiro da visão de mundo soviética, ele acredita mais do que muitos líderes ocidentais na importância da guerra de informação, tanto para dar ao seu regime um verniz de legitimidade quanto para desafiar a democracia liberal. Nesse campo de batalha, as mentiras são munição na longa e cada vez mais pessoal luta de Putin para permanecer no poder.
À medida que a guerra entra em uma nova fase, à medida que as imagens e os horrores se tornam familiares e os custos aumentam, ficará cada vez mais difícil para o governo Biden e para Zelensky manter sua liderança inicial na guerra da informação. Isso torna ainda mais imperativo para o Ocidente transmitir a mensagem de que esta não é uma guerra que a Ucrânia escolheu e que o custo de permitir que Putin faça o que quer na Ucrânia seria muito maior do que os sacrifícios necessários para bloqueá-lo.
Discussão sobre isso post