Dois estados liderados por republicanos entraram com uma ação contra o presidente Joe Biden e outros altos funcionários do governo, alegando que “pressionaram e conspiraram” com grandes empresas de tecnologia para esmagar a história do laptop Hunter Biden do The Post e censurar informações relacionadas às origens do laboratório do COVID-19.
O processo, aberto na quinta-feira pelo procurador-geral do Missouri, Eric Schmitt, e pelo procurador-geral da Louisiana, Jeff Landry, acusa altos funcionários do governo de conspirar para suprimir informações com os gigantes da mídia social Meta, Twitter e YouTube “sob o pretexto de combater a desinformação”. Fox News informou.
A secretária de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki, o Dr. Anthony Fauci e Nina Jankowicz – o chefe do novo e controverso “Conselho de Governança da Desinformação” do Departamento de Segurança Interna (DHS) estavam entre os outros altos funcionários e agências federais apontados como réus no processo , que foi arquivado no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Ocidental de Louisiana.
O processo de 86 páginas acusa o governo federal de violar os direitos de liberdade de expressão ao ameaçar grandes empresas de tecnologia para silenciar pontos de vista conservadores.
“Tendo ameaçado e lisonjeado as plataformas de mídia social por anos para censurar pontos de vista e oradores desfavorecidos pela esquerda, altos funcionários do governo no Poder Executivo passaram para uma fase de conluio aberto com empresas de mídia social para suprimir oradores, pontos de vista e conteúdo desfavorecidos em plataformas de mídia social sob o disfarce orwelliano de deter a chamada ‘desinformação’. ‘desinformação’ e ‘desinformação’”, afirma o preenchimento.
“Rotular o discurso desfavorável de ‘desinformação’ ou ‘desinformação’ não o retira da proteção da Primeira Emenda… Emenda busca garantir.”
O processo acusa especificamente o governo de supressão no caso da história do laptop Hunter Biden do The Post, a teoria de que o COVID-19 se originou de um laboratório de Wuhan, a eficácia do uso de máscaras para impedir a propagação do COVID-19 e a segurança do correio. na votação durante a pandemia.
“Talvez mais notoriamente, as plataformas de mídia social censuraram agressivamente uma exposição do New York Post de 14 de outubro de 2020 sobre o conteúdo do laptop de Hunter Biden, que havia sido abandonado em uma oficina de Delaware e continha fotos comprometedoras e comunicações por e-mail sobre negócios corruptos no exterior. ”, afirma o documento.
Depois que a reportagem do The Post sobre o filho do então candidato Biden foi publicada, o Twitter bloqueou o jornal de sua conta por mais de duas semanas por acusações infundadas de que a exposição usava informações hackeadas.
O Twitter também bloqueou os usuários de compartilhar o link para o artigo do The Post, chamando o link de “potencialmente prejudicial”. O Facebook também disse que limitaria a divulgação da história do The Post em sua própria plataforma. Apenas no mês passado – 17 meses após a publicação do relatório do The Post – o Washington Post e o New York Times confirmaram discretamente a existência do laptop e dos e-mails de Hunter Biden.
Além disso, os dois procuradores-gerais disseram que o Facebook censurou postagens que mencionavam a teoria de vazamento de laboratório COVID-19 – que alegava que o vírus pode ter se originado de um laboratório em Wuhan, China. O processo alega que Fauci “estava orquestrando uma campanha para desacreditar falsamente a teoria do vazamento de laboratório” com o CEO da Meta, Mark Zuckerberg, que só parou de censurar a teoria na plataforma depois que relatos da mídia sugeriram que isso era viável.
Landry e Schmitt observaram que o YouTube bloqueou vídeos postados pelo governador da Flórida Ron DeSantis e pelo senador de Kentucky Rand Paul que questionavam a eficácia do uso de máscaras de pano durante a pandemia – que o CDC confirmou mais tarde ser menos eficaz do que outras coberturas faciais.
O processo acusa ainda as plataformas de mídia social de “censurar agressivamente o discurso que levantou preocupações sobre a segurança do voto por correio, uma importante questão de segurança eleitoral”.
“Há um tema comum a todos esses exemplos de censura equivocada: cada um envolvia a censura de informações verdadeiras ou confiáveis que contradiziam as narrativas políticas de esquerda”, afirma o processo.
Os advogados pediram ao tribunal que declarasse que os réus violaram a Primeira Emenda e que os réus haviam excedido sua autoridade estatutária. Eles também pediram ao tribunal que impeça os funcionários de “continuar a se envolver em conduta ilegal” para suprimir a liberdade de expressão.
Dois estados liderados por republicanos entraram com uma ação contra o presidente Joe Biden e outros altos funcionários do governo, alegando que “pressionaram e conspiraram” com grandes empresas de tecnologia para esmagar a história do laptop Hunter Biden do The Post e censurar informações relacionadas às origens do laboratório do COVID-19.
O processo, aberto na quinta-feira pelo procurador-geral do Missouri, Eric Schmitt, e pelo procurador-geral da Louisiana, Jeff Landry, acusa altos funcionários do governo de conspirar para suprimir informações com os gigantes da mídia social Meta, Twitter e YouTube “sob o pretexto de combater a desinformação”. Fox News informou.
A secretária de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki, o Dr. Anthony Fauci e Nina Jankowicz – o chefe do novo e controverso “Conselho de Governança da Desinformação” do Departamento de Segurança Interna (DHS) estavam entre os outros altos funcionários e agências federais apontados como réus no processo , que foi arquivado no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Ocidental de Louisiana.
O processo de 86 páginas acusa o governo federal de violar os direitos de liberdade de expressão ao ameaçar grandes empresas de tecnologia para silenciar pontos de vista conservadores.
“Tendo ameaçado e lisonjeado as plataformas de mídia social por anos para censurar pontos de vista e oradores desfavorecidos pela esquerda, altos funcionários do governo no Poder Executivo passaram para uma fase de conluio aberto com empresas de mídia social para suprimir oradores, pontos de vista e conteúdo desfavorecidos em plataformas de mídia social sob o disfarce orwelliano de deter a chamada ‘desinformação’. ‘desinformação’ e ‘desinformação’”, afirma o preenchimento.
“Rotular o discurso desfavorável de ‘desinformação’ ou ‘desinformação’ não o retira da proteção da Primeira Emenda… Emenda busca garantir.”
O processo acusa especificamente o governo de supressão no caso da história do laptop Hunter Biden do The Post, a teoria de que o COVID-19 se originou de um laboratório de Wuhan, a eficácia do uso de máscaras para impedir a propagação do COVID-19 e a segurança do correio. na votação durante a pandemia.
“Talvez mais notoriamente, as plataformas de mídia social censuraram agressivamente uma exposição do New York Post de 14 de outubro de 2020 sobre o conteúdo do laptop de Hunter Biden, que havia sido abandonado em uma oficina de Delaware e continha fotos comprometedoras e comunicações por e-mail sobre negócios corruptos no exterior. ”, afirma o documento.
Depois que a reportagem do The Post sobre o filho do então candidato Biden foi publicada, o Twitter bloqueou o jornal de sua conta por mais de duas semanas por acusações infundadas de que a exposição usava informações hackeadas.
O Twitter também bloqueou os usuários de compartilhar o link para o artigo do The Post, chamando o link de “potencialmente prejudicial”. O Facebook também disse que limitaria a divulgação da história do The Post em sua própria plataforma. Apenas no mês passado – 17 meses após a publicação do relatório do The Post – o Washington Post e o New York Times confirmaram discretamente a existência do laptop e dos e-mails de Hunter Biden.
Além disso, os dois procuradores-gerais disseram que o Facebook censurou postagens que mencionavam a teoria de vazamento de laboratório COVID-19 – que alegava que o vírus pode ter se originado de um laboratório em Wuhan, China. O processo alega que Fauci “estava orquestrando uma campanha para desacreditar falsamente a teoria do vazamento de laboratório” com o CEO da Meta, Mark Zuckerberg, que só parou de censurar a teoria na plataforma depois que relatos da mídia sugeriram que isso era viável.
Landry e Schmitt observaram que o YouTube bloqueou vídeos postados pelo governador da Flórida Ron DeSantis e pelo senador de Kentucky Rand Paul que questionavam a eficácia do uso de máscaras de pano durante a pandemia – que o CDC confirmou mais tarde ser menos eficaz do que outras coberturas faciais.
O processo acusa ainda as plataformas de mídia social de “censurar agressivamente o discurso que levantou preocupações sobre a segurança do voto por correio, uma importante questão de segurança eleitoral”.
“Há um tema comum a todos esses exemplos de censura equivocada: cada um envolvia a censura de informações verdadeiras ou confiáveis que contradiziam as narrativas políticas de esquerda”, afirma o processo.
Os advogados pediram ao tribunal que declarasse que os réus violaram a Primeira Emenda e que os réus haviam excedido sua autoridade estatutária. Eles também pediram ao tribunal que impeça os funcionários de “continuar a se envolver em conduta ilegal” para suprimir a liberdade de expressão.
Discussão sobre isso post